會(huì)議結(jié)束，瑞典首相通告26國(guó)，中方槍打出頭鳥，隔一天準(zhǔn)時(shí)征關(guān)稅

最近，歐盟27國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人齊聚比利時(shí)，召開了一場(chǎng)非正式會(huì)議，主要是想要找到三大問(wèn)題的解決方案，一是，降低能源的成本，二是，為了提高歐洲企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，歐盟內(nèi)部原本的那套無(wú)邊界市場(chǎng)的模式可能需要改變，三是，歐洲該如何在中美博弈中“生存”下來(lái)。這些問(wèn)題都比較重大，那么談得怎樣呢？

還是老樣子，議而不決，口號(hào)一堆，落地為零。事實(shí)上，能源危機(jī)、無(wú)邊界市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)抱團(tuán)這幾個(gè)問(wèn)題，歐盟早就說(shuō)要解決了，可今天這場(chǎng)會(huì)議，歐盟還在說(shuō)這幾個(gè)老調(diào)重彈的問(wèn)題。這說(shuō)明，包括這場(chǎng)比利時(shí)的歐盟領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議，只證明了一件事，歐盟27國(guó)完全就是離心離德，各有盤算。

事實(shí)上，從媒體披露的會(huì)議情況，就可以看出歐盟內(nèi)部的分歧。首先是德法兩大領(lǐng)頭羊的矛盾，馬克龍要搞“歐洲優(yōu)先”、要共同發(fā)債融資，德國(guó)總理默茨卻認(rèn)為：優(yōu)先可以，但只適用于戰(zhàn)略性部門，且只能是最后手段，至于發(fā)債？德國(guó)直接回絕，默茨為什么不肯在債務(wù)問(wèn)題上讓步？首先是因?yàn)榈聡?guó)基本法規(guī)定，政府每年新增債務(wù)不能超過(guò)GDP的0.35%，德國(guó)這是吃了魏瑪共和國(guó)經(jīng)濟(jì)通脹、二戰(zhàn)重建、兩德統(tǒng)一的苦，所以很清楚家里有余糧的重要性。

現(xiàn)在馬克龍想通過(guò)共同發(fā)債的提議，讓德國(guó)把錢交到布魯塞爾手里，然后按“團(tuán)結(jié)”原則分給意大利、希臘甚至法國(guó)？德國(guó)肯定不同意。其次，在前總理朔爾茨時(shí)期，默茨就曾多次攻擊朔爾茨借錢太多，是“違憲”，給自己塑造了一個(gè)非常遵守“財(cái)政紀(jì)律”的人設(shè)，大多數(shù)政客的人設(shè)塌房，支持率多半是救不回來(lái)的。所以回來(lái)看歐盟，一個(gè)連內(nèi)部融資手段都談不攏的聯(lián)盟，談什么“戰(zhàn)略自主”？這就叫，心比天高，命比紙薄。另外，瑞典首相也在會(huì)上通告26國(guó)，直接指出了歐盟的問(wèn)題，說(shuō)歐盟成員國(guó)“光說(shuō)不練，行動(dòng)寥寥”。

值得注意的是，盡管歐盟大多時(shí)候團(tuán)結(jié)不起來(lái)，但在反華議題上，它們中的大多數(shù)，意見(jiàn)還是比較一致的，比如1月，通過(guò)碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制，沖擊中國(guó)鋼鐵、鋁產(chǎn)品的在歐市場(chǎng)，通過(guò)《網(wǎng)絡(luò)安全法》，針對(duì)中國(guó)高科技企業(yè)，后來(lái)，又計(jì)劃不許中企競(jìng)標(biāo)歐盟的公共采購(gòu)合同。

為什么這些針對(duì)中國(guó)的限制性措施，能一條接一條地輕松過(guò)關(guān)？就是因?yàn)槟承┰跉W盟具有影響力的國(guó)家正在極力推動(dòng)這些措施，這說(shuō)的就是法國(guó)。法國(guó)智庫(kù)最近又向歐盟提了一個(gè)建議，說(shuō)應(yīng)該針對(duì)中國(guó)商品，統(tǒng)一加征30%的關(guān)稅。那么面對(duì)來(lái)自歐盟，尤其是出頭鳥法國(guó)的惡意，中方會(huì)怎么做呢？首先，具有官方背景的媒體《玉淵譚天》已經(jīng)亮了劍，說(shuō)如果法國(guó)真的這么做，中方至少有三大反制措施，分別是對(duì)法國(guó)葡萄酒發(fā)起反傾銷反補(bǔ)貼調(diào)查、對(duì)法國(guó)乃至歐盟全產(chǎn)品發(fā)起反歧視調(diào)查、或是直接對(duì)法國(guó)、歐盟相關(guān)產(chǎn)品實(shí)施對(duì)等關(guān)稅反制，這一招比一招嚴(yán)厲。

而就在《玉淵譚天》發(fā)出警告后的第二天，我商務(wù)部就發(fā)了一項(xiàng)通告，說(shuō)要對(duì)歐盟的乳制品征收為期5年的反補(bǔ)貼稅，而且是立即實(shí)施，沒(méi)有緩沖空間，中方的反應(yīng)為什么如此強(qiáng)烈？因?yàn)闅W盟是全球乳制品補(bǔ)貼最兇的地區(qū)之一，每一公斤歐盟乳制品出口到中國(guó)，背后都有歐盟共同農(nóng)業(yè)政策在兜底，這就是歐盟乳制品銷售到中國(guó)來(lái)，價(jià)格非常低的原因，這已經(jīng)算是傾銷了，嚴(yán)重?fù)p害到了中國(guó)乳制品產(chǎn)業(yè)。所以中方才需要征收這個(gè)反補(bǔ)貼稅，這是非常有必要的，一旦中國(guó)本土乳制品產(chǎn)業(yè)垮了，我們的奶瓶子就捏在別人手里。而且可以預(yù)見(jiàn)的是，在我們反制后，法國(guó)肯定會(huì)很受傷，為什么？因?yàn)?strong>法國(guó)就是把乳制品賣給中國(guó)的主要?dú)W盟國(guó)家之一。

總的來(lái)說(shuō)，正在實(shí)現(xiàn)復(fù)興的中國(guó)，是可以理解歐洲追求獨(dú)立自主的戰(zhàn)略的。但是如果歐洲選擇的方法是通過(guò)打壓外部對(duì)手，來(lái)保護(hù)內(nèi)部落后產(chǎn)能，通過(guò)行政壁壘，來(lái)替代技術(shù)創(chuàng)新，那么這條路一定是條死路，歐洲的正確之路，應(yīng)該是和中國(guó)合作才對(duì)。