突發(fā)！日媒：“被日本逮捕的中國(guó)船長(zhǎng)已被釋放”，日方怕關(guān)系激化

2月12日上午8點(diǎn)，長(zhǎng)崎海域，日本水產(chǎn)廳扣押了一艘中國(guó)漁船，47歲船長(zhǎng)被當(dāng)場(chǎng)逮捕。日本媒體還沒來(lái)得及做專題，13日晚，共同社快訊就出來(lái)了：人放了。

2月13日上午，日本農(nóng)林水產(chǎn)大臣鈴木憲和在記者會(huì)上還擺著強(qiáng)硬姿態(tài)：“為抑制此類行為，今后也將毅然采取應(yīng)對(duì)。”

下午，中國(guó)外交部發(fā)言人林劍的回應(yīng)很克制：“希望日方嚴(yán)格遵守《中日漁業(yè)協(xié)定》，公正執(zhí)法，保障中方船員安全和合法權(quán)益。”他同時(shí)表示，中國(guó)駐福岡總領(lǐng)館正在協(xié)助有關(guān)中國(guó)船員安全返回。

日本媒體還在琢磨這幾句話的含金量，13日晚上，共同社快訊就出來(lái)了：

因涉嫌在長(zhǎng)崎近海逃逸被逮捕的中國(guó)漁船船長(zhǎng)已獲釋。相關(guān)方面已提交了擔(dān)保金支付保證書。

為什么放得這么快？?jī)蓚€(gè)原因擺在那兒

第一法律上站不住腳。

漁船未服從停船命令，確實(shí)給了日本執(zhí)法依據(jù)。但這是一次常規(guī)漁業(yè)違規(guī)，還是政治對(duì)抗的籌碼？如果日本真想把它做成政治事件，就必須面對(duì)一個(gè)現(xiàn)實(shí)：中國(guó)外交部已經(jīng)明確表態(tài)“希望日方公正執(zhí)法”，中國(guó)駐福岡總領(lǐng)館已經(jīng)介入，事情的性質(zhì)已經(jīng)從“執(zhí)法”上升到了“外交”。

再扣下去，代價(jià)誰(shuí)來(lái)付？

第二日本經(jīng)濟(jì)上付不起代價(jià)。

2010年的教訓(xùn)還在眼前。那一年也是在釣魚島海域，日本扣押中國(guó)漁船，中國(guó)隨后祭出稀土出口管制，日本電子、汽車產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈劇烈震蕩，不到兩周，日本被迫放人。

而這一次，中日之間已經(jīng)不止稀土這一張牌——春節(jié)旅游崩了，8條航線停了，水產(chǎn)品進(jìn)口早就停了，兩用物項(xiàng)出口管制已經(jīng)落地。

再添一把火，燒的是誰(shuí)的房子？

抓得快放的也快，說(shuō)明日本政府自己也知道，這張牌打不得。喊兩句強(qiáng)硬口號(hào)，讓國(guó)內(nèi)右翼聽個(gè)響，就夠了。真要把事情鬧大，后果日本也兜不住。

2010年的教訓(xùn)，他們沒忘。

高市早苗可以在國(guó)會(huì)上說(shuō)硬話。但只要中日之間的經(jīng)濟(jì)紐帶還在，只要中國(guó)手里的反制工具還沒收起來(lái)，她就必須在關(guān)鍵時(shí)刻踩剎車。 日本這次操作堪稱“政治鬧劇”，抓得突然，放得倉(cāng)促，把“既想對(duì)華強(qiáng)硬又扛不住后果”的兩難心態(tài)暴露得干干凈凈。

中方反應(yīng)快準(zhǔn)狠——外交部第一時(shí)間表態(tài)，駐福岡總領(lǐng)館直接介入，日媒自己都說(shuō)“忌憚中日關(guān)系進(jìn)一步激化”。就是中方努力最直接的證明。