6大品牌手機無障礙橫評：深入細節之后，似乎只有蘋果能挺住？｜ 看見2026

凰家評測 鳳凰新聞客戶端 出品

鳳凰網旗下評測公眾號

專業生活消費品評測，推薦關注哦！

在過去的2025年里，我們聽過太多廠商如何引入AI，AI大模型如何改變世界的宏大敘事，手機廠商們競相追逐著算力、多模態等AI能力邊界，仿佛那張通往下一個時代的船票，已經發給了每個手握智能設備的用戶。

但當我們看見欄目，重新把目光投向那個，在描述中聽起來，要比開發AI容易得多的無障礙功能上，就會擔憂是否船票真的已經發給了每一位用戶。以及AI時代的到來，對無障礙用戶來講，究竟是更加便利，還是會帶來更多沒有適配的奇怪功能？

今年是看見橫評第八年，依舊找來了蘋果、華為、小米、OPPO、vivo、榮耀六大品牌的最新Pro機型，涵蓋中國市場主流出貨的操作系統，希望在大家都沉迷AI敘事的當下，通過我們的媒體聲音，可以督促廠商在無障礙領域持續優化。

今年我們也通過足夠長時間的測試，發現了一些隱藏在高頻使用場景下，還未被優化的細節，成為了殘障群體使用手機的阻礙，接下來讓我們一起看見2026，也希望你可以幫我們轉發、收藏這期節目，對推動手機廠商無障礙優化，一起做一些努力。

戳此看視頻

一、開機引導

今年我們將重點，放在殘障人士的自主性，和那些高頻使用但不容易被注意的功能上，很遺憾，我們發現在開機激活，鎖屏界面，部分廠商就已經冒出各種問題，可以說還沒有進入系統，正式使用，有些手機的用戶就已經遇到阻力。

在系統激活的過程中，蘋果和vivo提供了更多的系統開關，除了開啟旁白之外，動畫效果設置、縮放功能、甚至色彩校正都能在開機引導過程中完成，方便不同程度的視障用戶配置；而榮耀的豐富程度其次，增加了對比度設置；其余華為、小米、OPPO，則只能啟用屏幕朗讀和調節字體大小，無障礙便捷開啟的豐富度不夠。

而在激活過程中的生物識別錄入，無障礙適配差異也比較大。蘋果在面容ID的錄入提示上依舊提供了標桿級的體驗，錄入過程中會實時提醒設備、頭部的移動方向；vivo由于超聲波指紋的加入，在錄入過程中可以長按轉圈快速錄入，從技術上提供了方便；華為的指紋和人臉錄入也有比較充分的提示。榮耀在這一部分稍有欠缺，進度提示拖沓，小米則是指紋錄入沒有糾偏提示，OPPO則在不論人臉還是指紋錄入過程中，均沒有任何主動提示，需要視障朋友憑感覺錄入。

除了激活流程中會遇到問題，在每天面對最多的鎖屏上，也只有蘋果和榮耀做到了流暢體驗。vivo相對較好，主要問題在于聚焦農歷日期會有冗余已選中狀態播報，按下電源鍵亮屏時，會自動聚焦到界面的鎖屏圖標，并強制朗讀雙指上滑解鎖提示；而在激活過程中都非常順暢的華為原生鴻蒙，在鎖屏界面存在音樂播放控件的適配問題，底部的正在播放插件沒有操作提示；小米則是在今年新加入的背屏，在鎖屏狀態下沒有做無障礙適配，屬于硬件增加了，軟件則只適配了一般需求；OPPO的鎖屏可用度最低，視障用戶無法順利獲取時間信息，左、右下角的快捷按鍵沒有操作提示，通知來源也沒法朗讀，用戶無法判斷是哪個軟件推送了消息。

在健全用戶幾乎無感的三個場景：激活手機、錄入生物識別信息、鎖屏界面操作，想不到在2026年，視障朋友還要面臨著各種阻礙，整體看下來，只有iPhone，在這三個場景中，可以讓視障朋友擁有同樣的流暢體驗。

這也是我們近8年無障礙的最大感受，大家在一些錦上添花的主推功能上，重視無障礙的企業都可以做的不錯，甚至給到優秀的創新體驗。但一旦回歸日常，做一些細碎的功能體驗，就會暴露出各種各樣問題。所以如何從系統底層，融入無障礙部署，更加系統性的進行無障礙開發，蘋果至今依然是值得學習的榜樣。

二、讀屏體驗

進入系統之后，就是我們老生常談的讀屏體驗，給新觀眾科普一下，讀屏對于視障用戶，就相當使用手機中的交互界面，如果讀屏不好用，就相當于你手機屏碎了，有一部分一直看不見，只能靠猜去操作。這一環節我們還是把最高評價給到iPhone，在語音庫清晰靈敏，且多語言發音優秀的基礎上，其獨特的轉子操作邏輯，熟悉之后可以帶來更加豐富的操作，不過視障朋友一樣會遇到每個iOS版本莫名奇妙的BUG，比如我們測試的版本，在電池界面瀏覽圖表，手機就會卡死，且只能重啟恢復，同時語音庫在朗讀多音字時也會出錯。

vivo、華為和榮耀整體讀屏體驗良好。vivo的Talkback兼容性有所提升，去年評測中出現的卡死問題被修復，但瀏覽速度還是有待優化，網頁瀏覽依舊不跟手；華為原生鴻蒙則是自己內置了全新的閱讀器，相比去年鴻蒙5.0的毛坯房進步巨大，雖然豐富程度不及成熟系統，但高頻使用功能已經覆蓋，但像操作焦點功能缺失，還是會影響操作效率；榮耀則是優化了音量鍵啟動屏幕朗讀，長按時間過久的問題，但屏幕朗讀操作焦點的能力未放在快捷菜單中，對效率也有一些影響。

這三家的語音庫體驗都相對一般，vivo的速度足夠快，可以滿足需求，但是音色一般，機械感較強；華為則是普通語音庫音色好聽，但速度不快，而加速語音庫語速夠快，清晰度又不夠；榮耀的語音庫解決了之前的噴麥問題，但音色不太穩定，且不支持多語言。

小米的讀屏體驗與去年持平，整體表現良好，但語音庫體驗不佳，語速和之前一致，不論在線還是本地模式，均達不到讀屏使用的理想效果；OPPO則是解決了app不兼容卡死的問題，但瀏覽器瀏覽資訊仍容易卡死，同時語音庫在使用過程中失效，也會帶來嚴重影響。

視障用戶閱讀文章時，隨選朗讀是一個常用功能，體驗中發現原生鴻蒙還不具備這項能力，只能通過智慧識屏曲線救國，但不支持點選朗讀；蘋果整體表現最佳，同時在iOS 26中新增了“輔助功能閱讀器”功能，可以把奇怪的排版統一到一個更易閱讀的獨立界面中，進行無障礙顯示和朗讀；vivo和小米整體表現良好，就是在朗讀過程中，不支持隨時修改語速；榮耀體驗也不錯，但是不支持選擇區域朗讀，焦點不跟隨朗讀文字；OPPO則存在一定適配問題，在啟動隨選朗讀之后，屏幕會出現一個無意義焦點框，干擾用戶。

在今年的測試中，我們發現瀏覽器是視障用戶獲取信息的重要渠道，畢竟相較于無障礙優化不穩定的三方app，手機自己的原生瀏覽器理應有更好的體驗，結果卻又是只有蘋果的Safari瀏覽器，可以做到完全無障礙使用。華為瀏覽器應用中的復選框，都存在焦點拆分過細的問題，影響使用效率；vivo瀏覽器的工具箱按鈕無焦點，用戶無法感知；小米瀏覽器的AI搜索界面，“發送”按鈕沒有焦點，用戶無法發送問題；榮耀則是搜索框中輸入的內容無法朗讀，用戶無法感知自己輸入的內容；而OPPO在瀏覽網頁時，有概率導致TalkBack卡死。

看到這里是不是會有觀眾覺得，怎么幾年下來，國產廠商無障礙問題還是這么多？其實整體來看，各家都是進步的，華為和vivo更是國產突出的選手，但我們的節目，就是為了突出使用中的問題，督促改進，所以特意拿出來說的更多是問題。

當我們今年深入細節體驗之后，發現除了蘋果之外，各家零碎問題還是非常多，對于健全用戶來講，一個顯示bug忽略就好，但對于視障用戶，這些無法聚焦、未加標簽的問題，就讓他們徹底無法感知這個按鈕的存在，如果這些系統角落的細微問題得不到清理，體驗一定稱不上無障礙，所以今年我們一定要，把這些問題，通通展示出來。

三、AI能力

2025年大家都聽了不少手機廠商的AI故事，那么將AI能力與無障礙功能結合之后，各家做得怎么樣呢？首先是屏幕內的圖片識別，原來視障朋友更多只能獲取文字內容，而當AI能力引入之后，就能做到基本的圖片描述，讓視障朋友理解圖片內容。

經過我們視障工程師實際測試，小米不具備焦點圖像識別能力，但也是可以曲線救國，喚起小愛讓他識別屏幕內圖片；OPPO支持自動識別，不過瀏覽器和相冊觸發概率不高，用戶也無法手動干預，整體穩定性較差；vivo和榮耀在相冊中，支持了縮略圖的自動識別，這是之前安卓系統一直不具備的能力；而華為目前圖庫縮略圖，就仍然不能自動識別；iPhone的識別能力由旁白提供，識別模式可以在自動和手動間切換，描述簡潔，體驗是幾臺手機中比較好的。

除了屏內識別，如今手機還可以利用攝像頭，對周圍環境進行識別，這項技術如果發展完善，手機就能作為視障朋友探索世界的眼睛。蘋果、vivo和榮耀在這一部分都有相對良好的體驗，iPhone的旁白內置實時識別功能，可以識別場景、人、門、文字、指字即讀等，打開相機和放大鏡app之后，還可獲得連續描述能力，不過比較遺憾，目前沒有提供和用戶進一步互動的能力，期待未來蘋果智能落地之后，能夠補足。

vivo則是使用看見app提供環境描述能力，今年還新增了人物記憶，卡證記憶等，同時可以在觀察環境中，記住物品位置，用戶可以隨時打斷，對掃描到的現實畫面提問，相比iPhone在互動性和靈活性上稍有增強；榮耀可以使用相機進行實時識別，刷新頻率很快，但不支持離線識別，不過語音助手在視頻通話過程中可以描述畫面，這個能力比較好評。

華為鴻蒙6.0在這方面還有待加強，小藝看世界功能雖然描述比較豐富，但僅能靜態識別，沒有實時識別能力，同時在使用中，還會遇到語音交互與鍵盤輸入交互沖突的bug，鴻蒙6.0的相機也只能識別人臉，不識別其他內容；OPPO的小布助手支持視頻通話功能，可以對環境進行識別和詢問，但是功能本身沒有進行無障礙適配，入口按鈕的標簽都沒添加，也是令人感到迷惑；而小米則是沒有提供相關功能，僅能通過相機檢測人臉數量和位置。

在AI方面比較令人意外的是，蘋果雖然AI沒有進入國內，但基于之前本地的機器學習能力，功能做得倒是能用的水平；反而是國內一些對AI宣傳力度非常大的廠商，在這一模塊要不壓根沒做，要不就是體驗缺失。目前來看，國產廠商整體成熟度較高的是vivo看見，針對這一痛點場景做了最多嘗試，但希望vivo可以不斷優化，提升穩定性。

四、聽障優化

我們今年無障礙橫評，另一個大維度就是聽障相關功能，首先幾款機器都支持直連助聽器。對于聽障朋友來講，視覺輔助相當重要，華為和蘋果在通知、電話、鬧鐘場景都支持閃光燈閃爍提醒，但不支持屏幕閃爍提醒；vivo也是支持閃光燈提醒，但場景少了鬧鐘，希望后續優化加上，而OPPO則是僅支持鎖屏來電時閃光燈閃爍。這一場景做得比較好的是小米和榮耀，多個場景都支持閃光燈和屏幕閃爍提示，全方位提醒聽障朋友現在你得看看我。

除了機內的提醒之外，現在手機還可以利用麥克風，做到環境音識別，其中iPhone可以識別的聲音種類最多，達15種，小米其次可以識別14種，vivo可以識別7種，華為5種，而榮耀和OPPO則不具備這方面的能力。日常生活中，手機能幫聽障用戶識別一些敲門聲、嬰兒哭聲還是非常有必要的，建議兩家產品經理后續能夠加上。

聽障用戶的另一個痛點場景就是打電話，由于聽障我們在去年年中做過詳細評測，目前除了蘋果之外，各家功能沒有很大變化，感興趣的朋友可以去我們那一期節目詳細了解，這里我們著重說一下蘋果的變化。

在上一期聽障功能橫評的時候，蘋果由于缺失通話語音轉文字功能，體驗大打折扣，最后也沒有推薦給聽障用戶，而在今年的iOS 26中，聽障朋友可以通過開啟實時字幕和實時語音功能，進行無障礙通話，實時字幕可以看到對方說的內容，并通過實時語音功能，將自己輸入的文字轉成音頻，播放出去。同時這兩個功能可以在系統內分別開啟，比如實時字幕可以在多場景提供字幕識別功能，方便聽障用戶獲取無字幕內容；實時語音可以朗讀用戶輸入的內容，方便與現實世界交流。

國內廠商由于都有AI助手，在通話場景，會單獨提供無障礙通話，或者AI通話功能，開啟之后會在單獨窗口彈出對方語音轉文字，而聽障用戶可以直接輸入文字，系統會自動將文字轉化成語音，整體體驗都較為成熟。

五、總結

總的來看，今年我們更加注重細節的測試，確實發現了更多問題，這些細碎問題堆積在一起，對于殘障朋友的使用來說，就是巨大的阻礙。每年這個節目最后，我們都會像其他橫評一樣，拉一個排名出來，給出有價值的推薦，但是今年，通過這些細節問題發現，得分很多時候，并不能與推薦成正比，在評分表中扣掉的1分，可能對于用戶來講，是永遠無法感知到的一個按鈕。

所以為了避免這樣的誤導，我們今年綜合視障和聽障兩部分來看，為殘障人士更推薦iPhone，一方面今年解決了特別多之前的本地化問題，同時無障礙通話能力的加入，讓iPhone在聽障維度的評分也不低；其次如今各渠道新舊iPhone價位段覆蓋已經比較完善，考慮iOS的特性，即便預算不多購入舊款iPhone，升級iOS 26之后，也能獲得最新的無障礙功能，而其他家在多機型系統維護上，確實距蘋果仍有差距。

當然我們做這樣的推薦，并不是在否定國產廠商的努力，vivo一直在無障礙功能持續深耕，華為在經歷去年原生鴻蒙5.0的毛坯房之后，今年簡直大翻身，功能補足速度超乎想象；這兩家也是近三年穩坐國產第一梯隊，包括我們榜單量化分數的前三名。付出過努力的廠商，我們做了八年的看見節目都能看到，但向視障、聽障朋友推薦一臺靠譜的手機，光看努力也還不夠。

所以由衷希望，廠商的無障礙優化，能再細致，再深入一些，系統性的構建起無障礙開發流程，而不是功能先有，無障礙后補，是否滿足殘障群體的需求，應該是一個功能、一個產品，從被定義之初，就被考慮的因素。希望品牌認識到，無障礙從來不是一種“額外”的施舍，它是文明在數字時代最基礎的一道保障。如果技術只為健全人服務，那它本質上是在制造一種新的、更隱蔽的隔閡。

這個話我們喊了八年，也希望各位看到這里能幫我們轉發給更多人，我們也會堅持發聲，直到每個人收到自己喜歡的產品，都是流暢體驗。

我們看見2027再見。

以上就是本期的全部內容，如果對你有幫助的話，希望給我們點贊收藏轉發支持一下。我們下期再見!

殘障用戶實測：社交變得更從容？OriginOS 6無障礙功能幫大忙！｜ 看見特輯

實測聽障人群使用手機現狀：輔助功能不完善 不同品牌體驗差異大 ｜ 看見2025

六大品牌手機視覺無障礙橫評：水平分化愈發明顯｜看見2025