日大選結果出來才幾天，高市對華態度變了，希望中國給她一個面子

日本大選的結果剛出來沒多久，高市早苗對中國的表述就明顯軟化了很多。

她表示要以日本國家的利益為出發點，冷靜并且妥善地處理好同中國的關系，和她之前強硬的態度相比，這次柔和了很多。

她現在所需要的不是再贏一次選舉了，而是要穩定局勢，她希望中國不要當著她的面拆臺，給她留足面子。

圖 | 日本首相高市早苗

高市所在執政聯盟眾議院465個席位中獲得了352個席位，優勢很大，權力集中，阻力變小，但是人們的期望值卻提高了。

日本社會所關心的，并不是意識形態問題，而是與錢包相關的事情，超市食品價格、加油站汽油價格、養老金到賬數字，比外交辭令還要實際，選民投票的是生活壓力得到緩解。

日元貶值導致進口費用增加，能源、食品等商品的價格一直在上升，養老金的增長速度趕不上物價上漲的速度，老年人的感受最為深刻。

一些退休的人不得不重新找工作，高市的支持基礎就來源于能不能把生活成本降下來，如果經濟方面出現問題的話，再強硬的外交立場也不能使支持率穩定。

圖 | 日本街頭采訪

競選的時候，高市打出減稅牌，主張通過減稅來減輕民眾的壓力，當選之后，她又提出了經濟刺激計劃，并且提到了有關食品稅的處理方式。

政策方向為減負，但是財政空間有限看，市場擔憂日本債務規模已經很大了，如果缺少穩定的資金來源的話，財政和匯率就會受到壓力，日元如果再次貶值的話，物價也可能會繼續上漲。

前首相石破茂對減稅方案的財政可行性提出質疑，關鍵是財政與匯率捆綁在一起。

圖 | 日本前首相石破茂

物價和外交是有關聯的，高市若使對外關系長期處于對立狀態，經濟風險就會通過匯率、貿易等方式反作用于國內，她不是面對一個單一的話題，而是一個閉環。

問題是她的立場過去太強硬了，2025年11月，她在國會談及臺海局勢時，曾用“存亡危機事態”等說法，引起外界的高度關注。

競選背景，主要講的是安全和強硬，但是執政以后，話語就會被放大解讀，強硬容易獲得支持，但是也會產生外交上的成本。

圖 | 日本街頭采訪

2月8日，特朗普向高市公開表示祝賀，祝賀本身并不意外，但是外界的解讀就比較復雜了，如果高市被視作全面站隊的話，外交空間就會變窄。

如果她希望在經濟問題上保持靈活性的話，就不能被貼上單向標簽，國際政治從來都不是口號，而是一種博弈。

中國方面的態度也很堅定，中國外交部在記者會上表示，對話應該以相互尊重、遵守共識為基礎，一邊喊著對話，一邊在核心議題上采取對抗行動，對話就很難推進了。

圖 | 美國總統特朗普

涉臺問題被視作一條不可觸碰的底線，這樣就劃清界限了。

高市因此就有一個選擇，如果繼續使用競選時的說法，外交關系就會被不斷放大；如果改變措辭，又會被國內保守派指責為軟弱。

她選擇了折中的辦法，重視國家的利益，冷靜地處理，語氣變得比較平和，但是并不是否定之前的觀點，她留有轉向的空間。

變化不是因為情緒波動，而是現實計算的結果。

圖 | 中國外交部發言人林劍

日本經濟對外部有很大的依賴性，企業和市場需要一個穩定的預期來發展，長期對峙會使不確定性提高。

如果高市想要實現改善民生的諾言，就必須要考慮到外在的成本。

她在完成了競選目標之后，就轉而面對執政賬本了，她要穩住支持者的同時又不能引起經濟動蕩，對華態度的轉變屬于整體戰略的一部分。

她現在希望中國給她面子，原因很簡單，如果中國方面態度堅決地回應，那么她在國內的操作空間就會變小。

圖 | 日本首相高市早苗

雙方若能保持溝通渠道的話，她就可以對外宣稱“溝通仍在進行中”，對內則宣稱“利益已經得到保障”，這是一種權衡。

問題在于面子不能單靠措辭來獲得，中方關心的是行為方面，若涉及臺灣言論以及安全政策加強的話，對話姿態很難變成實際的東西，外交一直講因果鏈，言辭的改變只是第一步，接下來的行動才是最重要的。

高市站位于交叉口，她有席位上的優勢，但是經濟上的壓力是真實的。

圖 | 日本眾議院選舉

她以前是用強硬的手法來獲得支持的，現在則是用務實的方法來保持支持，若處理不當，民生和外交都會產生雙重壓力，如果操作得當的話，她可以將強硬的形象變成談判的籌碼。

這場改變，并不是立場的改變，而是考慮到了新的情況。

高市早苗能否獲得想要的“面子”，就看后面要做的事情了。

外交并不是一句話的事，而是一連串的選擇，經濟不是口號，而是用數字、價格來體現的，高市的問題是兩條線要同時進行，她的調整已經開始，但是真正的挑戰還在前面。