自家不申辦卻挺韓國？中國足協(xié)這波操作讓兩屆亞洲杯懸念拉滿

消息一出，球迷群里直接炸了鍋。

很多人第一反應(yīng)是懵：我們自己不申辦也就算了，怎么還轉(zhuǎn)頭去給鄰國“抬轎子”？畢竟就在一周前，亞足聯(lián)剛剛官宣了這兩屆亞洲杯的申辦名單，中國足協(xié)壓根沒出現(xiàn)在任何一個申辦意向里。當(dāng)時外界還在猜，是不是申辦流程太復(fù)雜、材料沒準(zhǔn)備齊？現(xiàn)在看來，根本不是沒趕上，是壓根就沒打算上桌。

這就有意思了——不是被動退出，是主動讓賢，甚至還成了別人的“助選團(tuán)”。

鄭夢奎那句“獨行快，眾行遠(yuǎn)”，聽起來像客氣話，但仔細(xì)品，信息量不小。能讓韓國足協(xié)主席專程飛一趟北京、還特意發(fā)帖感謝，絕不是普通的外交寒暄能解釋的。這背后，恐怕是中韓兩國在亞足聯(lián)內(nèi)部一次實打?qū)嵉睦娼粨Q和立場協(xié)調(diào)。

那問題來了：中國足協(xié)為什么放著亞洲杯這種頂級賽事不申辦，反而跑去給韓國背書？

其實答案早在幾天前就被《北京青年報》點透了。足協(xié)現(xiàn)在的思路非常明確：成年國家隊的亞洲杯，暫時不碰；但青少年的U系列賽事，搶著辦。

2025年和2027年的U20亞洲杯，咱們已經(jīng)拿到手了。U17女足亞洲杯，更是連辦三屆。算下來，未來幾年中國要連續(xù)承辦五屆亞足聯(lián)旗下的青少年洲際正賽。這個密度，放在整個亞洲都是獨一份。

說白了，不是不辦大賽，是把子彈留給了更需要的戰(zhàn)場。

現(xiàn)在的國足是什么水平，大家心里都有數(shù)。成年隊即便借東道主身份進(jìn)了亞洲杯，小組出線都費勁，更別指望靠一屆杯賽逆天改命。但青少年隊不一樣，2003年齡段這批球員已經(jīng)打進(jìn)了U20亞洲杯八強，再往后幾批青訓(xùn)苗子也陸續(xù)冒頭。在這個節(jié)骨眼上，把主場優(yōu)勢砸在青少年賽事上，性價比遠(yuǎn)比砸在成年隊亞洲杯上高得多。

這個賬，足協(xié)算得很清。

至于支持韓國，與其說是“送人情”，不如說是順勢而為。韓國自2002年世界杯之后，二十多年沒申辦過洲際以上正賽，這次連續(xù)瞄準(zhǔn)兩屆亞洲杯，是鐵了心要用大賽拉動足球熱度和基建升級。中國在這個節(jié)點表態(tài)支持，既賣了盟友一個面子，也在亞足聯(lián)內(nèi)部攢下了日后用得上的籌碼。

足球外交這東西，看不見摸不著，但到了投票表決的時候，一張支持票往往比什么都管用。

當(dāng)然，也有球迷擔(dān)心：這么早就把未來十年的亞洲杯主辦權(quán)拱手讓人，會不會將來后悔？

這個問題，其實得看怎么定義“后悔”。如果后悔是指“錯過了一次熱鬧”，那確實有點可惜。但如果目標(biāo)是讓國家隊真正具備競爭力，那現(xiàn)在埋頭搞青訓(xùn)、多給年輕人創(chuàng)造實戰(zhàn)機(jī)會，才是更扎實的路。

面子早晚能掙回來，里子丟了，再撿就難了。

鄭夢奎那條帖子的結(jié)尾說，韓國足球會因此變得更強大。這話沒錯。但對此刻的中國足球來說，真正的強大，從來不是替別人辦一場大賽，而是有一天自己的球隊能昂著頭，站到那個舞臺上。

對此您怎么看呢？歡迎在評論區(qū)留下您的觀點！