汪家S家口碑大反轉？葛斯齊因60萬爆猛料，稱S媽玩弄媒體搞劇本

大S離世一年，本應是塵囂漸定、逝者安息的光景，結果一場具俊曄操辦的雕像揭幕式，直接把徐家再次推到了輿論風口。

這場本該滿是哀思的紀念儀式，愣是被辦成了熱熱鬧鬧的朋友見面會，到場的人有說有笑，媒體圍追堵截，活脫脫一場流量大戲。

而最先跳出來戳破這層“虛偽面紗”的，還是跟大小S結下梁子的葛斯齊，這位娛記帶著60萬賠償的怨氣，接連開直播爆猛料，把S家的種種操作扒了個底朝天，也讓汪家與S家的口碑，在網友的討論中悄悄完成了一次大反轉。

葛斯齊對S家的不滿，根源繞不開那筆60萬的賠償款。此前他因相關言論被大小S告上法庭，最終敗訴賠錢，本就是一肚子火氣，而在支付賠償款時，他發現收款賬號并非私人賬戶，而是賈永杰旗下的臺灣永杰美少女慈善協會，這一發現讓他對小S的懷疑徹底生根。

如果說第一次直播吐槽還只是小打小鬧，那他和劉建國的合體直播，就是直接拉開了“爆料大戰”的序幕，五個核心疑點接連拋出，每一個都直指S家的“雙標”與“作秀”。

最讓網友感到疑惑的，莫過于葛斯齊口中牽扯大S“死因”的包機疑云。他直言自己手中握有關于包機、死因和大S突然離世的關鍵證據，還給出了一個耐人尋味的細節：

大S出發前明明身體不適，可她的家人卻依舊開開心心跳舞，還把視頻發到社交網絡，這完全不符合普通人面對家人病重的正常反應。

當被追問真正原因時，葛斯齊雖語焉不詳，卻把矛頭指向了許亞軍和小S，接連發出靈魂拷問：為何包機的是許亞軍而非小S，S家有101董事長卻不出面，最后又話鋒一轉稱包機的其實是小S，直言這就是大S離世的關鍵。

這番模棱兩可的話，瞬間讓評論區炸開了鍋，大S離世的細節也被網友翻來覆去討論。

在葛斯齊看來，S家最讓人反感的操作，就是把逝者當成“流量工具”，一邊打官司一邊玩弄媒體。他在直播中直言小S在媒體面前的表現太過虛假，借著天氣下雨的由頭裝腔作勢，演出來的悲傷讓人看不下去。

而2月2日的雕像揭幕式，更是被他視作S家“營銷逝者”的鐵證——不僅三大媒體、網絡媒體悉數到場，連當地的月刊時尚雜志都被邀請，陣仗之大，哪里像是紀念逝者，分明是一場精心策劃的秀。

劉建國在一旁補刀，直接反問網友：到底誰才是真正消費逝者的人？

葛斯齊還吐槽，S家對汪小菲的態度，也處處透著雙標。大S離世后，汪小菲主動提出要出錢為大S修一座更大的墓，結果直接被S媽拉黑，此后S媽只肯和馬筱梅溝通孩子的事情。

張蘭此前曝光過和S媽的微信聊天記錄，記錄里S媽的冷處理態度，也讓網友看清了徐家對汪家的排斥。

可偏偏是這個被拉黑的前夫，從大S葬禮到如今一年多的時間里，一直默默照顧著兩個孩子，反觀S媽口中“大S希望媽媽好好照顧孩子”的承諾，卻成了一句空話。

更讓網友覺得難以接受的，是S家“說一套做一套”的行事風格。大S生前曾說要放下恩怨，還希望自己離世后能樹葬，回歸大自然，可到最后，樹葬成了泡影，徐家依舊在和汪小菲互相攻擊；

S媽公開表示自己不喜歡打官司，可實際行動卻是接連起訴各種人，把法庭當成了“維權工具”。

葛斯齊還在直播中拋出猛料，稱2024年S家在北京的刑事案件已被駁回，他還隔空喊話鄧高靜，質問為何委托人早已離世，還曾說過要放下恩怨，卻依舊執著于起訴，這番話也讓汪家與S家之間的彎彎繞繞，變得更加撲朔迷離。

葛斯齊也解釋了自己為何不直接放出手中的證據，他稱此事牽扯的人太多，一旦曝光很可能進入法律程序，念及人走茶涼，本不想再揪著不放，但如果S家繼續拿著大S作秀，他不排除將所有證據公之于眾。

而他始終耿耿于懷的，還有黃子佼爆料事件的“雙標處理”——大小S面對黃子佼的爆料選擇沉默，卻偏偏把沒有說過握有證據的他告上法庭，讓他賠了60萬，這份委屈與不滿，也成了他接連爆料的重要原因。

一場雕像揭幕式，撕開了娛樂圈背后的流量博弈；幾番直播爆料，讓汪家與S家的口碑徹底反轉。網友的眼睛是雪亮的，誰是真心緬懷，誰是借逝者博眼球，誰在默默承擔責任，誰在滿口空話，早已在種種細節中高下立判。

而這場圍繞著大S離世展開的輿論風波，最終究竟會走向何方，或許就看S家接下來是否會停下“作秀”的腳步。