秦國為啥能統一天下？為什么其他六國明明更強，最后都輸了呢？

很多人都好奇，秦國到底憑什么統一六國？其實其他六國不光有機會，一開始實力還都比秦國強得多。

可最后偏偏是起點最低的秦國贏了，說出來你可能不信，看完六國的操作，你就全明白了。

公元前361年，秦孝公剛接手秦國的時候，日子真的太難了。中原各國開會都不帶秦國玩，直接把秦國當成鄉下蠻夷。

魏國還占著河西的地盤，年年過來搶糧食、搶地盤，秦國國內貴族也天天內斗，老百姓連飯都吃不飽。

那時候的魏國特別厲害，靠著變法稱霸了二十年，怎么看統一天下都輪不到秦國。

可誰也沒想到，這個被所有人看不起的小國，最后反而一步步吃掉了六國。

總結下來就九個字：敢破局，能堅持，不內耗。再看六國，全是一手好牌打得稀爛。

最蠢的是，他們把商鞅、孫臏這些頂級人才全逼走了，直接送給對手，等于自己把優勢扔了。

再看秦國，從來不爭一時的威風，一門心思只想變強、統一，不隨便樹敵，還拼命招攬人才。

不管是商鞅還是范雎，只要有用就敢重用，手里的牌越打越順。魏國倒好，拿著好牌到處亂打，還送人，眼光差太遠了。

然后是楚國，地盤大、人口多，本來最有機會統一，可它被貴族綁得死死的。

吳起當年想在楚國變法，剛動到貴族的利益，楚悼王一死，吳起就被殺了，變法的東西也全燒了。

對比秦國就知道，商鞅雖然死了，但變法的制度留下來了。楚國就不一樣，國君要么昏庸要么被架空，朝堂天天內斗。

明明有實力往前走，卻一直在原地打轉，慢慢就衰落下去了，一點盼頭都沒有。

趙國真的特別可惜，趙武靈王搞胡服騎射，把趙國從弱國變成了軍事強國。

那時候趙國是唯一能和秦國硬碰硬的國家，可晚年他犯了大錯，廢長立幼，還想把國家分成兩半。

最后兩個兒子爭權，他自己被餓死在沙丘宮。更要命的是長平之戰，趙王把能打的廉頗換成只會紙上談兵的趙括。

四十多萬士兵被坑殺，青壯年幾乎死光，趙國從此再也沒有翻盤的機會。

再看秦國，六代國君目標都一樣，一代接一代干，換了君主也不跑偏，變法和用人一直沒斷過。

齊國就是典型的躺平擺爛，齊威王、齊宣王的時候還能和秦國抗衡，到了齊王建就徹底佛系了。

秦國打其他國家，他就在旁邊看熱鬧，五國請他幫忙抗秦，他直接拒絕，一心討好秦國。

他忘了唇亡齒寒的道理，等秦國滅完五國，轉頭打齊國，齊王建直接投降，最后被餓死在流放的地方。

秦國歷代國君都很清楚，躲在角落里安穩不了，一直都在拼命變強、想著統一。

韓國兵器制造很厲害，可就愛耍小聰明。眼看秦國越來越強，不想著聯合抗秦，反而派鄭國去秦國修水渠，想拖垮秦國。

結果鄭國渠修成，秦國糧食大豐收，國力更強了，等于給秦國送了個大禮。

韓國自己反倒成了第一個被滅的國家，真是搬起石頭砸自己的腳，小聰明一點用沒有。

最后說燕國，本來好好發展還有機會，可偏偏趁趙國打敗仗的時候去偷襲，結果還被打得大敗。

后來秦國快打過來了，燕國不想著練兵備戰，反而派荊軻去刺秦王，想靠一把匕首解決問題。

結果刺秦失敗，給了秦國滅燕的理由，輕輕松松就被拿下了。

秦國六代國君，從來都是靠真本事，定好目標就一步步走，從來不搞歪門邪道。

燕國就是野心有了，實力跟不上，還總走歪路，失敗是注定的。

別人都在守舊、內斗、擺爛的時候，秦國一直在做三件事：搶人才、搞變法、定目標，而且代代相傳。

秦孝公當年發求賢令，不管你出身哪里、是哪國人，只要能讓秦國變強，就給高官給土地。

商鞅來了之后，一場變法，把秦國變成了一臺高效運轉的機器。

商鞅變法最關鍵的，就是打破了血統特權，讓普通人努力也有回報。

六國當官全看爹是誰，貴族天生享福，普通人再努力也沒用。

在秦國就不一樣，不管你是誰，想當官發財，全憑本事。種地好有獎，殺敵多有爵位。

老百姓有奔頭，士兵有干勁，這樣的國家戰斗力怎么可能差。

其實就跟我們做事情一樣，只要平臺公平，肯努力，就一定有出頭的一天。

還有一點很重要，秦國的容錯率特別高。商鞅雖然被處死了，但他的法律一直沿用。

張儀被排擠，秦國的大戰略也沒動搖?？闪鶉灰粯?，國君一換，政策就廢，人才受點委屈就跑。

目標說改就改，這種態度，注定走不遠。

公元前221年，秦始皇統一六國，建立了第一個大一統王朝。

這不是秦始皇一個人的功勞，是幾代人接力干出來的，是秦國敢改革、敢創新的結果。

也是六國守舊、內斗、眼光短淺，自己把自己玩死的結果。

歷史沒有如果，六國的失敗，早就藏在他們一次次錯誤的選擇里。

其實回看這段歷史，不光是講秦國，也在說我們自己。

起點低不可怕，可怕的是守舊、內耗、目光短淺。想做成一件事不難，難的是堅持、篤定、不走歪路。

大家也可以在評論區聊聊，除了秦國，你覺得六國里哪個最有機會統一天下？