美方高票通過法案，不許大陸武力收臺，否則將逐出國際金融系統(tǒng)

這份議案的提出背景源于中美之間長期存在的臺灣議題。美國國會一直關(guān)注這個區(qū)域的動態(tài)，尤其是在選舉周期臨近時，對華政策往往成為焦點。這次議案的通過，正好發(fā)生在中期選舉前夕，兩黨議員都想在對華立場上表現(xiàn)出強(qiáng)硬，以吸引選民注意。議案不是突然冒出來的，它建立在之前多項相關(guān)立法的積累上，比如臺灣關(guān)系法，那里面已經(jīng)有總統(tǒng)需要向國會報告威脅的規(guī)定。這次新議案就把金融工具作為回應(yīng)手段，試圖通過經(jīng)濟(jì)壓力來影響局勢，而非直接軍事介入。

議案的具體條款寫得比較明確。它把美國政策定為，在總統(tǒng)確認(rèn)大陸行動構(gòu)成威脅后，就要尋求排除中國代表參與那些組織的活動。排除的范圍限于指定的幾個機(jī)構(gòu)，這些機(jī)構(gòu)在國際金融規(guī)則制定中發(fā)揮作用，但議案沒有涉及更核心的結(jié)算網(wǎng)絡(luò)，比如全球支付系統(tǒng)。這意味著措施的力度有界限，不是全面切斷所有金融聯(lián)系。議案還留了豁免空間，如果總統(tǒng)認(rèn)為執(zhí)行不符合美國利益，可以選擇不推進(jìn)，這給實際操作提供了靈活性。

通過過程在眾議院大廳進(jìn)行，議員們先聽取提案人的說明，然后進(jìn)入討論環(huán)節(jié)。提案人是來自俄克拉荷馬州的共和黨議員弗蘭克·盧卡斯，他領(lǐng)導(dǎo)了一個專注于貨幣政策和經(jīng)濟(jì)議題的任務(wù)小組。盧卡斯在金融服務(wù)委員會任職多年，這次他推動這項議案，強(qiáng)調(diào)了如果大陸行動，將帶來金融和外交后果。辯論中，支持者指出，這能讓中國明白任何軍事舉動都會付出代價，而反對聲音則提到執(zhí)行難度，因為國際組織不是美國單方面能決定的，需要其他成員同意。

投票結(jié)束后，議案順利過關(guān)，這反映了國會內(nèi)部對臺灣議題的共識。很多議員認(rèn)為，這種金融威懾是低成本方式，能避免美國直接卷入沖突。議案通過的消息很快傳開，媒體報道了這一發(fā)展，分析其對中美關(guān)系的潛在影響。美國政府官員表示，這體現(xiàn)了國會支持臺灣的決心，但也承認(rèn)實際生效還需要參議院審議和總統(tǒng)簽署。

中國方面對這項議案做出了回應(yīng)。外交部在北京舉行例行記者會，發(fā)言人重申臺灣問題是內(nèi)部事務(wù)，不容外部勢力插手。這與以往立場一致，強(qiáng)調(diào)了三個聯(lián)合公報作為中美關(guān)系基礎(chǔ)。中國媒體報道了議案內(nèi)容，指出這種做法無法改變兩岸格局，反而可能加劇緊張。一些分析提到，國際金融組織規(guī)則由多國協(xié)調(diào)，美國想單方面排除成員國并不容易，尤其中國在全球經(jīng)濟(jì)中的分量越來越重。

臺灣地區(qū)對議案的通過表示歡迎。官員通過社交媒體感謝美國國會支持，稱這展示了美方對臺灣安全的重視。臺灣媒體報道了議案細(xì)節(jié)，解釋其作為威懾工具的作用。有些評論認(rèn)為，這能讓臺灣在面對大陸壓力時更有底氣，但也提醒實際效果取決于執(zhí)行情況。臺灣當(dāng)局自2025年領(lǐng)導(dǎo)層變動后，政策趨向激進(jìn)，這次議案被視為外部助力。

國際社會其他國家的反應(yīng)較為謹(jǐn)慎。歐盟官員發(fā)表聲明，呼吁各方克制，避免局勢升級。他們沒有明確支持美國議案，而是強(qiáng)調(diào)對話重要性。其他盟國類似，選擇不直接卷入，擔(dān)心臺海沖突波及全球。一些國家媒體分析了議案的局限性，指出金融排除需要共識，而非一國主導(dǎo)。