“五常”變“六?！?？中方派人赴新德里會談，印度提了個不情之請

2026年2月10日，中國外交部副部長馬朝旭飛抵新德里，與印度外交秘書唐勇勝面對面坐了下來。

要知道，自從2025年8月那場被稱為“破冰”的外長會談以來，兩國關系就像初春的河水，雖然表面解凍，但底下暗流涌動。

這次去，雙方本來是奔著落實“十項成果”去的，談談飛機復航、簽證好辦點、咱們西藏神山圣湖的朝圣路怎么走得更順暢。

結果，印度方面在談判桌上，除了談生意，還拋出了一個積壓心頭多年的“夙愿”，甚至可以說是一個讓氣氛瞬間變得微妙的“不情之請”，印度想讓“五?！弊兂伞傲！保Ｍ袊茳c頭答應印度成為聯合國安理會常任理事國。

這事兒聽起來是不是有點耳熟？沒錯，印度想“入?！边@出戲，唱了得有三十年了。

但這次不一樣，時間節點選得很刁鉆，印度的底氣似乎也比以往足了些。

2025年的8月，王毅外長和蘇杰生在新德里搞了一次長談，那是真正的轉折點。

當時雙方達成了“十項共識”，這在當時被國際媒體形容為“喜馬拉雅山的積雪開始融化”。

那次會談定下了調子：咱們得恢復直航，得讓生意人互相走動，得讓去岡仁波齊朝圣的印度香客有路可走，更重要的是，雙方確認了“互為合作伙伴而非對手”的戰略定位。

有了這個鋪墊，到了2026年2月，馬朝旭副部長的這次訪問，本質上是去“驗收工程”和“追加投資”的。

從現場傳出的消息看，務實層面的進展確實不錯。

雙方確認了更新版的航空服務協議快要搞定了，這意味著中斷許久的直航指日可待；簽證便利化也在推進，畢竟兩國這么大的體量，人員不流動對誰都沒好處。

但就在氣氛烘托得差不多的時候，印度把“入?！钡脑掝}擺上了臺面。

印度在這個節骨眼上提這事，絕對是經過深思熟慮的。

看看印度現在的賬面數據，確實有飄的資本。

到了2026年，印度的GDP穩坐世界第五，正盯著第四的位置發力；2026財年的國防預算直接干到了850億美元，增長了15%，手里的AMCA五代機項目也在緊鑼密鼓地搞。

莫迪政府這幾年一直在打造“全球南方”領頭羊的人設，特別是在擔任金磚國家輪值主席國期間，那種“大國崛起”的氛圍感拉得很滿。

在印度看來，現在中印邊境局勢緩和了，雙邊關系回暖了，中國為了穩住周邊環境，應該會好說話一些。

這是一種典型的“交易思維”：我配合你搞好了邊境安寧，你是不是該在國際地位上拉我一把？

面對印度的這個“不情之請”，中方的回應非常有藝術感。

根據印媒披露的細節，馬朝旭副部長的表態是：中方“理解并尊重”印度在聯合國發揮更大作用的愿望。

這五個字，每一個字都值得細細琢磨。

在外交語境里，“理解并尊重”和“全力支持”之間，隔著大概一萬公里的距離。

“理解”意味著我知道你有這個想法，我不嘲笑你；“尊重”意味著我認為你作為一個大國，有這個野心是正常的。但是，這并不代表“同意”。

這其實是中方一貫的太極推手，既給足了印度面子，沒有當場潑冷水，又牢牢守住了底線。

為什么不能輕易松口？這不僅僅是中印雙邊的問題，而是牽扯到整個聯合國安理會改革的復雜邏輯。

大家要明白，安理會改革不是請客吃飯，那是重新劃分全球權力的蛋糕。

中國一直主張的改革方向，是增加發展中國家，特別是非洲國家的代表性。

而印度現在的策略是搞“捆綁銷售”，它和日本、德國、巴西組成了“四國集團”，要進一起進。

這就觸碰到了中國的紅線。

中方對日本“入?！钡膽B度是堅決的，歷史問題沒解決，地緣政治又是美國的馬前卒，中國不可能讓日本拿到否決權。

既然印度非要和日本綁在一起，那中國對印度的態度自然也就只能是“理解并尊重”了。

這是一種極其高明的策略：我不直接反對你，但我反對你選擇的方案和隊友。

更何況，雖然中印關系現在是“回暖”，但本質上還是“管控分歧”。

印度在戰略上依然是美國“印太戰略”的重要一環，雖然不想完全當美國的棋子，但也想左右逢源。

在這種情況下，把“一票否決權”交給印度，顯然不符合中國的長遠利益。

很多網友可能會問，美國和俄羅斯不是都表態支持印度入常嗎？為什么中國不能順水推舟？

美國、俄羅斯，甚至英法，他們對印度的支持，很大程度上是一種“口惠而實不至”的空頭支票。

美國總統每次見莫迪，都會拍著胸脯說“支持印度入?！保D過頭來，美國在聯合國內部討論具體改革方案時，又會提出各種限制條件，比如“新常任理事國不能擁有否決權”。

這就像是有人送你一張無限額度的黑卡，然后告訴你，這張卡哪里都刷不出來。

美俄之所以敢這么大方地承諾，是因為他們心里門兒清：改革安理會需要修改《聯合國憲章》，這需要三分之二的會員國同意，并且所有現任五常都要批準。

這道門檻高得離譜。

除了五常的博弈，還有一個專門盯著印度的“狙擊手”聯盟，叫“咖啡俱樂部”（團結謀共識運動）。

這個組織的帶頭大哥之一就是巴基斯坦，還有意大利（不想讓德國進）、韓國（不想讓日本進）、阿根廷（不想讓巴西進）。

只要印度一有動作，巴基斯坦和這些國家就會聯手在聯合國大會上攪局。

所以，美俄英法是在做“無本買賣”。

他們知道，就算自己同意了，也會有中國，或者“咖啡俱樂部”的國家跳出來反對。

既然結果注定是黃的，那為什么不順嘴送個人情，哄印度開心，順便還能賣點武器，拉攏一下這個巨大的市場呢？

在這種局面下，中國如果不假思索地答應，反而是把自己架在火上烤。

現在的策略反而是最穩妥的：我們支持改革，但必須是大家商量著來，不能搞“小圈子”，不能急于求成。

這實際上就是把球踢回到了多邊機制里，讓復雜的程序去消磨印度的野心。

2026年2月的這場新德里對話，雖然“入?！边@個話題沒有取得印度想要的突破，但我們不能因此就否定這次會談的價值。

從務實的角度看，這次會談其實是非常成功的。

對于中國來說，印度是一個巨大的鄰國，也是一個潛在的巨大市場。

在西方國家不斷搞“脫鉤斷鏈”、搞貿易保護主義的背景下，穩住中印關系，就等于穩住了西南方向的戰略大后方。

只要印度不完全倒向美國，不配合美國在邊境搞事，中國的戰略壓力就會減輕很多。

對于印度來說，莫迪政府雖然嘴上喊著“印度制造”，但心里很清楚，印度的工業化離不開中國的供應鏈。

無論是原料藥、電子元件還是光伏組件，印度都高度依賴中國。

2025年以來，印度放寬對中國技術人員的簽證限制，其實就是因為很多工廠離了中國工程師轉不動了。

所以，這次會談達成的“盡早恢復直航”、“推動簽證便利化”，才是真正的干貨。

這說明兩國決策層都回歸了理性：面子上的事（入常）可以慢慢吵，但肚子里的事（經濟發展）得趕緊辦。

特別是關于岡仁波齊朝圣的安排，這在印度民間有著巨大的號召力。

2026年繼續擴大朝圣規模，這對緩和印度民間的對華情緒有著不可替代的作用。

外交不僅是政府之間的事，也是民心相通的事。

聯合國安理會的權力結構，是二戰勝利果實的體現，是建立在血與火的基礎之上的。

現在的“五?！?，哪一個不是靠硬實力打出來的地位？印度雖然發展很快，但在對全球公共產品的提供上，在解決國際爭端的能力上，甚至在自身社會的治理水平上，距離一個負責任的“全球領袖”還有很長的路要走。

更關鍵的是，權力的稀釋是任何既得利益者都不愿意看到的。

不僅是中國，美俄英法內心深處，誰愿意多一個人來分一杯羹？誰愿意自己的否決權貶值？