高志凱：中國(guó)若真給日本斷供，別說大蒜、洋蔥，棺材板可能都沒了

在閱讀本文之前，誠(chéng)摯邀請(qǐng)您點(diǎn)擊“關(guān)注”按鈕，這樣既能方便您隨時(shí)參與話題探討、轉(zhuǎn)發(fā)分享觀點(diǎn)，也能讓您獲得更深度的內(nèi)容體驗(yàn)與互動(dòng)價(jià)值，衷心感謝您的陪伴與支持！

高市早苗成功贏得關(guān)鍵選舉，右翼勢(shì)力加速上位已成定局。這一趨勢(shì)不僅重塑日本國(guó)內(nèi)政治生態(tài)，更將深刻牽動(dòng)中日關(guān)系乃至整個(gè)東亞地緣格局的走向。面對(duì)日益活躍的極端思潮，如何有效應(yīng)對(duì)？已成為當(dāng)前亟需破解的戰(zhàn)略課題。有資深戰(zhàn)略研究者提出：與其被動(dòng)防御，不如主動(dòng)亮出民生底牌——一旦關(guān)鍵物資供應(yīng)中斷，別說日常餐食中的大蒜洋蔥，連最后安息所需的棺木都可能難以為繼！

或許不少讀者尚未意識(shí)到，日本民眾生命終點(diǎn)的莊重儀式，早已與中國(guó)深度綁定。前首相安倍晉三的告別儀式上，承載其遺體的那具素雅沉穩(wěn)的棺槨，正是產(chǎn)自中國(guó)山東曹縣的精品之作。

這并非坊間傳聞，而是真實(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)多年的跨國(guó)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)。華商羅怡文深耕日本殯葬服務(wù)多年，不僅全程操辦了安倍晉三的國(guó)葬級(jí)殯儀流程，更以更具競(jìng)爭(zhēng)力的成本結(jié)構(gòu)和更高效的響應(yīng)能力，逐步取代傳統(tǒng)日資機(jī)構(gòu)，如今已穩(wěn)居日本民營(yíng)殯葬市場(chǎng)龍頭地位，市場(chǎng)份額接近50%。

目前，全日本流通的棺木中，約九成源自中國(guó)山東曹縣。僅曹縣下轄的莊寨鎮(zhèn)一地，2024年度對(duì)日出口棺木數(shù)量就高達(dá)120萬套。該鎮(zhèn)聚集超300家木制品加工企業(yè)，構(gòu)建起從原木甄選、干燥定型、榫卯精工到浮雕紋飾的全鏈條制造體系，工藝標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)苛，交付周期穩(wěn)定，完全契合日本殯葬文化對(duì)形制、材質(zhì)與細(xì)節(jié)的極致要求。

曾被廣泛稱頌的“日本工匠精神”，在棺木這一細(xì)分領(lǐng)域，正悄然讓位于中國(guó)制造業(yè)所展現(xiàn)的系統(tǒng)性效率優(yōu)勢(shì)。一位東京大學(xué)社會(huì)學(xué)教授在內(nèi)部研討中坦言：“若失去中國(guó)供應(yīng)鏈支撐，日本社會(huì)將難以維持現(xiàn)有水準(zhǔn)的身后事體面?！?/p>

此言絕非危言聳聽。此前曹縣部分棺木工廠因環(huán)保升級(jí)短暫停產(chǎn)，疊加國(guó)際海運(yùn)波動(dòng)，導(dǎo)致日本多地殯儀館庫存迅速見底。情急之下，部分機(jī)構(gòu)不得不啟用臨時(shí)制作的木質(zhì)靈位牌替代標(biāo)準(zhǔn)棺具，引發(fā)家屬?gòu)?qiáng)烈不滿與輿論震動(dòng)。

這種直擊生命尊嚴(yán)底線的“身后之憂”，其心理沖擊力遠(yuǎn)超任何外交辭令或軍事威懾。畢竟，對(duì)個(gè)體而言，離世時(shí)的安寧與體面，是貫穿一生最基礎(chǔ)也最不可妥協(xié)的人權(quán)保障。

如果說棺木依賴尚屬隱性軟肋，那么餐桌上的蔬菜供給，則是日本社會(huì)每日可感、無法回避的生存剛需。高志凱近期提出的“精準(zhǔn)民生反制”構(gòu)想，表面看似激烈，實(shí)則精準(zhǔn)戳中了日本經(jīng)濟(jì)肌體中最脆弱的神經(jīng)節(jié)點(diǎn)。

走進(jìn)日本千家萬戶的廚房，案板上切開的大蔥、剝下的蒜瓣、燉湯用的洋蔥，極大概率產(chǎn)自中國(guó)土地。權(quán)威貿(mào)易數(shù)據(jù)顯示：日本市場(chǎng)上90%的大蔥、65%的大蒜、60%的洋蔥，均由中國(guó)直接供應(yīng)。

這些生鮮產(chǎn)品主要來自山東壽光蔬菜產(chǎn)業(yè)集群與金鄉(xiāng)大蒜主產(chǎn)區(qū)。依托高度集約化的溫室種植、標(biāo)準(zhǔn)化采后處理及覆蓋全境的多溫層冷鏈網(wǎng)絡(luò)，中國(guó)出口蔬菜在日本終端售價(jià)僅為本土同類產(chǎn)品的30%—50%，性價(jià)比優(yōu)勢(shì)無可撼動(dòng)。

如此懸殊的成本落差，并非靠政策補(bǔ)貼堆砌而成，而是源于中國(guó)農(nóng)業(yè)工業(yè)化體系的成熟度與規(guī)模效應(yīng)。有人質(zhì)疑：日本能否轉(zhuǎn)向其他產(chǎn)地？答案已在實(shí)踐中反復(fù)驗(yàn)證。

2022至2023年間，日本政府推動(dòng)“供應(yīng)鏈多元化”試點(diǎn)，將部分蔬菜訂單轉(zhuǎn)移至越南、泰國(guó)等地。結(jié)果卻令人失望：當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品農(nóng)殘超標(biāo)頻發(fā)、規(guī)格參差不齊、冷鏈斷鏈導(dǎo)致腐損率超35%，最終日方采購(gòu)商集體回歸山東基地，重新簽訂長(zhǎng)期供貨協(xié)議。

2020年曾發(fā)生一次小型壓力測(cè)試：受階段性物流管控影響，中國(guó)對(duì)日蔬菜出口量降至常態(tài)六成。短短七日內(nèi)，東京筑地市場(chǎng)大蒜批發(fā)價(jià)飆升40%，創(chuàng)十年新高。

彼時(shí)，銀座米其林餐廳緊急調(diào)整菜單，埼玉縣主婦們排隊(duì)搶購(gòu)庫存蒜頭，超市貨架上大蔥斷貨告示貼滿玻璃窗。倘若觸發(fā)全面供應(yīng)中斷，日本CPI恐將突破兩位數(shù)，食品通脹或引發(fā)連鎖式社會(huì)焦慮。

高市早苗憑借鮮明對(duì)華強(qiáng)硬姿態(tài)再度勝出。她設(shè)想通過強(qiáng)化美日同盟，實(shí)現(xiàn)技術(shù)自主與供應(yīng)鏈脫鉤，進(jìn)而擺脫對(duì)中國(guó)制造的結(jié)構(gòu)性依賴。但這一戰(zhàn)略預(yù)判，既低估了中美博弈的復(fù)雜性，也誤判了美方真實(shí)戰(zhàn)略重心。

當(dāng)前特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)政策焦點(diǎn)集中于北美能源安全與拉美移民治理，對(duì)亞太盟友事務(wù)呈現(xiàn)明顯收縮傾向。美方高層多次在閉門會(huì)議中表示：“日本問題應(yīng)由東京自行主導(dǎo)。”更值得警惕的是，美國(guó)國(guó)防部已啟動(dòng)2027年前完成北約職能轉(zhuǎn)型的內(nèi)部評(píng)估，核心方向正是轉(zhuǎn)向西半球優(yōu)先的“選擇性退出”機(jī)制。

這意味著：若日本執(zhí)意追隨高市路線，在涉華議題上持續(xù)挑釁甚至主動(dòng)制造危機(jī)，華盛頓不僅不會(huì)提供安全保障，反而可能借機(jī)縮減駐日軍費(fèi)分?jǐn)偙壤?，將?zhàn)略成本轉(zhuǎn)嫁給東京。

高志凱所強(qiáng)調(diào)的“非對(duì)稱反制”，本質(zhì)揭示了一種新型大國(guó)博弈邏輯——不靠軍備競(jìng)賽，而以民生韌性為支點(diǎn)撬動(dòng)地緣平衡。日本產(chǎn)業(yè)布局存在顯著二元割裂：上游尖端領(lǐng)域如光刻膠、碳纖維、精密軸承確屬全球翹楚；但在下游民生必需品環(huán)節(jié)，已深度嵌入中國(guó)工業(yè)生態(tài)，形成事實(shí)上的單點(diǎn)依賴。

中國(guó)無需采取全面封鎖手段，僅需對(duì)若干不可替代的民生品類實(shí)施定向調(diào)控，即可觸發(fā)日本社會(huì)系統(tǒng)的連鎖反應(yīng)。試想：東京澀谷超市連續(xù)三周無大蔥上架；橫濱最大殯儀集團(tuán)官網(wǎng)掛出“棺木預(yù)約延期至三個(gè)月后”的公告；神奈川縣居民收到社區(qū)通知——因靈位牌緊缺，火化排期延后兩周……

此類場(chǎng)景一旦大規(guī)模出現(xiàn)，公眾恐慌將呈指數(shù)級(jí)擴(kuò)散。而這種源自日常生活崩塌的政治反噬，足以使任何激進(jìn)內(nèi)閣在民意海嘯中迅速瓦解。

對(duì)普通日本市民而言，釣魚島主權(quán)爭(zhēng)議或是遙遠(yuǎn)的政治新聞，但菜價(jià)翻倍、葬禮延期卻是切膚之痛。政客的慷慨陳詞無法填飽肚子，也無法撫慰失去親人的家庭。當(dāng)基本生存保障動(dòng)搖之時(shí)，選票流向必將發(fā)生根本逆轉(zhuǎn)。

大眾常誤以為大國(guó)博弈聚焦于航母編隊(duì)與SWIFT系統(tǒng)，殊不知最堅(jiān)實(shí)的戰(zhàn)略支點(diǎn)，永遠(yuǎn)扎根于柴米油鹽與生老病死之間。中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系早已超越傳統(tǒng)貿(mào)易范疇，中國(guó)不僅是全球制造中心，更是維系日本社會(huì)日常運(yùn)轉(zhuǎn)的“隱形基礎(chǔ)設(shè)施提供者”。高市早苗們的強(qiáng)硬表態(tài)，看似氣勢(shì)磅礴，實(shí)則懸浮于現(xiàn)實(shí)土壤之上。

日本對(duì)華依賴程度，數(shù)據(jù)最具說服力：中國(guó)連續(xù)15年保持日本第一大貿(mào)易伙伴地位；在日方統(tǒng)計(jì)的1406類進(jìn)口商品中，52.3%品類的單一最大供應(yīng)國(guó)為中國(guó)，該比例達(dá)美國(guó)同期水平的2.5倍。這意味著，除蔬菜與棺木外，從汽車線束、電子基板到兒童紙尿褲，均有超過半數(shù)依賴中國(guó)源頭。

此前日本網(wǎng)絡(luò)掀起“純國(guó)產(chǎn)生活挑戰(zhàn)”，一名網(wǎng)友曬出全日貨購(gòu)物清單，卻被網(wǎng)友逐項(xiàng)溯源發(fā)現(xiàn)：冷凍毛豆產(chǎn)自濰坊，抗菌襪子標(biāo)注“浙江義烏制造”，連最新款折疊屏手機(jī)主板亦由深圳工廠封裝。這場(chǎng)全民自檢行動(dòng)，恰恰印證了一個(gè)基本事實(shí)：脫離中國(guó)制造，不是政策選項(xiàng)，而是生活不可能。

日本深陷依賴?yán)Ь?，根源在于兩大結(jié)構(gòu)性瓶頸：其一，老齡化率高達(dá)29.1%，適齡勞動(dòng)力較2000年減少1800萬人，導(dǎo)致本土制造人力成本畸高——曹縣棺木出廠價(jià)450元，東京同規(guī)格產(chǎn)品標(biāo)價(jià)7200元；其二，國(guó)土狹小且山地占比73%，耕地面積不足國(guó)土12%，無法支撐大蔥等需輪作休耕作物的大規(guī)模種植，進(jìn)口依賴成為剛性選擇。

而中國(guó)供應(yīng)商不僅提供價(jià)格優(yōu)勢(shì)，更以24小時(shí)響應(yīng)機(jī)制、定制化雕刻服務(wù)、零缺陷品控體系，構(gòu)建起難以復(fù)制的競(jìng)爭(zhēng)壁壘。越南、泰國(guó)等替代方案，或受限于質(zhì)檢標(biāo)準(zhǔn)缺失，或困于冷鏈基建薄弱，均無法滿足日本市場(chǎng)對(duì)“零瑕疵交付”的嚴(yán)苛要求。

重建本土棺木產(chǎn)能與蔬菜供應(yīng)鏈？理論上可行，現(xiàn)實(shí)中需投入超萬億日元財(cái)政資金，解決至少50萬熟練木工與20萬農(nóng)業(yè)技工缺口，建設(shè)覆蓋全國(guó)的多溫層冷鏈物流網(wǎng)——按當(dāng)前日本財(cái)政狀況，十年內(nèi)難見成效。

高市早苗等右翼力量高舉對(duì)華強(qiáng)硬旗幟，本質(zhì)上是一種選舉驅(qū)動(dòng)型政治表演。他們將“中國(guó)威脅論”包裝為提振支持率的速效藥劑，卻刻意回避一個(gè)根本問題：若真切斷民生紐帶，誰來承擔(dān)物價(jià)飛漲、葬禮積壓、醫(yī)療耗材短缺帶來的社會(huì)成本？

其政策幻想，在冰冷的產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)與滾燙的民生需求面前，注定不堪一擊。真正的國(guó)家尊嚴(yán)，從不誕生于虛張聲勢(shì)的口號(hào)，而根植于百姓碗中有糧、病有所醫(yī)、逝有所安的踏實(shí)保障之中。

對(duì)日本而言，理性路徑唯有一條：承認(rèn)并尊重既有的民生依存現(xiàn)實(shí)，以務(wù)實(shí)態(tài)度重構(gòu)中日關(guān)系框架。

在喊出“技術(shù)脫鉤”“供應(yīng)鏈去風(fēng)險(xiǎn)化”之前，請(qǐng)先回答兩個(gè)樸素問題：誰為日本老人提供平價(jià)蔬菜？誰為逝者打造尊嚴(yán)歸宿？

這兩個(gè)問題的答案，早已寫在全球貿(mào)易統(tǒng)計(jì)公報(bào)里，也刻在曹縣木匠的刨花與壽光菜農(nóng)的指紋中——是中國(guó)。所謂“強(qiáng)硬姿態(tài)”，不過是建立在流沙之上的政治蜃樓。唯有腳踏實(shí)地的合作，才能托舉起一個(gè)國(guó)家的真實(shí)尊嚴(yán)。

對(duì)日本社會(huì)而言，真正考驗(yàn)不在2026年大選投票箱，而在每一次打開冰箱看見中國(guó)產(chǎn)大蔥的日常瞬間。當(dāng)民生紐帶成為國(guó)家命脈，任何試圖斬?cái)嗨臎_動(dòng)，終將在現(xiàn)實(shí)重壓下碎裂成齏粉。

信息來源：