高市大選剛勝出，日本右翼叫囂，驅(qū)逐中國(guó)大使，還讓中國(guó)送上稀土

2026年2月8號(hào)，日本政壇炸了鍋——高市早苗帶的執(zhí)政聯(lián)盟贏麻了，眾議院拿了352席，占比近76%，這可是二戰(zhàn)后最徹底的右轉(zhuǎn)啊！剛選完沒(méi)幾天，右翼就集體狂歡，各種針對(duì)中國(guó)的狂言滿(mǎn)天飛：要中國(guó)主動(dòng)送稀土、趕中國(guó)大使，甚至喊著廢和平憲法、造核彈……這到底是真有底氣，還是自己演獨(dú)角戲？

高市早苗的勝選，真的是民心所向嗎？還是說(shuō)只是精準(zhǔn)踩中了選民的情緒點(diǎn)？不管咋說(shuō)，執(zhí)政聯(lián)盟席位這么集中，反對(duì)黨根本攔不住啥，政策想過(guò)就過(guò)，連商量的余地都小了。緊接著，涉華強(qiáng)硬言論、稀土炒作、修憲擴(kuò)軍的討論就冒出來(lái)了，明顯是要把政治動(dòng)員往更激進(jìn)的方向推。

選舉結(jié)果剛出，日本國(guó)內(nèi)右翼氛圍就熱得發(fā)燙。有政客公開(kāi)喊“中國(guó)無(wú)條件恢復(fù)稀土供應(yīng)”，還有人說(shuō)要“驅(qū)逐中國(guó)駐外大使”，更激進(jìn)的甚至提“廢和平憲法”“造核彈”。這些話(huà)聽(tīng)著嚇人，但實(shí)際操作起來(lái)難死了——國(guó)際法、地區(qū)安全、國(guó)內(nèi)政策都卡著，根本不是說(shuō)干就干。不過(guò)他們?yōu)樯逗斑@么響？說(shuō)白了就是刷存在感，鞏固選民支持，把大家注意力往外面引，別盯著自己家里的爛攤子。

日本為啥揪著稀土不放？還不是自家產(chǎn)業(yè)離不開(kāi)這玩意兒——永磁材料、新能源汽車(chē)、雷達(dá)這些都得用，供應(yīng)鏈一波動(dòng)，企業(yè)成本立馬漲，生產(chǎn)計(jì)劃都亂套。之前吹的南鳥(niǎo)島深海稀土？聽(tīng)著挺牛，實(shí)際開(kāi)采難死了：水深太大、裝備要求高，作業(yè)窗口還短，維護(hù)成本貴得離譜，海況又不穩(wěn)定，環(huán)保和國(guó)際規(guī)則也復(fù)雜。就算儲(chǔ)量真有，開(kāi)采運(yùn)輸、選礦提純、建供貨體系，得花多少年多少錢(qián)？

成本更是硬傷，深海稀土泥開(kāi)采處理下來(lái)，每公斤要50到150美元，很多場(chǎng)景下根本沒(méi)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。而且稀土產(chǎn)業(yè)不是光有礦就行，分離提純、材料制備、磁體制造這些環(huán)節(jié)才是門(mén)檻。日本就算挖出來(lái)深海稀土，提純技術(shù)跟不上也白搭——高端分離提純的工藝窗口窄得很，雜質(zhì)控制難，純度越高越費(fèi)勁，日本這方面還差得遠(yuǎn)呢。

還有個(gè)事兒得說(shuō)清楚：如果稀土是按合同正常履約發(fā)的，那就是商業(yè)行為，跟“屈服”“退讓”半毛錢(qián)關(guān)系沒(méi)有。貿(mào)易合同受法律和規(guī)則約束，按約交付是本分。可日本媒體偏要選擇性報(bào)道，只說(shuō)“貨物發(fā)出”，不說(shuō)合同啥時(shí)候簽的、為啥發(fā)，就是要帶節(jié)奏，讓公眾覺(jué)得是“中國(guó)服軟了”。這種操作短期能提高動(dòng)員效率，但長(zhǎng)期肯定坑自己——社會(huì)誤判一多，政策容易冒進(jìn)，成本只會(huì)越來(lái)越高。

右翼調(diào)門(mén)突然升高，跟日本國(guó)內(nèi)的爛攤子也脫不了干系。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)慢、通脹壓得人喘不過(guò)氣、工資漲不動(dòng)、人口老齡化越來(lái)越嚴(yán)重，財(cái)政也扛不住。把矛盾往中國(guó)身上引，簡(jiǎn)單啊——不用解決自己的問(wèn)題，只要喊“對(duì)外強(qiáng)硬”，就能把復(fù)雜的治理問(wèn)題變成“選邊站”的選擇題，哄著選民支持自己。

高市早苗3月19號(hào)還要去美國(guó)，明顯是想抱美國(guó)大腿。現(xiàn)在美國(guó)喜歡盟友“多掏錢(qián)”，日本要是漲軍費(fèi)、買(mǎi)裝備、松綁安全政策，美國(guó)肯定口頭支持，但代價(jià)呢？財(cái)政壓力更大、產(chǎn)業(yè)資源被擠走、地區(qū)緊張加劇，這些都是實(shí)實(shí)在在的坑。

還有修憲的事兒，執(zhí)政聯(lián)盟席位夠，程序門(mén)檻低多了。要是和平憲法真改了，自衛(wèi)隊(duì)定位、對(duì)外行動(dòng)、武器政策都得變。周邊國(guó)家肯定會(huì)調(diào)整安全評(píng)估，地區(qū)互信直接掉渣，歷史問(wèn)題、領(lǐng)土爭(zhēng)議再加上軍事政策激化，摩擦風(fēng)險(xiǎn)肯定疊加，外交和經(jīng)濟(jì)合作都得受影響。

不過(guò)話(huà)說(shuō)回來(lái)，日本這些狂言真能落地嗎？我看懸。產(chǎn)業(yè)鏈依賴(lài)是雙向的，稀土穩(wěn)定供應(yīng)得靠穩(wěn)定關(guān)系，光喊口號(hào)解決不了產(chǎn)能問(wèn)題，也縮短不了替代路徑的時(shí)間，反而會(huì)讓企業(yè)成本漲、市場(chǎng)更亂。真正靠譜的做法是尊重市場(chǎng)規(guī)則，少搞對(duì)抗，合作推進(jìn)，同時(shí)自己加快技術(shù)和供應(yīng)多元化，但這得長(zhǎng)期干，不是喊兩句口號(hào)就能成的。

整體看，這次選舉最大的變化就是權(quán)力集中了，政策可能加速。短期肯定會(huì)有更多強(qiáng)硬表態(tài)和炒作，但都是為了鞏固國(guó)內(nèi)支持，實(shí)際還是受經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)鏈、地區(qū)安全約束。穩(wěn)定局勢(shì)的關(guān)鍵是別誤判，別把資源安全過(guò)度政治化，多花心思搞經(jīng)濟(jì)修復(fù)、民生改善和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。只要自己基本盤(pán)穩(wěn)，外部噪音根本翻不起大浪，硬實(shí)力和產(chǎn)業(yè)能力才是真家伙。

參考資料：人民日?qǐng)?bào)《日本眾議院選舉結(jié)果分析》 新華社《稀土供應(yīng)鏈與地區(qū)安全》