必看！B端專屬鑒權體系，一文讀懂權限底層邏輯

作為B端產品經理，我們每天都在設計用戶流程和權限體系。當開發同學提到“Session”、“Token”、“OAuth”這些詞時，你是否曾感覺一頭霧水，卻又不好意思深問？——其實，鑒權根本不是技術同學的“黑話”，而是產品經理設計功能時必須掌握的底層業務邏輯。今天，我們就用最通俗的語言，拆解這份產品經理專屬的鑒權知識手冊。

這絕非技術細節，而是關乎產品安全、體驗和商業模式的核心問題。

拋開技術術語，你可以把整套鑒權機制想象成公司的門禁系統：

目前主流有三種方案，它們各有優劣，適用于不同的產品階段和場景。

這種模式很像傳統公司的前臺接待。用戶登錄（在前臺登記），服務器（前臺）會建立一個檔案（Session），并給你一張寫有編號的訪客貼（Session ID）。之后你在這棟樓里（網站內）活動，每次進入新的房間（訪問新的頁面）都要出示這個貼紙，服務器（前臺）會根據編號核對你的檔案，確認你有權進入。

它的優點是控制力強，服務器可以隨時讓某張訪客貼失效。缺點則是用戶量巨大時，服務器需要建立和管理海量的檔案，壓力很大；而且在多臺服務器（分公司）之間同步這些檔案信息也非常麻煩。

產品經理選它 when：適用于用戶量不大、架構簡單的傳統企業內部管理系統。

第二種：Token方案 —— “自檢式演唱會門票”

這是當前最主流的方案。用戶登錄后，會收到一張加密的、內含自身信息的“電子門票”（Token）。之后每次請求，客戶端都會主動出示這張門票。服務器的工作變得很簡單：只要驗票（檢查門票的防偽和有效期），而無需在本地記錄用戶狀態。

它的巨大優勢是擴展性極佳，非常適合多服務器、微服務的現代架構，也天然適配App。門票里可以直接寫明用戶的角色和權限，效率很高。它的一個小缺點是，門票一旦簽發，服務器無法中途單方面作廢，只能等它自然過期。

產品經理選它 when：幾乎所有現代SaaS產品、前后端分離項目以及需要與第三方集成的系統，都應優先考慮此方案。

第三種：Cookie方案 —— “公司門禁卡”

在這種模式下，用戶登錄后，服務器會通知瀏覽器發一張“門禁卡”（Cookie）。之后，瀏覽器每次訪問相關頁面都會自動、無聲地帶上這張卡。

它的優點是用戶體驗無縫，用戶完全無感知。但缺點也很明顯：首先是跨域問題，在A域名下辦的門禁卡，無法用來刷開B域名的大門；它有一些固有的安全風險（如CSRF跨站請求偽造），需要額外手段來防護。

產品經理選它 when：主要用于傳統且單一域名的Web網站。

懂了原理，關鍵在于應用。產品經理最常面臨的鑒權決策，就是如何平衡安全與體驗。

核心矛盾：Token或會話的有效期設多長？

產品策略：實施分級安全策略。

在產品設計中，我們經常需要讓用戶從A系統安全地訪問B系統的資源。這時，最優雅的方案是OAuth 2.0協議，你可以理解為“授權代辦”模式。

生活化比喻：用微信登錄小程序

在你的項目中的應用：當設計系統A要調用系統C的資源時，可以讓系統B扮演“微信”的角色，負責鑒權和發放臨時通行證。這樣，系統A無需知道系統C的密碼，用戶也無需在系統A上重復登錄，既安全又便捷。

最后，請在評審或設計任何涉及權限的功能時，用這份清單拷問自己的設計：

對產品經理而言，鑒權不是枯燥的技術實現，而是一套關于身份、信任與權限的業務規則。掌握它，你才能設計出既安全可靠、又體驗流暢的專業產品。