被問特朗普是否曾與人發生性行為，愛潑斯坦前女友只答了6個單詞

2月9日，杰弗里·愛潑斯坦昔日親密伴侶吉絲蘭·麥克斯韋爾借助遠程視頻系統，在美國得克薩斯州一處聯邦監所內遠程列席國會眾議院特別聽證會。

面對有關愛潑斯坦案的多項質詢，她全程保持緘默，未就其生前行為作出任何實質性回應。

麥克斯韋爾不僅曾與愛潑斯坦維持長期私人關系，更被法庭明確認定為該系列性剝削、未成年人販賣犯罪活動的關鍵組織者與執行者。

2022年，經紐約南區聯邦法院審理，她因誘騙未成年少女、協助策劃性交易等五項重罪全部成立，依法獲刑二十年，目前仍在服刑中。

與此同時，她已正式向美國聯邦最高法院提交調卷令申請，試圖推翻原判或啟動重審程序。

聽證會現場，當議員直截了當地拋出“唐納德·特朗普是否曾與他人發生性行為”這一問題時，視頻畫面中的麥克斯韋爾神情冷峻、目光低垂，僅以一句“我依據憲法第五修正案行使沉默權”作答，隨即終止全部發言。

該條款賦予美國公民在刑事調查中拒絕提供可能致其入罪證詞的權利——換言之，此刻開口即意味著自陷險境，閉口反成唯一穩妥之選。

這六個單詞構成的回應看似輕描淡寫，卻如巨石墜入深潭，激起的輿論震蕩遠超任何明確表態所能引發的效應。

民主黨籍眾議員梅麗莎·斯坦斯伯里當場指出：“這種策略性沉默，本質上是一種待價而沽的證詞儲備，只要白宮點頭，它隨時可以兌換成豁免許可。”

對她而言，“是”這個答案從一開始就不可能出口。

如今特朗普身居總統高位，擁有完備的法律防御體系、政治資源網絡及輿論操控能力。若貿然指認這位實權人物，等待她的將是司法程序的全面壓制、上訴通道的徹底封堵，乃至監所內部生存環境的急劇惡化。

更為嚴峻的是，一旦開啟陳述閘門，勢必牽連出愛潑斯坦犯罪集團更多尚未進入公訴視野的隱秘操作，其中部分涉事行為雖未被起訴，卻足以構成新罪名疊加量刑，令現有二十年刑期大幅延長，徹底斷絕減刑可能。

但她同樣無法說出“否”字。

作為愛潑斯坦最倚重的共謀者之一，她親歷并參與了大量核心交易環節，對特朗普與其之間超越常規社交范疇的深度聯結，掌握著遠超公眾認知的第一手信息。

倘若刻意否認兩人真實往來，后續若出現航班記錄、通信截圖、派對影像等確鑿證據，將直接觸發偽證指控，面臨額外十年以上刑期，后果不堪設想。

因此，選擇援引第五修正案，并非逃避，而是她在多重生死博弈中權衡出的最優解。

回溯特朗普與愛潑斯坦之間的關聯脈絡，時間跨度之長、接觸頻次之密、場合之私密，令人不寒而栗。

雙方交往可追溯至上世紀九十年代初，1993至1997年間，特朗普至少八次乘坐愛潑斯坦私人噴氣式飛機出行，其中四趟航班上麥克斯韋爾均在乘客名單之列。

尤為引人注目的是某次飛行任務：機艙內僅有三人——特朗普、愛潑斯坦，以及一名面部信息被官方文件刻意遮蔽的二十歲女性。

除空中往來外，特朗普多次現身愛潑斯坦舉辦的高端私人聚會，甚至在其佛羅里達州海湖莊園內，專為愛潑斯坦舉辦過一場封閉式晚宴。

兩人并肩而立的合影曾多次見諸媒體，司法部早前公開部分檔案時曾臨時撤下該照片，后又以“未識別出具體受害者”為由重新發布，前后反復的操作更添疑云。

這些客觀痕跡雖不能單獨構成性犯罪證據鏈，卻清晰勾勒出一段高度異常、邊界模糊、資源互惠的特殊同盟關系。

麥克斯韋爾敢于以沉默為籌碼進行博弈，根本動因在于對特赦前景的持續押注。

盡管白宮發言人此前已多次強調“總統無意考慮對其赦免”，但聽證會當日，她的代理律師仍當眾釋放信號：只要特朗普方面愿意簽署減刑令或簽發特赦文書，她即可提供未經刪節、未經修飾的完整證言。

此舉表明，她并未放棄保留關鍵信息作為談判資本的戰略布局。畢竟，愛潑斯坦案現存數萬頁文件中仍有大量段落處于加密涂黑狀態，尚未向公眾開放。

未來若啟動新一輪國會質詢、獨立檢察官復核或司法部專項審查，她手中尚存的未披露細節，極有可能轉化為換取寬大處理的實際支點。

自愛潑斯坦案浮出水面以來，已有逾百位政商名流被卷入關聯調查。

除特朗普外，英國約克公爵安德魯王子、前總統比爾·克林頓等人均出現在多份航班日志與賓客名單之中。

然而最終被正式起訴、定罪并實際入獄者，僅麥克斯韋爾等極少數人，絕大多數涉案高階人物均未承擔任何法律責任。

這種懸殊結果背后，折射出的是盤根錯節的利益共同體結構——一環松動，全網震動。

麥克斯韋爾對此心知肚明：一旦她打破沉默，無異于引爆整個精英階層精心構筑的防護壁壘，不僅招致系統性反撲，甚至可能危及人身安全。

值得注意的是，她態度上的曖昧不清，本身即構成一種強烈的暗示信號。

早在1990年代中期，就有一名年僅十三歲的女孩向警方報案，指稱特朗普在一次私人活動中對其實施強制性接觸。該案因證據鏈薄弱未能立案，亦未形成司法結論，但這份塵封多年的控訴，至今仍是籠罩在事件上方的一片厚重陰云。

歸根結底，麥克斯韋爾那句六詞回應，表面是法律權利的正當行使，實則是精密計算后的生存策略。它既映照出愛潑斯坦犯罪網絡的幽暗縱深，也撕開了美國頂層權力圈層中隱秘協作機制的一道裂口。

當前，仍有數千頁關鍵文檔處于保密狀態，特朗普與愛潑斯坦之間是否存在共謀、是否參與性交易鏈條，依然缺乏具有終局效力的司法認定。

她的靜默非但沒有終結疑問，反而使整起事件愈發迷霧重重。公眾不禁追問：這場波及數十名未成年人、橫跨三十年光陰的系統性侵害丑聞，真相是否還有撥云見日之時？那些被剝奪童年、被抹去聲音的孩子們，能否在有生之年迎來真正意義上的司法正義？

隨著聯邦法院逐步解密更多原始材料，這場延宕多年的權貴黑幕風暴，或將迎來更具沖擊力的新一輪真相釋放。

參考消息：