山東
鄰里守望相助，親朋救急解困，民間借貸本是互幫互助的善舉，可樸素的情誼一旦摻雜“套路”，便容易讓信任崩塌，甚至引發糾紛。
林先生萬萬沒想到，借給鄰居夫妻的17萬元，到期后不僅未能收回本金與利息，還發現借條上的關鍵處竟被故意寫錯。
一次暖心相助，最終只得訴至福建省莆田市秀嶼區人民法院，討要公道……
（圖源網絡 侵刪）
基本案情
林先生經親友介紹，結識了同小區經營門窗生意的夫妻二人張先生和吳女士。某日，在得知二人資金周轉困難時，林先生伸出援手，首次借出16萬元，雙方約定由張先生作為借款人，吳女士作為擔保人，并在借條中明確了還款時間、利息與方式等，雙方共同簽字畫押。
六個月后，夫妻二人再次以共同借款人的身份向林先生借款1萬元，其他條件不變。
然而借款到期后，夫妻二人遲遲未履行還款義務。與此同時，林先生在催討過程中發現，兩張借條上張先生姓名及身份證號碼均存在錯誤。在多次溝通無果后，林先生向秀嶼法院提起訴訟。
法院審理
法院經審理認為，雖然借條中的借款人信息存在瑕疵，但結合雙方實際交易記錄、日常溝通憑證等證據，足以認定實際借款人為張先生本人。最終，法院依法判決夫妻二人承擔相應的還款責任。
法官說法
熟人借貸更需守牢“規矩關”，憑證細節必須逐一核查。本案中，林先生出于信任向他人提供借款，卻遭遇借款人故意寫錯身份信息，雖然最終通過法律途徑維權成功，但也耗費了額外的時間和精力。
為避免給他人留下可乘之機，在建立借貸法律關系時，簽訂借條務必對照借款人、擔保人的有效身份證明，逐一核對其姓名、身份證號碼等關鍵信息，切勿因“熟人關系”簡化流程，借款時多一分仔細，糾紛發生時，就會給自己多一份維護合法權益的底氣。
除此之外，若約定擔保方式，務必在債權憑證中清晰寫明保證方式、保證范圍及保證期限，最大限度發揮擔保作用，降低債權落空風險。
（文中當事人均為化名）
轉自：山東高法
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
