395：2！美涉臺法案通過，不準武力收臺，否則將中方踢出國際體系

最近美國眾議院搞了個395比2的投票，通過了所謂“臺灣保護法案”——這票數看著跟炸了鍋似的，兩黨居然破天荒這么齊心？但別急著被唬住，仔細扒扒就知道，這戲演得越賣力，破綻越多。

你想啊，美國國會平時為個預算法案都能吵上幾個月，互相甩鍋扯頭發，這次涉臺問題突然“團結得像一個人”？反常即妖，這哪是找到對付中國的“終極武器”，明明是手里能打的牌真不多了，才湊一起演這么一出。

先別被那夸張票數嚇著。美國國會這些年反華法案沒少出，哪次不是高票通過？從所謂“香港自治法案”到各種對華制裁，投票結果一個比一個漂亮，可然后呢？香港還是中國的香港，中國科技企業該發展發展，產業鏈該升級升級，投票箱里的“勝利”從來沒變成談判桌上的實際籌碼。

這次的法案更是個典型的“紙老虎”。核心內容就一句話：大陸要是對臺動武，美國就要把中國踢出G20、國際清算銀行這些國際金融組織。聽起來殺氣騰騰，但你翻完整條文就發現，起草者自己心里虛得很——專門留了個“后門條款”：總統覺得“符合美國國家利益”，就可以不執行制裁。

這不就是提前給自己找臺階下嗎？一邊放狠話喊“踢出去”，一邊備著“我可以不做”的退路，嘴上喊打喊殺，手上早把剎車踩死了。這種“先罵痛快了，回頭再說”的做派，哪是戰略威懾？分明是政治作秀。

更諷刺的是，這個法案的發起人盧卡斯，來自內布拉斯加州——一個以農業為主、跟臺海八竿子打不著的內陸州。他的選區里，選民關心的是農產品能不能賣出去、有沒有工作，誰管國際清算銀行的投票機制？說白了，這就是典型的“選舉碰瓷”：選區內沒政績亮點，就拿對華議題刷存在感。

這個法案最耐人尋味的，不是寫了啥，是沒寫啥。俄烏沖突爆發后，美國對俄羅斯最狠的招是啥？把俄踢出SWIFT國際結算系統，號稱“金融核彈”，確實給俄經濟造成沖擊。可這次眾議院這么“強硬”的涉臺法案里，SWIFT這三個字母從頭到尾沒出現。

為啥不敢寫？因為踢俄羅斯都付出了沉重代價：盧布跌了，但能源價格漲了，歐洲盟友怨聲載道，全球“去美元化”還按下了加速鍵。俄羅斯才占全球GDP不到2%，尚且如此，換成中國這個全球第二大經濟體、第一大貿易國、120多個國家和地區的最大貿易伙伴？你試試？

美國財長貝森特前腳剛說“美中關系處于舒適位置，脫鉤不現實”，后腳國會就搞出這么個法案——一個唱紅臉一個唱白臉，配合得挺默契。但這種“國會放火、財長滅火”的戲碼演多了，觀眾遲早審美疲勞。

直白點說：美國現在根本付不起跟中國金融脫鉤的代價。中國持有數千億美元美債，是美聯儲之外最大的海外“債主”；中國制造業占全球近30%，從越南到墨西哥，全球供應鏈繞不開中國這個“中間站”。把中國踢出國際金融體系？華爾街第一個跳出來反對。

這部法案通過的時間點，選得也挺“巧”。往前推，特朗普剛放風說4月要訪華；往后看，3月底是臺灣當局向美國支付1.25萬億新臺幣軍購首付款的截止日。這三個節點串起來，美國打的什么算盤，傻子都能猜出來。

所謂“臺灣保護法案”，本質上就是一張軍火催款單。把臺海局勢渲染得越緊張，臺當局的“危機感”就越強，買武器的沖動就越迫切。F-16V戰斗機要買，岸基反艦導彈系統要買，布雷車也要買——至于這些武器能發揮多大作用、交付要等多少年？那是后話，關鍵是錢得先付。

這套“制造焦慮—兜售軍火—變現恐慌”的商業模式，美國玩了幾十年。以前是“賣給你武器，你來打仗”，現在變成“賣給你武器，你守住陣地，我后援”。從“親自下場”到“火力支援”再到“金融制裁”，美國在臺海的軍事承諾，正在明目張膽地“降級”。

“豪豬戰略”這四個字，聽起來像防御哲學，翻譯過來就是：你自己扎成刺猬，我先撤了。臺當局當然心知肚明，但戲一旦開場就沒法下臺——軍火訂單簽了，首付款交了，島內輿論還炒“美臺關系堅如磐石”，這時候誰站出來說“美國其實不會來”，誰就是政治自殺，只能硬著頭皮唱獨角戲。

把目光拉遠一點，美國這套打法本質是在打“止損戰”。二十年前，美國航母過臺海是“展示實力”；十年前，對臺軍售是“維持平衡”；現在搞“金融制裁法案”，已經是“心理安慰”了。從硬實力到軟實力，從軍事存在到立法姿態，這條下坡路走得明明白白。

美軍自己比誰都清楚。這些年流出的兵推報告，不管推演2026年還是2030年，結論都一樣：第一島鏈內，美軍已無勝算。航母戰斗群的威懾半徑，在東風導彈射程面前被不斷壓縮，五角大樓最怕的不是臺海開戰，是被迫在劣勢時間點接戰。

所以“臺灣保護法案”的真正功能，不是保護臺灣，是保護美國自己——用立法姿態掩蓋戰略收縮，用高票通過粉飾力不從心。

但世界是看實力說話的，不是看立法秀。歐洲嘴上喊“臺海和平穩定”，身體卻誠實地跟中國大陸繼續做生意；東盟干脆連口號都懶得配合，印尼、越南、馬來西亞的官員多次明確說：不愿選邊站，不想為別國地緣政治買單。

更讓美國焦慮的是，“美元武器化”正在反噬美元本身。你把俄羅斯踢出SWIFT，沙特開始考慮人民幣結算石油；你凍結阿富汗央行資產，印度琢磨建立本幣貿易機制；你動不動制裁他國金融機構，東盟就搞“跨境支付互聯互通”。美元霸權的大壩，每開一次“制裁”閘門，壩體就多一道裂縫。

國際政治從來不是靠立法秀贏的。395比2，改變不了臺灣是中國領土不可分割的一部分這個法理事實，也改變不了兩岸綜合實力對比徹底逆轉的現實。中國去年造船完工量占全球50%以上，工業增加值是美日德的總和——這種由產業能力和經濟規模定義的權力，不會因為一張投票單就憑空消失。

歷史從不獎勵聲量最大的那個，只尊重實力最厚的那一方。

參考資料：人民日報《美國涉臺法案本質是政治作秀》；新華社《美涉臺法案違反一個中國原則》