不少人常掛在嘴邊的一句話是“體育無(wú)國(guó)界”。雖然中日之間有過(guò)沉重的歷史糾葛,但很多人認(rèn)為這不該牽連到普通日本運(yùn)動(dòng)員,所以這些年來(lái),國(guó)內(nèi)觀眾對(duì)日本體育選手總體一直比較友善、也愿意給予尊重。
![]()
但也有人容易混淆一點(diǎn):體育精神可以超越國(guó)界,運(yùn)動(dòng)員本人的立場(chǎng)卻不可能脫離國(guó)家和歷史。
只要有人借體育之名美化或迎合日本軍國(guó)主義、去觸碰侵略歷史的底線,那就不再是單純的比賽話題,而是原則問(wèn)題,到了這種紅線面前,體育也就談不上“無(wú)國(guó)界”了。
![]()
![]()
東鄉(xiāng)神社的象征意義,東鄉(xiāng)平八郎在日本被當(dāng)成“海軍英雄”,在中國(guó)語(yǔ)境里,甲午戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)的歷史記憶很沉重。
公眾人物在這種地點(diǎn)出現(xiàn),很難被當(dāng)成“隨便走走”,哪怕有人解釋成旅游、參觀、工作行程,觀感依然會(huì)變。
![]()
這類事情最容易把矛盾激化的地方,是“落差”,普通日本人去不去神社,多數(shù)中國(guó)人不會(huì)天天盯著。
石川佳純不同,她長(zhǎng)期吃過(guò)中國(guó)市場(chǎng)的流量紅利,接過(guò)中國(guó)粉絲的熱情,很多活動(dòng)靠的就是親和力和好感度,好感一旦建立,大家就會(huì)期待她在歷史態(tài)度上更謹(jǐn)慎。
![]()
最怕的是冷處理:關(guān)評(píng)論、設(shè)防護(hù)、保持沉默,讓外界自己腦補(bǔ),網(wǎng)絡(luò)環(huán)境里,沉默常被當(dāng)成默認(rèn)。
![]()
所以這次翻車,本質(zhì)不是體育水平問(wèn)題,也不是私人生活被圍觀的問(wèn)題,而是公眾人物在敏感議題上踩線后,沒(méi)有給出能讓人信服的態(tài)度。
對(duì)一部分球迷來(lái)說(shuō),過(guò)去那些“友好瞬間”會(huì)被重新解讀:到底是真誠(chéng)交流,還是商業(yè)形象?這種疑問(wèn)一旦出現(xiàn),人設(shè)基本就回不去了。
![]()
提到石川佳純,輿論很容易聯(lián)想到張本智和,張本的爭(zhēng)議點(diǎn)更復(fù)雜:他有中國(guó)血緣背景,又長(zhǎng)期代表日本參賽。
體育圈里這種情況并不少見(jiàn),選哪國(guó)參賽是個(gè)人選擇,規(guī)則也允許,真正讓外界不舒服的,是一些場(chǎng)外動(dòng)作被解讀成“刻意表態(tài)”。
![]()
過(guò)去幾年,圍繞張本的討論經(jīng)常分兩派,一派認(rèn)為別上綱上線,賽場(chǎng)歸賽場(chǎng),另一派認(rèn)為,張本自己把話題往身份、立場(chǎng)上帶,就別怪被放大。
等到“參拜神社”“引用右翼人物言論”這類消息在網(wǎng)上傳播后,爭(zhēng)議直接升級(jí)。
![]()
理性的處理方式,是抓住可確認(rèn)的部分:如果確實(shí)出現(xiàn)了觸碰歷史傷痛的行為,批評(píng)就有基礎(chǔ),如果信息鏈條不完整,至少要保留核實(shí)空間,別把未經(jīng)證實(shí)的說(shuō)法當(dāng)鐵證。
官媒點(diǎn)名評(píng)論之所以影響大,是因?yàn)樗选皧蕵?lè)化爭(zhēng)吵”拉回到公共議題:公眾人物享受商業(yè)收益時(shí),也要承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)觀感成本。
尤其是涉及侵略歷史記憶的符號(hào)場(chǎng)景,哪怕在日本國(guó)內(nèi)有人當(dāng)成“習(xí)俗”,在中國(guó)社會(huì)也很難被輕描淡寫(xiě)。
這類事件對(duì)張本、石川的共同后果很直接:在中國(guó)市場(chǎng)的合作空間會(huì)收縮,球迷態(tài)度會(huì)急轉(zhuǎn),品牌和活動(dòng)方會(huì)更謹(jǐn)慎。
體育層面的交流還會(huì)繼續(xù),個(gè)人口碑卻很難修復(fù)。原因很簡(jiǎn)單,競(jìng)技輸一場(chǎng)還能再贏回來(lái),立場(chǎng)和態(tài)度一旦讓人失望,再解釋也像補(bǔ)丁。
![]()
站在現(xiàn)實(shí)層面看,體育明星的影響力確實(shí)大,粉絲群體年輕,傳播速度快,一句話、一個(gè)動(dòng)作都可能帶節(jié)奏,越是這樣,越需要對(duì)敏感符號(hào)保持距離。
在東亞語(yǔ)境里,歷史問(wèn)題不是教科書(shū)里的冷知識(shí),是很多家庭真實(shí)的集體記憶。
![]()
公眾人物如果要在中國(guó)市場(chǎng)長(zhǎng)期發(fā)展,最基本的要求是尊重這種記憶,別在關(guān)鍵點(diǎn)上裝糊涂,去什么地方、說(shuō)什么話、轉(zhuǎn)發(fā)什么內(nèi)容,這些都屬于“會(huì)被看見(jiàn)”的部分。
同樣也要防止一刀切,日本社會(huì)內(nèi)部對(duì)歷史問(wèn)題的認(rèn)識(shí)并不一致,有人反思,有人回避,也有人被政治話術(shù)帶著走。
把所有日本運(yùn)動(dòng)員都貼標(biāo)簽,容易把正常交流也砸掉,理性的底線是:針對(duì)具體行為說(shuō)話,別把情緒擴(kuò)散成對(duì)群體的攻擊。
![]()
喜歡一個(gè)運(yùn)動(dòng)員,可以喜歡球技和風(fēng)度,不必把“友好幻想”當(dāng)成事實(shí)。
對(duì)涉事運(yùn)動(dòng)員來(lái)說(shuō),處理也很簡(jiǎn)單:事實(shí)清楚就說(shuō)明白,立場(chǎng)清楚就講明白,真把中國(guó)市場(chǎng)當(dāng)重要舞臺(tái),就別做讓人誤解的事,商業(yè)合作講互相尊重,不是單方面收獲掌聲。
![]()
石川佳純也好,張本智和也好,爭(zhēng)議能燒這么大,根子在同一件事:公眾人物在敏感歷史符號(hào)面前要懂分寸。
體育交流可以熱絡(luò),底線問(wèn)題別試探,對(duì)觀眾而言,支持比賽、欣賞技術(shù)沒(méi)問(wèn)題,別把偶像當(dāng)成“自己人”來(lái)押注情感。
對(duì)運(yùn)動(dòng)員而言,想要跨國(guó)好感度,就要把歷史當(dāng)回事,把回應(yīng)當(dāng)回事,口碑這東西,建立很慢,塌掉很快。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.