“五常”變“六常”？中方派人赴新德里面談，印度提了個不情之請

當地時間2月10日，中國外交部副部長馬朝旭在新德里同印度外交秘書唐勇勝舉行新一輪中印戰略對話。

這是近年來兩國恢復各層級溝通后一次重要面對面會談，印度當面拋出“不情之請”引發熱議。

那么這一請求究竟是什么？背后藏著怎樣的國際考量？

坐在談判桌一側的，是中國外交部副部長馬朝旭，對面坐著的，是神情嚴肅的印度外交秘書唐勇勝。

這并不是一次普通的寒暄，如果把時間的指針撥回半年前，2025年8月的特代會晤才剛剛給中印邊境問題降了溫，雙方好不容易從“在此止步”的對峙狀態，挪到了今天這張談判桌前。

但這些，都只是桌面上的“熱茶”，真正讓這場對話變得波云詭譎的，是印方在茶杯底下壓著的那塊沉甸甸的石頭——他們再次把“入常”的訴求擺到了臺面上，這不是乞求，在印方看來，這是遲到了三十年的“確權”。

看看今天的數據，龐大的人口基數、正在膨脹的經濟體量，以及在全球南方日益高漲的聲量，都成了新德里自信的燃料，他們認為安理會那張舊船票，早就該改簽了，如果只是單打獨斗，或許還有回旋的余地。

但麻煩在于，印度這次依然選擇了“抱團沖鋒”，他們死死拽著日本、德國和巴西，組成了所謂的“四國集團”，試圖搞一場打包式的闖關。

對于中國而言，這個邏輯鏈條瞬間繃緊了，印度想做“第六常”，這本身還可以商量，但如果在這個包裹里塞進了日本，事情的性質就徹底變了。

這不僅關乎地緣政治的平衡，更觸碰了二戰后國際秩序的基石，這也就是為什么，當外界還在期待中方能給出一個“大禮包”時，傳出的回應卻像是一盆溫吞水。

如果你仔細翻閱過去十年的外交檔案，會發現一個極有意味的溫差，在2015年之前的蜜月期，我們對印度的訴求用的詞是“理解并支持”，而到了今天，在這個新德里的午后，措辭悄然滑落成了“理解并尊重”。

別小看這“支持”與“尊重”之間的兩個字，在外交辭令的密碼本里，這中間隔著一道馬里亞納海溝。

“支持”意味著背書，意味著我會為你投下贊成票；而“尊重”，說得直白點，就是“我聽到了你的想法，我保持禮貌，但我不會動手幫你”。

為什么降級？因為紅線被踩到了，只要新德里一天不把日本從他們的“入常購物車”里踢出去，北京的態度就不可能回暖。

這是一個死結，印度或許以為通過拉上日本能增加籌碼，卻沒意識到，這恰恰成了中方行使隱形否決權的充分理由。

你很難想象，在一個并沒有完全和解的邊境氛圍下，中國會愿意把這樣一個極具殺傷力的政治武器，親手遞到對手懷里，尤其是這個對手還挽著另一個讓我們警惕的鄰居。

更有意思的戲碼，其實在聯合國總部的走廊里，當你翻看新聞，會發現一個荒誕的現象：美國、英國、法國，甚至俄羅斯，都在不同場合對印度拍著胸脯說：“兄弟，我支持你入常！”

聽起來是不是很感人？但這恰恰是國際政治中最廉價的謊言，這就像是一場注定無法兌現的飯局。

美英法俄之所以敢大方地開出“空頭支票”，是因為他們心里比誰都清楚，這場改革根本通不過。

根據《聯合國憲章》，安理會擴容不僅需要三分之二成員國的同意，更需要現任“五常”的一致通過——也就是說，只要有一家擁有一票否決權的國家搖頭，這事兒就得黃。

西方國家太精明了，他們既然知道中國肯定會因為日本因素投下反對票，或者知道那個專門搗亂的“咖啡俱樂部”會拼死阻攔，那么他們就可以毫無心理負擔地扮演“好人”。

支持印度，既能換取軍購大單，又能拉攏地緣盟友，還能把阻礙改革的黑鍋甩給別人，這種“零成本外交”，簡直是一本萬利的買賣。

在這個邏輯里，印度不過是被捧在手心里的棋子，在這場名為“大國地位”的幻夢里，被各大國輪流哄著玩。

退一萬步講，就算中國明天突然松口，答應給印度放行，莫迪總理就能在新德里開香檳了嗎？恐怕連瓶蓋都擰不開。

在五常的圓桌之外，還有一道更難逾越的防線，叫做“團結謀共識”運動，也就是俗稱的“咖啡俱樂部”。

這個俱樂部的成員非常有意思：巴基斯坦不想讓印度上，意大利不想讓德國上，韓國不想讓日本上，阿根廷不想讓巴西上，這些中等強國因為各自的宿怨，結成了一個極其牢固的“反對者聯盟”。

他們的邏輯很簡單：如果我進不去，那你也別想進，在聯合國大會的投票箱前，這些國家的票數加起來，足以構成那個致命的“三分之一”。

只要他們聯手，任何修憲的提案都會在程序上直接熔斷，所以，2026年2月10日這天，在新德里的談判桌上，雖然雙方把酒言歡，簽下了一摞關于直航和朝圣的務實協議，但在那個最核心的權力議題上，空氣依然是凍結的。

印度的外交精英們其實心里也跟明鏡似的，他們知道這條路走不通，但他們必須不斷地提、不斷地鬧，因為在國際政治的牌桌上，有時候“叫價”本身，就是為了在別的地方多贏幾個籌碼。