勝選不到24小時，高市早苗亮明對華態度，中方要求日本做一件事

就在前兩天，日本大選結果出來了，那個一直以來對華態度極其強硬、滿腦子“軍國主義余味”的高市早苗，不僅保住了位子，所在的自民黨還拿到了眾議院三分之二以上的席位。

這人剛一“壓勝”椅子還沒坐熱呢，就開始在那兒賣弄她的外交手腕了。

一邊對著鏡頭說對華對話持“開放態度”，背地里更是緊鑼密鼓地籌謀著修憲、參拜，還在臺灣問題上指手畫腳。

高市早苗向來是日本右翼陣營的“急先鋒”，上臺前靠強硬反華、討好右翼勢力拉選票，把自己包裝成“對華強硬派”。

這次選舉她能贏，很大程度上就是靠這種極端立場賺足了支持率。

可有意思的是，剛勝選不到24小時，她就立馬換了一副嘴臉，公開表示“對與中國對話持開放態度，會持續推進溝通”。

大家千萬別被這副“溫和”的樣子騙了，這根本不是她良心發現，想改善中日關系，背后全是政治算計。

說白了她這是在搞“公關回擺”，上臺前靠強硬立場上臺，可真要是一直硬扛著，日本在亞洲鄰國面前只會越來越孤立，外交和經濟都會受影響，所以她急著放話要對話，就是想給自己“洗白”，塑造一個“理性務實”的形象。

更陰險的是，她喊著對話，其實是在設套：如果中方答應對話，她就可以在日本國內吹噓自己“有能力搞定中國”。

如果中方不答應，她就可以倒打一耙，說“是中方拒絕溝通”，把中日關系惡化的責任全推到咱們身上，繼續維持她“對華強硬”的人設。

這種小把戲，咱們看得明明白白，根本騙不了人。

高市早苗這幾年在臺灣問題上的言論，那真是不知天高地厚。

說什么 "如果臺海有事，日本可能和美國聯合行動"，還把 "臺灣有事" 跟日本的 "存亡危機事態" 掛鉤，暗示自衛隊可以合法動武。

1月26號在朝日電視臺節目里說得更露骨，說要是美軍在臺海撤僑時被攻擊，日本要是袖手旁觀，美日同盟就完了，還說緊急情況下必須出動軍事力量營救本國和美國公民。

這哪是撤僑??？分明是想借 "人道主義救援" 的幌子，為軍事介入臺海找個冠冕堂皇的理由，把日本綁上美國的戰車，共同阻止中國統一進程。

高市早苗背后是軍國主義陰魂不散，是想重溫當年殖民統治臺灣的舊夢！

從 1895 年《馬關條約》簽訂到 1945 年二戰結束，日本在臺灣殖民統治了整整 50 年，那 50 年是臺灣人民的血淚史，是日本侵略者的罪行錄，罄竹難書?。?/strong>

經濟上更是瘋狂掠奪，阿里山30多萬棵千年巨木被砍去建日本神社，臺灣人種的米 55% 被搶走，臺灣工業成了日本工業的附庸，只能生產初級產品和半成品。

更別提那些殘酷的鎮壓了，1930 年霧社事件，日本軍警對起義的原住民進行滅絕性屠殺，用飛機投下毒氣彈，整個部落幾乎被斬盡殺絕。

從法律上講，日本更是沒有任何資格對臺灣問題說三道四。

《開羅宣言》明確規定 "日本所竊取于中國之領土，例如東北四省、臺灣、澎湖群島等，歸還中華民國"，《波茨坦公告》又重申了這一點，日本投降書也明確接受這些條款。

這是戰后國際秩序的基石，是不容篡改的歷史事實！

可高市早苗倒好，竟然在國會辯論時說什么 "根據 ' 舊金山和約 ' 放棄了全部權利，并無認定臺灣法律地位的立場"，這不是公然歪曲歷史、挑戰國際法嗎？

咱們說日本政客愛搞小動作，這可不是沒根據的。

結果呢被咱們外交部當場拆穿。你所謂的“一貫立場”到底是支持一個中國，還是在那兒暗度陳倉？

這種縮頭縮尾、不敢正視歷史的做法，只會讓日本在國際社會上失信。

歷史上那些試圖通過挑動地區緊張局勢來轉移國內矛盾的政客，最后有幾個能全身而退的？

日本國內現在通貨膨脹、社會撕裂，高市早苗不思解決百姓的生計，反而靠煽動民粹、宣揚軍事化來騙選票。這種“羊群效應”下的狂熱，往往是災難的開始。

現在高市早苗想繞過這些原則，想把自衛隊寫入憲法，想讓日本重新走上軍事擴張的老路。這不僅中國不答應，整個亞洲乃至世界愛好和平的人民都不會答應。

咱們外交部這次的表態，其實是給日本執政者敲響了警鐘：殷鑒不遠，不可不察。你如果執意要重蹈軍國主義的覆轍，等待你的必將是迎頭痛擊。

做人要講信義，國家交往更要守承諾。日本如果真心想發展戰略互惠關系，那就拿出點實際行動來，把那些挑釁的言論撤回來，把那些不安分的心思收一收。

咱們中國不惹事，但絕對不怕事。在高市早苗勝選后的這個節骨眼上，咱們把話挑明了，就是為了防止某些人誤判形勢，最后落得個不可收拾的下場。