支持率排名第二，美國下屆總統(tǒng)殺出一匹黑馬，萬斯和魯比奧沒料到

突發(fā)變局！美國大選殺出黑馬穩(wěn)居支持率第二，下屆總統(tǒng)懸念拉滿，萬斯和魯比奧完全沒料到！說白了，美國加州州長紐森當總統(tǒng)，美國可能還有救，至于提及到的萬斯，盧比奧，小特朗普，美國還是亂成一團。

美國大選，又出意外了。最近一份民調(diào)結(jié)果，讓很多人瞪大了眼睛。誰的支持率沖到了共和黨內(nèi)的第二名？不是那些老牌政客，而是前總統(tǒng)特朗普的大兒子——小唐納德·特朗普，大家習慣叫他小特朗普。他的支持率一下子飆升到了24%，僅次于他老爹。這個結(jié)果，估計讓共和黨里那些摩拳擦掌、等著接班的傳統(tǒng)政客，比如萬斯、魯比奧這些人，完全傻眼了。他們可能壓根沒想到，這個從來沒當過一天官、政治經(jīng)驗幾乎為零的“公子哥”，能成為他們最大的競爭對手。

小特朗普是干什么的？他以前就是個商人，幫家里打理生意，還在社交媒體上挺活躍，經(jīng)常發(fā)表一些觀點。他從來沒競選過市長、州長，更沒在國會里當過議員。按照傳統(tǒng)眼光看，他完全是個政治“圈外人”?？善褪沁@樣一個人，現(xiàn)在成了共和黨里的“黑馬”，人氣高得嚇人。

他為什么能冒出來？原因其實不復(fù)雜。很大一部分共和黨的選民，早就看膩了華盛頓那些職業(yè)政客。覺得他們滿嘴空話，來回折騰，除了搞黨爭，沒干成什么實事。這時候，突然冒出一個小特朗普，他雖然沒經(jīng)驗，但也沒那些政客的“老油條”氣息。他說話直接，甚至有點口無遮攔，跟他爹風格很像。這反而讓一部分選民覺得，他“真實”、“不做作”，是個“自己人”。更重要的是，他姓特朗普。這個姓氏，在共和黨基層選民里，還是有很大號召力的。那些依然懷念特朗普政策的選民，一看他兒子出來了，很自然就把支持轉(zhuǎn)移過去一部分，覺得“子承父業(yè)”，路線能延續(xù)。

這下，共和黨內(nèi)部可熱鬧了。原來大家以為，特朗普之后，會是萬斯、魯比奧這些“老臣”或者中生代來接班，展開一場“精英內(nèi)戰(zhàn)”?，F(xiàn)在半路殺出個小特朗普，局面全亂了。這不僅僅是換個人選那么簡單，它代表了共和黨內(nèi)部兩條路線的較量：一條是繼續(xù)走“特朗普主義”的路，而且是由特朗普家族親自來掌舵；另一條是想慢慢回歸傳統(tǒng)，淡化特朗普的色彩，由“建制派”的政客來領(lǐng)導。小特朗普的異軍突起，說明“特朗普主義”和家族影響力，在共和黨內(nèi)的根基，比很多人想象的要深得多。

回頭再看看萬斯和魯比奧，處境就有點尷尬了。特別是萬斯，以前是特朗普的“鐵桿粉絲”，政治立場很激進。他可能一直覺得自己是“特朗普主義”的天然繼承人。可現(xiàn)在，“正牌太子”出來競選了，他那些激進言論，在小特朗普這個“真太子”面前，吸引力就大打折扣了。選民會覺得，要選“特朗普路線”，干嘛不直接選他兒子？更原汁原味。所以萬斯近期的支持率往下掉，一點也不奇怪。

這場家族化的戲碼，美國選民怎么看？分成了兩派。喜歡的，覺得這是民主，選民就認這個品牌，沒問題。不喜歡的，覺得這是搞“王朝政治”，把國家大事當成家族生意，對民主制度不好。但不管喜不喜歡，小特朗普的出現(xiàn)，已經(jīng)實實在在地改變了游戲規(guī)則。

那誰最有可能當選呢？現(xiàn)在說這個還太早。但有一點可以肯定，如果最后真是小特朗普代表共和黨出戰(zhàn)，那他對華政策，大概率會延續(xù)他爹那一套，還是強硬為主。這會給中美關(guān)系帶來新的不確定性。當然，如果他沒選上，是其他比較傳統(tǒng)的共和黨人上臺，情況可能會有點不一樣。

不過，話說回來，咱們也得看明白一點。美國政治，表面上看是政客在臺前表演，你爭我奪。但真正在背后能左右局面的，往往是那些超級富豪、大財團。就像用戶最后點出的，像馬斯克這樣的資本巨頭，他們的態(tài)度和資金流向，往往能決定一個候選人的生死。政客們需要他們的錢來打廣告、搞競選。所以，不管臺前是誰在唱戲，是“特朗普王朝”還是“建制派精英”，幕后的資本力量，才是看不見的手。小特朗普現(xiàn)在風頭勁，但如果得不到這些“幕后玩家”的真心支持，他的路能走多遠，還真不好說。

所以，這場大選，熱鬧還在后頭。我們作為旁觀者，看看戲就好。最重要的是，不管美國誰上臺，我們把自己的事情辦好，把國家建設(shè)得強大，才是應(yīng)對一切外部變化的硬道理。他們選他們的總統(tǒng)，我們發(fā)展我們的國家，這才是正道。

歸根結(jié)底，小特朗普如果當選，丹麥，加拿大，委內(nèi)瑞拉被美國吞并，在劫難逃！