洪總統求錯人，運河基建不找中國找美國，特朗普大笑：這就對了

近期，巴拿馬最高法院近日作出裁決，以“違反憲法”為由，撤銷中國企業的特許經營合同并收回其在巴拿馬地區的經營權。

這一“白眼狼”做法立馬引發了中方的強烈反對，要知道中國企業這些年可沒少為巴拿馬運河建設出錢出力。

在中國的助力下，這條運河已成為巴拿馬當地重要的經濟來源，現在卻一腳把中國企業踹開。

這既不合法，也不合情理。

巴拿馬運河

在中方明確表示巴拿馬若要一意孤行將會付出“沉重代價”之后，巴拿馬依舊我行我素。

不過這也不能全怪巴拿馬，說到底要是背后沒有美國威脅，它哪有膽子“為難”中國。

就在巴拿馬陷入危機之時，不少周邊國家也打起了小算盤。

畢竟，就憑一條運河給巴拿馬帶來了數不清的發展紅利，其他各國自然也不會放過這個機會，紛紛嘗試打造‘’陸上運河，好把這塊“蛋糕”分一分。

按理說，這次巴拿馬在中國這觸了霉頭，其他國家倒正好趁機與中國打好關系，達成建設合作，推動運河工程的落地實施。

作為巴拿馬“替代者”之一的洪都拉斯卻反其道而行之，轉頭找美國尋求合作。

甚至為了展示和美國合作的決心，在前幾天洪都拉斯新總統訪美之后，他公開宣布：將恢復與中國臺灣地區所謂的“關系”。

這位新總統剛上臺，位置都還沒有坐穩，就直接得罪了一個世界大國，這可不太妙。

也難怪洪都拉斯本國的學者都指責道，洪都拉斯若真想要建設好“陸上運河”，就不應該為了美國得罪中國，這是十分愚蠢的。

同時據美媒透露，特朗普早在去年就關閉了美國國際開發署等對外援助組織，美國對洪都拉斯的援助也由此終止。

按這種情況推測，洪都拉斯大概率得不到美國的基建支持。

為了向美國示好，失了投資，得罪了中國。

洪都拉斯這么做究竟是為了什么？

其實結合近期國際形勢來看，主要有以下幾方面的考量：

第一、美國正在加強對拉美地區的控制，洪都拉斯作為小國頂不住壓力。

對于我們來說，美國突襲委內瑞拉這種事，歸根到底隔著太平洋，在震驚過后，更多是對美國的指責。

而對洪都拉斯等拉美國家來說，這就是發生在“家門口”的事。

美國能直接抓走馬杜羅，也就能直接抓走拉美國家的任何一位領導人。

更何況，對于美國的暴行，這些小國家不僅躲不掉，而且還難以反抗。

既然如此，與其硬挺著脖子跟美國對著干，還不如服個軟，讓特朗普能暫且放過一馬。

至于未來的事，先拖著美國不動手，其他的發展事宜再找時間商量。

這次洪斯拉都新總統剛上任就迫不及待地與特朗普見面，在基建合作上拋棄中國傾向美國。

這就是給美國的“投名狀”，就算美國不會給洪都拉斯的基建項目提供幫助，只要不留給中國“干預空間”就行。

對于洪斯拉都總統的“識趣”，特朗普很是滿足，甚至公開稱贊他為“自由在洪都拉斯唯一的真正朋友”

第二、在拉美地區，經濟合作被賦予政治含義。

就像那句話總結的：“離美國太近，離天堂太遠”。

深刻總結了拉美地區扭曲的政治生態。

在這片地區，沒有多極化發展，沒有自由貿易可言。

這是美國的“一言堂”，美國可以在這里拿著“武器”威脅任何一個國家乖乖聽話，不論是作為商品傾銷地，還是資源提供方。

拉美國家都得讓步于美國。

這種“只認人，不認規則”的做法，中國再以正常的商貿思維去應對拉美環境，是行不通的。

中國想的是，平等地談合作、做貿易，而對拉美國家來說，這相當于政治站隊。

這種錯位的邏輯是拉美目前發展遲緩的主要原因之一，也是美國在拉美地區行使霸權的結果之一。

未來，拉美地區是否能脫離美國的掌控獨立發展，得看拉美各國有沒有走出去的膽量和謀略。