別把黨建工作簡單 “搞形式”，做實的不易超乎想象

在日常黨建工作中，“重理論輕實踐、重形式輕實效”的問題，猶如一道無形的墻，阻礙著黨建優勢轉化為發展動能。如何拆墻破障，讓黨建真正服務于發展、扎根于群眾？關鍵在于將“軟任務”轉化為“硬支撐”。今天，我們就從三個層面厘清思路、找準路徑、驗明成效。

01

一、厘清邊界：“務虛”不虛，關鍵在“虛功實做”

“務虛”不等于空談，而是統一思想、明確方向的重要過程。真正的問題不在于“務虛”本身，而在于務虛之后缺乏“務實”的承接。

1.有價值的“務虛”：理論研討、思想動員、戰略謀劃，目的是凝聚共識、校準方向。

2.需警惕的“誤區”：把“務虛”當成終點，將開會、發文等同于工作落實，導致“紙上黨建”“會上黨建”。

3.界限分明：務虛是“為什么干”、務實是“怎么干”，二者必須連貫閉環。黨建的“軟任務”，恰恰需要通過“實路徑”落地。

02

二、變虛為實：打通“理論→實踐”的轉化路徑

黨建不能只浮在紙上、掛在嘴邊，必須扎根實踐、解決問題。以下三條思路可供參考：

1.任務具體化，杜絕“空泛表述”

避免“加強理論學習”“提升組織力”等模糊表述，而是明確：

“開展3場業務痛點相關的主題黨日活動”

“組建黨員攻堅小組，破解XX項目技術瓶頸”

“建立黨員領辦微實事清單，每季度公示進度”

2.載體融合化，拒絕“黨建業務兩張皮”

黨建活動與業務需求深度綁定，例如：

將技術培訓納入組織生活；

將安全生產檢查設為黨員責任區；

用黨建品牌創建推動服務流程優化。

3.抓手顯性化，讓成效“看得見摸得著”

借鑒項目化管理和品牌化塑造：

把年度計劃分解為若干可考核的子項目；

打造“紅色微實事”“黨員技術驛站”等具象載體，讓黨建成果可感知、可傳播。

03

三、檢驗成效：用“硬標準”衡量“軟實力”

黨建實不實，關鍵看發展是否推動、群眾是否滿意。應建立三類實效標尺：

1.發展融合度

黨建是否助力改革發展？（用改革發展成果檢驗黨建工作成效）

黨員是否在業務一線發揮帶頭作用？

2.群眾滿意度

通過匿名問卷、現場走訪，收集群眾對黨建活動的評價；

重點看“急難愁盼”問題是否通過黨建渠道得到解決。

3.成果可量化

減少“材料厚度”考核，增加“實景對比”（如活動前后變化、問題解決數據）；

鼓勵用案例、圖片、群眾反饋等直觀方式呈現成效。

黨建的“實”，源于對“虛”的深度駕馭

真正的黨建力量，不在會議次數、筆記字數，而在是否將思想力轉化為行動力。

以“務實”為目標，但不否定“務虛”的價值；

以“實效”為準繩，但不輕視“形式”的載體作用。

當我們厘清邊界、打通路徑、錨定標準，黨建工作的“軟任務”就能自然生長為發展的“硬支撐”，真正成為群眾可知可感、發展可依可靠的紅色引擎。

掃描上方二維碼了解詳情

紅帆動力以“激發精神力量”為使命，圍繞“黨建+文化”，為全國各類組織提供黨建+組織文化咨詢服務，主要服務內容為黨建品牌建設、黨建展廳策劃設計、黨建統領下的組織文化建設、黨業融合經驗