48小時已過，高雄未獲北京賀電，鳩山由紀夫靈魂反問

高市早苗剛剛帶領自民黨贏下日本大選，組建起三分之二的“超級多數”政府，很多人原以為國際慣例的道賀會接踵而至。

可48個小時過去，北京依然“靜悄悄”，回應得也異常冷靜且意味十足，這在以往可不常見。

日本前首相鳩山由紀夫卻在關鍵時刻“發聲”，提出了一連串直擊靈魂的問題，讓本該熱烈慶祝的政治勝利，多了幾分陰影。

起勢很猛，但接下來的路，真的好走嗎？

自民黨加上維新會，在眾議院手握超過三分之二席位，“316+36”把這屆國會徹底鎖死在一個陣營手里。

日本眾議院總共465席，修憲所需就是三分之二，這次等于直接跨進了“想修就修”的門檻。

和平憲法原本是戰后日本政治的一道總閘門，如今鑰匙已經牢牢抓在高市早苗這屆內閣手里，接下來是開小縫，還是一把擰到底，全看她和身后那一群極右翼政客的意志。

美國那邊的反應非常直接。

結果剛一確定，特朗普的越洋電話就打進東京，語言里幾乎沒遮掩那種“陣營伙伴大勝”的興奮。

高市本人也不掩飾，剛從慶功會場下來，就對媒體表態“希望盡快訪美”，急著去華盛頓遞“投名狀”。

在她眼里，這次選舉不僅是國內權力的鞏固，更是對美日同盟的一次“升級交差驗證”：我在國內幫你把路線固化，你在國際上給我更多“安全兜底”和政治背書。

可反過來看，這真的是日本人的勝利嗎？

日本駐澳大使山上信吾用“應對中國的勝利”給這次選舉定了調，相當于把“以中國為假想敵”公開寫在臉上。

但日本普通納稅人得到的是什么？前首相鳩山由紀夫給出的答案很扎心。

他算了一筆賬：為了這條“對華強硬+對美一邊倒”的路，防務相關支出未來幾年可能飆升到80萬億日元級別。

這不僅僅是買幾套導彈系統，而是一整套圍繞“對抗中國”搭建的軍備和設施。

鳩山的意思很簡單，你嘴上說是為了安全，實際上是把全國老百姓幾十年的稅金，變成一張張開給美國軍工企業的支票。

更諷刺的是，這些裝備的使用權、情報主導權，大多還捏在美方手里。

日本像極了一個為了“防著鄰居”砸鍋賣鐵去買槍的住戶，結果發現槍支的保險和子彈，全由賣家控制。

短期內，右翼選民可能被“國家正常化”“強軍大國”這些口號鼓動得熱血沸騰，長期看，這條路是在透支財政、擠壓民生。

從這一夜起，日本國內的權力制衡幾乎被“超級多數”結構一舉打穿。

往前幾十年，即便自民黨長期執政，國會里多少還存在社民黨、立憲民主黨等“護憲派”的掣肘，黨內也有一定比例的溫和派、親華派，讓極端政策很難輕易過關。

而這一次，自民與維新的合流，不僅在數目上壓倒其他黨派，更在路線選擇上高度一致：右轉、擴軍、修憲，對華強硬。

這種力量結構的變化，不是簡單的“換屆”，而是把原本還能勉強發揮作用的剎車片，直接拆掉了一大半。

考慮到中日之間過去幾十年形成的外交慣例，首相上臺、眾議院大選之后，哪怕關系再冷，一般也會有一封簡短賀電。

這次的完全沉默，并不是粗心或者疏忽。

等到48小時后，外交部發言人林劍出現在記者會上，口風就非常清楚了。

他既不跟著媒體對票數評頭論足，也不評價日本國內的選舉過程，而是直接把問題抬到了戰略層面：這次選后的日本，是要繼續走和平發展道路，還是要挑戰戰后國際秩序？

話說得不繞彎，給出的中國立場也足夠硬，“三個堅定不移”：堅定維護自身主權和安全利益、堅定捍衛二戰勝利成果和戰后秩序、堅定回擊任何挑釁行徑。

這幾句話實際上已經把高市早苗和她背后的政治路線，拉進了一個非常嚴肅的歷史參照系里。

林劍提到“殷鑒不遠”，意思很明確，距離上一次日本在軍國主義歧途上一路狂奔，并因此給自己和鄰國帶來災難，其實并沒有過去多久。

今天的日本如果繼續以“應對中國”為借口一步步突破和平憲法的框架，走上軍事擴張、陣營對抗的老路，那么在中方眼里，這不是“正常化”，而是“復辟化”。

那些在日本媒體上嚷嚷“中國該找臺階下”的說法，完全是反過來看的。

中方這次做的，恰恰是在“把臺階撤走”，以前出于大局考慮，哪怕對日本某些政客極不認同，也會給一點禮節面子，留一點互動空間。

現在則是在告訴你，既然你明確把選舉包裝成“對抗中國的勝利”，那我就沒必要再裝作和你“只談合作”的樣子。

接下來，你的每一次安保動作、每一份涉臺表態，都將被當作現實安全威脅來對待，而不僅僅是話語風向。

對日本社會本身而言，真正危險的不是“中國有多強硬”，而是自己內部已經失去了“踩剎車”的能力。

當一個政治體系被“對抗中國”“依附美國”這種單一路線完全綁架，所有不同意見都被席位優勢碾壓，決策層極容易高估自己能承受的后果，低估對手的反應力度。

歷史一次又一次證明，危險往往不是在對手做什么，而是在自己誤判形勢、越線之后，發現已經收不回腳。

對中國來說，最重要的是守住自己的節奏，該警告的警告，該防備的防備，該反制的反制，不在關鍵問題上讓步一厘米。