19兵團入朝鮮，為何在臨津江之戰損失慘重？因一關鍵缺陷太明顯

說起抗美援朝第五次戰役，180師的遭遇常被人提及，但19兵團在臨津江的那場仗，其實更藏著戰爭里“經驗害死人”的教訓——5萬多人擠在江邊挨炸，傷亡比殲敵還多，為啥會栽這么大跟頭？彭老總晚年把這場戰役算進生平四大敗，不是沒道理的。

先說說19兵團當時的底子——早就不是解放戰爭里那支猛勁十足的部隊了。平津戰役后他們跟著彭總去西北剿匪，后來一部分復員，一部分搞農墾，部隊缺員嚴重。1950年接到入朝預備命令時，只能臨時補新兵：63軍補了1.1萬，64軍1.1萬，65軍1.6萬，架子是搭起來了，但戰斗力肯定受影響。

楊得志心里門兒清，知道“知己知彼”是關鍵。部隊去山東整訓時，特意讓64軍軍長曾思玉帶了30多個師長、參謀長先去朝鮮“摸情況”——列席作戰會議、去一線收戰報，回來給全軍做培訓，怕大家到了朝鮮兩眼一抹黑。后來部隊入朝也是分批走，指揮員先去熟悉環境，這些準備其實挺到位，但架不住兩個硬傷。

一個是高層和基層都輕敵了。第五次戰役志愿軍加了3兵團、19兵團，9兵團也休整回來，彭總手里三個兵團，想打個大殲滅戰奠定局勢。戰前開會他豪氣說要吃美軍三個師、韓軍兩個師這些，王近山直接站起來拍胸脯：“我們3兵團干美軍一個師沒問題，還能抓5000俘虜！” 鄧華剛想插話說美軍沒那么好打，就被彭總打斷了，夸王近山有魄力——結果大家都沒再提不同意見，輕敵的種子就這么埋下了。

基層更明顯，當時軍中流行“一條牙膏主義”，說“從北到南一推就完”。19兵團還學了第三次戰役39軍突破臨津江的經驗，覺得打南朝鮮1師肯定沒問題，結果根本不是一回事。

另一個就是部署上的失誤。19兵團的任務是打到漢城東北的議政府，包圍西線美軍。楊得志拆分任務：63軍穿插紺岳山斷英軍29旅退路，64軍從高浪浦里強渡臨津江打議政府，65軍配合殲滅江邊敵人。

63軍本來是奇兵，偷偷過江打英軍59旅，三天端了王牌雙徽營，但189師師長有點多慮，沒及時插到位，讓英29旅大部跑了，彭總直接火線撤了他。后來63軍逼近議政府，美軍火力太猛，根本突破不了，穿插任務黃了。

正面64軍過江，一開始占了橋頭和部分高地，結果美軍重武器一反擊，裝甲兵反推，過江的部隊被壓在灘頭動不了。彭總急得打電話問楊得志咋回事，楊得志也沒轍，只能催曾思玉，還把65軍兩個師調上去——結果灘頭本來就窄，突然擠進去五個師6萬人，20平方公里的地方，敵人轟炸起來傷亡直接翻倍。

更倒霉的是，戰場突然下雨，江水眼看要漲，灘頭部隊差點全軍覆沒。還好其他方向突破了，美軍怕被包圍后撤，19兵團才緩過一口氣。

但最關鍵的問題，是19兵團沒跟美式裝備部隊打過仗。解放戰爭里他們在華北西北，沒跟國民黨的新1軍、74軍這些美械王牌硬剛過，對美軍的火力密度根本沒概念——以為還是打國軍那樣，人多猛沖就能突破，結果把五個師擠在江邊，正好給美軍當活靶子。

后來《19兵團作戰檢討》寫得明明白白：第一階段7天殲敵5000多，自己傷了1萬多，根本沒完成預定目標。這事兒給后來的部隊提了醒：戰爭不是一成不變的，老經驗用在新對手身上，真的會吃虧。

參考資料：曾思玉《我的前一百年》；《第19兵團作戰檢討》；解放軍報《抗美援朝第五次戰役回顧》