作品聲明:內容取材于網絡
太諷刺了! 高市早苗剛贏選舉就飄上天,公開放話要營造“拜鬼”環境,氣焰特別囂張。
可轉頭就被特朗普私下調侃,美日這對“鐵桿盟友”,演戲演得比連續劇還假。
昨天還互相站臺、稱兄道弟,今天就為錢撕破臉互掐。
高市早苗拼命抱美國大腿,特朗普也公開力挺她上臺,怎么轉眼就反目?
所謂美日鐵桿關系,全是利益交易,沒錢立馬變仇人!
![]()
國債驚人
很多人看不懂,為何一個4.215%的收益率數字,能讓整個日本金融圈陷入恐慌?
要知道,這可不是普通的數字,而是日本國債崩盤的“死亡紅線”,上一次出現這個數字,還是1995年日本泡沫經濟破裂后,距今已有30年之久。
而這一切的始作俑者,正是日本首相高市早苗。
![]()
剛剛勝選的她,為了穩住國內保守派選票、打造“鐵娘子”形象,在勝選演講中拋出了一個致命承諾,暫停8%的食品消費稅。
聽起來是體恤民情的好事,可放在日本早已千瘡百孔的財政上,就是一場自殺式豪賭。
沒人比高市早苗更清楚,日本財政早已是個填不滿的黑洞。
![]()
目前日本債務占GDP的比例已飆升至240%,相當于每個日本人,哪怕是剛出生的嬰兒,都要背著幾百萬日元的債務過日子。
而暫停食品消費稅,意味著日本國庫每年要憑空少收入5萬億日元,相當于給本就瀕臨崩潰的財政,又捅了一刀。
市場從來不會為政治口號買單,只會用腳投票。
![]()
高市早苗的減稅承諾一出,全球投資者瞬間慌了神,紛紛拋售日本國債,引發了一場大規模的債市拋售潮。
這場拋售潮不僅席卷日本,還產生了全球外溢效應,動搖了日元套利交易的基石,導致投資者撤回海外資金,進一步加劇了日本的財政危機。
![]()
更可笑的是,高市早苗還想用強硬的鷹派姿態掩蓋財政虛弱,高調參拜靖國神社,試圖用民族主義情緒轉移國內矛盾。
可這招對冷血的投資者沒用,對大洋彼岸的特朗普,更是毫無殺傷力,反而讓日本陷入了更孤立的境地。
![]()
逼債風暴
國內國債危機一觸即發,國外特朗普的逼債風暴又接踵而至,高市早苗此刻的處境,堪稱腹背受敵。
她萬萬沒想到,自己當初為了穩住特朗普簽下的“投名狀”,如今竟變成了索命的催命符。
2025年10月,特朗普親赴日本,高市早苗為了討好這位難伺候的盟友,簽下了一份沉甸甸的承諾。
![]()
特朗普要求日本總計承擔5500億美元的盟友投資,說白了,就是天價“保護費”。
當時簽字的場面有多風光,現在的高市早苗就有多狼狽。
承諾的6萬億日元連影子都沒有,不是高市早苗不想給,而是日本真的沒錢了。
![]()
國內國債拋售潮導致融資成本暴漲,國庫空虛,連維持基本的民生開支都捉襟見肘,根本拿不出錢來兌現承諾。
特朗普的耐心早就被耗盡了。在特朗普眼里,所謂的美日同盟、價值觀一致,全都是廢話,他只認錢,只要日本兌現不了承諾,就別怪他翻臉無情,甚至可能撤回對日本的安全保護。
特朗普的逼債,本質上就是霸權主義的明搶。
![]()
他從來沒有把日本當成真正的盟友,只是把日本當成了可利用的“提款機”。
高市早苗當初的妥協退讓,不僅沒有換來美國的扶持,反而讓日本陷入了被動,所謂的美日同盟,不過是美國收割日本利益的工具罷了。
![]()
孤注一擲
內有國債危機,外有特朗普逼債,高市早苗走投無路之下,想到了一個“破局之法”,拉上歐盟、韓國,組成“拖延同盟”。
豪賭美國最高法院,試圖用法理手段,撕碎與特朗普簽署的“投名狀”,合法“賴掉”這筆巨額債務。
![]()
高市早苗的算盤打得很精:美國最高法院正在審理一樁關鍵案件,特朗普強推的“對等關稅”政策是否合憲。
如果最高法院判決特朗普違憲,那么2025年10月特朗普逼著日歐韓簽下的投資承諾,在法理上就會自動失效,這筆天價“保護費”,也就不用再兌現了。
![]()
不止日本,歐盟、韓國也有同樣的心思。
這兩個國家同樣被特朗普逼著簽下了巨額投資承諾,同樣面臨著財政壓力,于是三方一拍即合,紛紛拖延兌現承諾,暗中押注美國最高法院的裁決,試圖聯手擺脫特朗普的霸權壓榨。
可這場豪賭,從一開始就注定是一場險棋。
![]()
特朗普比誰都清楚他們的小心思,他急于在最高法院裁決落地前,逼迫日本等國兌現投資,造成既定事實。
只要錢到賬、項目開工,就算后來法院判決違憲,這筆錢也很難再要回來。
日歐韓的這場法理豪賭,不過是自欺欺人的安慰。
![]()
他們以為靠一場裁決就能擺脫特朗普的壓榨,卻忘了,霸權從來不會被法理束縛,特朗普一旦翻臉,不管裁決結果如何,都會對他們展開報復。
高市早苗的孤注一擲,不是破局,而是把日本推向更深的深淵。
![]()
信息來源
紅星新聞2026-02-10表面公開支持,特朗普被曝私下大發雷霆:5500億美元還沒落地,日本在蓄意拖延?
![]()
新浪財經2026-02-09高市早苗欲為拜鬼爭取理解
![]()
界面新聞2026-02-09如何推動消費稅改革?高市早苗繼續執政面臨新困境
![]()
新浪財經2026-01-20美國最高法院未就特朗普關稅案作出裁決 下次窗口期至少一個月后
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.