沒想到，近八成日本人表示，已無必要改善中日關系！發生了什么？

日本國會眾議院選舉塵埃落定，高市早苗身著深色西裝，在NHK晚間新聞鏡頭前展露自信神態；幾乎同步發布的民意調查結果隨即引發輿論震動——超七成日本民眾公開表態：中日關系無需進一步緩和。

勝得如此徹底，立場又如此鮮明，高市早苗已無需耗費精力解釋政策邏輯，社會情緒本身已成為她最堅實的執政背書。

面對這一全新態勢，中方應如何理性布局、精準施策？

作為日本右翼輿論的重要策源地，富士電視臺在選舉夜特別編排了長達三小時的直播專題。就在主持人宣布開票結果之際，屏幕右下角實時彈出一項民調數據，核心設問直截了當：“您認為當前中日關系是否需要改善？”

按常理推演，答案本該延續多年來的慣性認知——所謂“政冷經熱”的平衡術，或是“即便政治有摩擦，經貿往來仍需維系基本體面”的務實共識。

可那組刺目的紅色數字仿佛一道無聲驚雷——76%，整整76%的受訪者勾選“沒有必要改善”，而主張“應當主動修復”的比例，僅余24%，單薄得近乎失語。

這早已不是溫度差異，而是系統性隔絕；就連以言辭犀利、立場激進聞名的知名評論人橋下徹，在目睹該數據時也罕見地陷入數秒沉默。

他微微仰頭，閉目片刻，隨后緩緩搖頭——那一瞬的面部微動極具張力：連最鋒利的政治刀刃，都未曾預料到民間情緒已率先斬斷所有退路。

若說高市早苗臉上的從容是職業政客的標準表情管理，那么這76%的民意冰層，則是她敢于全速推進強硬議程的真實引擎。這場勝利不止屬于選票，更是一場集體心理狀態的公開確認。

過去一年多來，我們反復追問一個現實命題：為何中國慣用的“經濟杠桿”正逐漸失去往日效力？回溯十年前，一旦中方啟動水產品進口限制或兩用物項出口管制措施，

日本工商界必然迅速反應——經團連高層會密集赴首相官邸陳情，敦促政府采取“現實主義路線”，畢竟，沒有企業愿意主動放棄利潤空間。

但今天的博弈邏輯已然重構。帝國數據銀行于2024年發布的專項調研早有端倪：逾四成受訪日企明確指出，中日關系持續緊張對其經營“未構成實質性沖擊”。

這意味著什么？意味著長期博弈催生了一種特殊的群體心理適應機制——從最初的被動承受，演化為一種帶有自我防御色彩的“策略性疏離”，最終滑向“干脆放棄期待”的消極共識。

既然妥協未能換來善意回應，既然市場準入持續收緊，那不如主動收縮戰線。這種看似理性的止損行為，實則蘊含巨大風險：它正加速催生一個日益壯大的“非對華依賴型產業生態”。

原本作為雙邊關系穩定器的經貿紐帶，正以前所未有的速度風化剝蝕；那些曾頻繁穿梭于東京與北京之間的商界代表，如今大多保持緘默，或已將投資重心轉向越南、印尼等新興市場。

于是高市早苗發現，她不必再費心協調復雜的經濟利益訴求，只需將外交議題升華為一場關乎國家精神氣質的價值敘事。

對普通選民而言，若實際收入難有起色，至少能從強硬表態中獲得心理慰藉。這種替代性滿足成本低廉卻收效顯著。倘若中老年選民的堅定源于“生意難做”的切膚之痛，那么青年一代的激進傾向，則更令人警覺。

當我們深入分析2025年大選的分層數據，一個顛覆常識的現象浮現眼前：對高市早苗激進外交路線支持度最高的群體，并非傳統保守派主力，而是二三十歲的年輕選民。

這批年輕人成長于“平成—令和”交接期，親歷薪資長期停滯、晉升通道收窄、人生規劃模糊的時代背景，這是他們共同的生命底色。

按常理推斷，他們理應最關注誰能帶來真實就業機會與收入增長，但現實卻是，他們把關鍵一票投給了最具煽動力的“點火者”。根源何在？在于他們的歷史認知結構已被悄然重置。

翻閱當下日本主流中學歷史教科書，南京大屠殺相關影像資料已悉數撤出，731部隊罪行記載大幅刪減；去年一項權威調查顯示，在18至25歲人群中，竟有超過六成無法準確說明“九一八事變”的基本史實。

對這批青年而言，近代史并非厚重沉淀，而是一張可供隨意涂改的空白畫布。他們既無戰爭責任的歷史負重，亦無受害國視角的共情基礎，反而滋生出一種難以名狀的“委屈感”。

高市早苗恰恰提供了他們最渴求的情緒解藥——在TikTok與YouTube平臺，經過高強度剪輯的“對華強硬”主題短視頻，已成為年輕一代獲取民族認同感的核心渠道。

當東京房價高不可攀，當終身雇傭制漸成傳說，至少在虛擬空間里、在投票站內，他們能短暫體驗“大國公民”的精神亢奮。

這絕非真正意義上的政治成熟，而是一場規模空前的心理代償運動。依托狂熱青年選民與務實商界精英的雙重沉默，高市早苗得以毫無顧忌地觸碰最敏感的戰略紅線。

正因如此，“存立危機事態”一詞在過去十二個月中的曝光頻次，已遠超日常天氣預報。這是一次極為精妙的概念置換工程。

高市早苗深知，若直言“日本須為他國安全承擔軍事風險”，縱使民意右傾，民眾仍不會輕易接受犧牲性命；但若將“臺海突發狀況”定義為日本自身“生死攸關的存續威脅”，整套話語體系便徹底逆轉。

在此框架下，任何質疑擴軍預算、反對憲法修訂的聲音，都會被自動貼上“罔顧國家存亡”的道德標簽。觀察當下眾議院席位分布：350個議席中，支持修憲勢力早已突破三分之二法定門檻。

曾經象征財政審慎的“防衛開支不超過GDP 1%”紅線，如今連2%目標都難以構成阻力；進攻型武器系統加速列裝，自衛隊法律地位實質升級，海外軍事行動的法理障礙正被逐項清除。

這列高速列車早已卸下制動裝置，駕駛艙內的人因掌聲而興奮，車廂內的乘客則因虛幻尊嚴而歡呼——卻無人細想軌道盡頭是否埋有雷區。

外部環境同步發生深刻變化：俄羅斯在遠東方向兵力部署密度顯著提升，區域戰略壓力呈指數級上升。正如中國人民大學金燦榮教授此前多次警示，日本正借全球格局重組窗口期，實施高風險軍事躍進，而這輪冒險，正在點燃整個東亞地緣政治的引信。

此刻的日本，正沉浸于一種危險的集體亢奮之中。高市早苗的笑容背后，是76%“厭華”民意構筑的虛假高地，但這座高地根基極不牢固——它建立在歷史記憶被系統性抹除、經濟聯系被主動弱化的雙重流沙之上。

當一個國家的多數民眾認定“與鄰國關系無需改善”時，他們自以為斬斷的是紛擾源頭，實則親手拆除了所有戰略緩沖帶。

政治人物贏下了短期選票，卻透支了長遠回旋余地；那些對此渾然不覺的年輕一代，在為虛幻尊嚴熱烈鼓掌之時，或許尚未意識到，那個被精心包裝的“存立危機”，終將以自我實現的方式，真實降臨于他們自己的生活現場。

須知歷史不會因教科書刪去一頁而消失，當清算時刻真正到來，支付代價的絕非國會山巔的決策者，而是整整一代被抽空歷史坐標的普通人。