“撤銷認(rèn)罪！”基督城槍擊案兇手“不服判決，申請(qǐng)上訴！”他殘忍殺害51人，“不滿監(jiān)獄生活！被迫認(rèn)罪！”

2019年3月，

新西蘭基督城清真寺槍擊案

導(dǎo)致51人死亡，

讓無(wú)數(shù)新西蘭人感到痛心且不安。

今日（2月10日），

這場(chǎng)震驚全世界的恐襲案

迎來(lái)新進(jìn)展！

Photo: AFP

據(jù)悉，這場(chǎng)恐襲的兇手Brenton Tarrant

正尋求上訴許可，

要求法院撤銷

其就2019年3月15日

基督城兩座清真寺大規(guī)模槍擊案

所作出的有罪認(rèn)罪！

他還曾表示，

希望自己被描述為“恐怖分子”，

并在警方對(duì)其提出恐怖主義指控時(shí)

“感到滿意”。

Brenton Tarrant. Photo: EPA

兇手律師透露：

“他希望被稱為恐怖分子！”

2020年，Tarrant因在兩所清真寺謀殺51人，被判處終身監(jiān)禁，且不得假釋。今日，在惠靈頓上訴法院舉行的聽證會(huì)上，Tarrant在案件初期的兩名辯護(hù)律師作為控方證人出庭作證。

Tarrant正尋求上訴許可，要求法院撤銷其就2019年3月15日基督城兩座清真寺大規(guī)模槍擊案所作出的有罪認(rèn)罪。

兇手路徑。Photo: BBC

據(jù)悉，律師Jonathan Hudson與Shane Tait曾在2019年3月至2020年7月期間，為Tarrant提供法律代理。

在接受Tarrant（目前由五名均享有隱名令的律師代理）其中一名律師詢問(wèn)時(shí)，Hudson向法庭表示，當(dāng)警方提出恐怖主義指控時(shí)，Tarrant“感到高興”。

“他希望被稱為一名恐怖分子。”Hudson說(shuō)。

關(guān)于Tarrant是否在最初作出無(wú)罪答辯后，希望改為有罪認(rèn)罪，證據(jù)存在分歧。

槍擊事件發(fā)生后，警方護(hù)送人群離開基督城中心一座清真寺外。Photo: AP

兇手曾計(jì)劃

以“正當(dāng)防衛(wèi)”為抗辯理由！

昨日，Tarrant向法庭表示，當(dāng)時(shí)他打算自行辯護(hù)，之所以聘請(qǐng)律師，僅是為了讓他們向自己轉(zhuǎn)述“外界發(fā)生了什么”。

但Hudson與Tait均否認(rèn)這一說(shuō)法，稱根據(jù)與Tarrant的多次會(huì)面，他們的印象是：Tarrant一直計(jì)劃認(rèn)罪，只是時(shí)間問(wèn)題。

Tait表示，Tarrant曾暗示會(huì)在“對(duì)他有利的時(shí)機(jī)”認(rèn)罪。

基督城恐襲案審理期間，Brenton Tarrant通過(guò)視頻連線出庭。

他回憶稱，自己曾追問(wèn)：“Brenton，如果案件進(jìn)入陪審團(tuán)審理，我該如何為你辯護(hù)？”Tarrant的回答是：“別擔(dān)心，事情不會(huì)發(fā)展到那一步。”

盡管有認(rèn)罪跡象，兩名律師表示，他們?nèi)砸恢睘榭赡艿耐徸鰷?zhǔn)備，直到Tarrant正式認(rèn)罪為止。

律師還稱，Tarrant一度表示希望以“正當(dāng)防衛(wèi)”為抗辯理由，但他們已明確告知該抗辯并不適用，也不認(rèn)為他對(duì)所面臨的指控存在合法辯護(hù)。

昨日，這名已定罪的恐怖分子首次通過(guò)監(jiān)獄的視聽連線，長(zhǎng)時(shí)間向法庭陳述。身穿白襯衫、戴深色邊框眼鏡、剃著光頭的Tarrant表示，自己是在嚴(yán)苛的監(jiān)獄條件下被“迫使”認(rèn)罪的。

“如果我還有其他選擇，我一定會(huì)選擇別的路。”他說(shuō)。

Brenton Tarrant于周一上午在上訴法院作證。圖片來(lái)自新西蘭司法部

兩名律師還被詢問(wèn)了Tarrant于2019年8月正式表示希望改變認(rèn)罪立場(chǎng)的相關(guān)對(duì)話。Hudson承認(rèn)，這一表態(tài)令他感到意外。Tarrant最終于2020年3月認(rèn)罪。

兩人均否認(rèn)Tarrant此舉與其精神健康惡化有關(guān)。

Tarrant律師的提問(wèn)重點(diǎn)集中在其精神健康狀況上，尤其是他在被單獨(dú)關(guān)押期間，精神狀態(tài)是否出現(xiàn)惡化。

Hudson向法庭表示，他對(duì)兩份精神健康評(píng)估報(bào)告“感到放心”，報(bào)告均顯示Tarrant具備認(rèn)罪能力。

他說(shuō)，在他們代理期間，Tarrant的精神狀態(tài)在各項(xiàng)指控中保持一致。

Photo: AAP

Tarrant在作證時(shí)稱，曾在一次會(huì)面中向兩名律師提出他們對(duì)其精神健康的擔(dān)憂，稱他“說(shuō)話方式已經(jīng)不一樣了”。但兩名律師均表示不記得有過(guò)這樣的對(duì)話。

兩名律師還稱，在監(jiān)獄會(huì)見Tarrant時(shí)，他們受到的對(duì)待與其他律師不同，包括更嚴(yán)格的搜查程序，并被帶往關(guān)押Tarrant的隔離單元。

他們表示，在最初一段時(shí)間里，Tarrant曾被戴上手銬，并被迫穿著防自殺服，但大約一個(gè)月后，相關(guān)情況趨于穩(wěn)定。

Tait向法庭表示，Tarrant在此期間確實(shí)表現(xiàn)出一定焦慮，但并未顯現(xiàn)出抑郁癥狀。

兇手提出上訴！

“在嚴(yán)苛的監(jiān)獄條件下被迫認(rèn)罪”

Tarrant最初否認(rèn)全部指控，并計(jì)劃出庭受審，但在次年3月突然改變決定。

他如今聲稱，自己就51項(xiàng)謀殺罪、40項(xiàng)謀殺未遂罪以及1項(xiàng)恐怖主義行為指控所作出的有罪認(rèn)罪，是在嚴(yán)苛的監(jiān)獄條件下作出的，這些條件對(duì)其精神健康造成了嚴(yán)重影響。

2022年底，他正式提出對(duì)定罪和刑罰的上訴申請(qǐng)。而本周的聽證會(huì)，旨在審理其是否可獲準(zhǔn)進(jìn)行該項(xiàng)逾期提交的上訴。

惠靈頓上訴法庭，資料圖片

昨日，Tarrant向法庭稱，在被羈押候?qū)徠陂g，他的精神健康狀況持續(xù)惡化，當(dāng)時(shí)并不具備作出有罪認(rèn)罪的能力。

法庭還聽取了一名心理學(xué)家的證詞。該專家認(rèn)為，Tarrant所經(jīng)歷的單獨(dú)關(guān)押，很可能導(dǎo)致其精神健康出現(xiàn)下降。

本案將由Christine French、David Collins和Susan Thomas三位法官在本周繼續(xù)審理。

“不能看新聞、聽音樂(lè)！”

兇手多次表示“不滿監(jiān)獄生活”

據(jù)悉，2024年2月，Tarrant多次表示自己在被關(guān)押的幾年里對(duì)獄中“待遇”表達(dá)不滿，包括“無(wú)法充分獲取新聞內(nèi)容”、無(wú)法獲取音樂(lè)、閱讀內(nèi)容受到限制、收發(fā)郵件受阻等。

當(dāng)時(shí)，Tarrant被關(guān)押在奧克蘭監(jiān)獄“極度危險(xiǎn)監(jiān)區(qū)”內(nèi)，這些牢房的綽號(hào)為“秘魯”，由極端危險(xiǎn)囚犯管理局負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)，該組織也是為了應(yīng)對(duì)3月15日基督城恐襲而專門成立的。

資料圖片

除了Tarrant外，這個(gè)監(jiān)區(qū)還關(guān)押著其他被認(rèn)為有能力影響其他囚犯的犯人，比如高級(jí)幫派成員、一名被判處終身監(jiān)禁的國(guó)際毒販，以及在監(jiān)獄中殺害兩人的Siuaki Lisiate。

文件稱，“秘魯”的每個(gè)牢房都有單獨(dú)的運(yùn)動(dòng)空間，囚犯可以享受每天放風(fēng)一小時(shí)的“最低權(quán)利”。關(guān)在這里的囚犯多數(shù)可以觀看牢房?jī)?nèi)的電視和廣播，包括獲取新聞。

但對(duì)于某些囚犯，“這種訪問(wèn)將受到嚴(yán)格限制，以管理其本人和對(duì)他人構(gòu)成的危險(xiǎn)”。

據(jù)悉，Brenton Tarrant在澳大利亞新南威爾士州的Grafton長(zhǎng)大，僅在新西蘭暫住——諷刺的是，以“反移民、排他族，反對(duì)其他文化替代（白人文化）”為理由犯下恐怖主義罪行的Tarrant，自己也是移民。

點(diǎn)擊閱讀Brenton Tarrant生平→

資料圖片

對(duì)于此事，你怎么看？