美俄5000枚核彈對峙，中國600枚安全感足

2月6日，美政府高官在日內瓦裁軍會議上發表講話稱，中國在過去幾年里至少進行過一次“低當量”的核爆實驗，他聲稱中國科研人員利用“減震”技術讓核爆的地震級別降低規避地震監測系統的監測。美國政府此前要求中國加入《限制戰略核武器的主要協議》，此前只有美俄兩國相互制約，而這個條約剛剛在2月5日失效！

美俄都沒有打算續簽該條約，美國要求中國也加入談判！因為美國算是看明白了，美俄各自有5000多枚核彈頭，中國只有600枚，但是中國人各種高超音速導彈，準頭比美俄好十倍！再說了，當年美俄的中導條約限制了各自的中程彈道導彈，結果中國異軍突起，高超音速導彈都是中程彈道導彈衍生而來，美國真是后悔不迭！

2月6日，美國軍備控制與國際安全事務次卿托馬斯·迪南諾（Thomas DiNanno）在日內瓦裁軍會議上指責2020年6月22日中國在羅布泊進行了核爆試驗，當量大約是600噸。美國政府已經知曉了這次試驗，違反了中國對《全面禁止核試驗條約（CTBT）》的承諾。

不過據種花家的搜索，中國地震臺網并未在該時該地發布過地震記錄，同時也沒有在美國地質調查局（USGS）、全面禁止核試驗條約組織（CTBTO）等全球性地震監測機構發布的記錄中查到這次地震記錄。

既然托馬斯·迪南諾指責那肯定是有備而來的，他聲稱中國的核爆使用了“減震”技術！這是冷戰時期就明確的一種“減震”技術，但實施難度極大，能完美實現的國家幾乎沒有！但托馬斯·迪南諾聲稱中國不僅做到了，而且非常完美！

核爆試驗方式有空爆（包括高空和太空）、地面核爆以及水下和地下核爆，因為放射性污染，核試驗首選地下核爆，操作方法很簡單，挖個地下坑道或者利用現成的礦坑，一般至少幾百米，深的甚至有數千米，將核裝置或者核彈置于坑道內進行核試驗。

在坑道內設置大量傳感器，將核爆瞬間的數據收集用于研究！核爆后坑道坍塌，放射性污染等被坍塌的坑道封閉在這個區域不會外泄，是一種比較“安全”的核試驗方式。不過這種方式也有個缺點，當量一大就會產生類似地震的效果，所以監測異常地震就能了解各國核試驗的情況。

在核武器發展之初各方都沒有限制，比如美蘇中時期，空中、水下、地下、太空等隨便試，但后來大家都覺得這樣瞎搞不行，又或者覺得自己可以了，所以就禁止別人瞎搞，所以各國在聯合國討論出臺了各種限制措施：

IAEA 是《不擴散核武器條約》（NPT）的法定監督組織，負責執行該條約的保障監督制度?！度娼购嗽囼灄l約》（CTBT）的監督組織是全面禁止核試驗條約組織（CTBTO）。所以CTBTO會有一個全球性的地震監測網，隨時監督全球各國的核試驗情況。

核爆盡管可以用地震波來監測，但核爆與常規地震特征相差很大。地震是巖石剪切破裂、錯動的自然地質活動，地下核爆是核物質瞬間爆轟、高壓膨脹的人工能量釋放，地震波的波形、震源機制、傳播特征等多個維度都有很大差異，可以經過分析得知。

托馬斯·迪南諾指責中國采用了“減震”技術，指的是一種“減耦（decoupling）”核試驗技術，其實就是將核爆放置在一個“大型地下空腔”中，這樣可以讓核爆的能量得到緩沖：

在理想條件下，地震監測站“看到”的震級，可能只有真實當量的1/10甚至更低！不過這個空腔制造技術難度極大，比如想要真正能有效的減耦，核試驗場地必須有如下幾個要求：

但即使如此，現代地震監測技術能監測到十噸級核爆，到這個閾值就已經進入“全球地震臺網可見區間”，所以1/10就是100噸，所以真正“有軍事意義的核試驗”，很難靠減耦完全掩藏，幾乎就是件不可能的事情嘛！況且托馬斯指責中國進行了一次600噸的當量試驗，就算按1/10算也有60噸，怎么藏得??？

所以美國這邊又準備了另一套說辭，稱中國可能是亞臨界試驗，不產生自持核裂變，地震信號極弱甚至沒有，比如高能炸藥 + 核材料物理實驗、? 激光點火、慣性約束實驗等，不過這些試驗中美兩邊都有的，特別是激光點火的核聚變實驗中美兩國都如火如荼進行。

然后呢？美國這次又指控是某次事件“超過了亞臨界閾值”！這就是沒完沒了了，莫須有罪名何患無辭啊，中國對于這種沒來由的指責當然是堅決否認了，啥證據都沒有，直接蓋一個帽子，這玩法是不是太不地道了？好歹找個證據出來吧！

美國自1992年起實施核試驗暫停，1996年簽署《全面禁止核試驗條約》（CTBT）但未批準（中國也是簽署未批準），盡管臨界核試驗暫停，但一直在進行亞臨界核試驗，并且計劃在2030年前將亞臨界試驗頻次提升至每年3次，以應對核部件老化與技術更新需求。

所以美國這種毫無理由指責他國的精神真是令人感動！

美國如此指責，唯一的理由就是施壓中國加入《限制戰略核武器的主要協議》！2月5日，《限制戰略核武器的主要協議》，也就是《新削減戰略武器條約 / New START Treaty》正式到期并失效，美俄雙方都沒有簽訂續約或延長協議。這意味著這是冷戰以來首次出現兩國之間沒有正式約束其戰略核武庫規模的情況。

這個問題可是有點嚴重，因為“START”是美俄核軍控的頂層框架，這會導致三大關鍵條約面臨失去約束，其中《中導條約》已經于2019年失效，剩下《不擴散核武器條約》（NPT）、《全面禁止核試驗條約》（CTBT）或將成為全球準備擁核國家的沖刺目標。

“START”失效后，加拿大、日本、德國以及目前正在為擁核乃至準備升級的伊朗和印度等國將核試驗作為突破的目標，甚至可能會引發新一輪核武器擴散。當然美國其實也不希望出現這樣的場景，一個是會增加美國挨核彈頭的風險，另一個則是會嚴重削弱美國對盟國的影響力！但是問題來了，既然問題那么嚴重，為什么美俄還要繼續“放縱”呢？

答案是美俄不是不想簽，而是希望中國能加入

目前美國大約有5177枚核彈頭、俄羅斯有5459枚，中國呢？據CHAT GPT給出的資料大概只有600多枚，中國差不多就只有俄羅斯的零頭，這兩位大兄弟討論削減核武器就行，干嘛要湊上中國這個小老弟呢？

如此多的核彈每年的維護費簡直就是天價！按目前美國5000多枚核彈頭的維護費用是10年大約9460億美元，要是當年的31000枚的話就是5.8萬億，每年就是5800億美元，也就是軍費開支的一半。你說這不是瘋了嗎？說的沒錯，美蘇都覺得確實瘋了！

所以兩國從1960年代開始就不斷協商，簽署了多份協議，不過真正實質性進展還是在1991年7月31日冷戰結束前夕才簽署的，第一次要求雙方“實質性削減”核武庫：

簽署完雙方都松了口氣，畢竟之前那么多核彈頭確實壓得雙方都喘不過氣來！這個條約15年有效期，雙方續簽后繼續生效，延續美俄核軍控戰略。第一次簽署后是1994年生效，原本2009年應該續簽，但雙方加了點新東西變成了《New START》，2010年簽署，2011年2月5日生效，到2026年2月6日剛好15年，不續簽就是失效了！

美俄都減負了，這不是皆大歡喜么？現在美國為什么非得拉攏中國呢？

答案是中國這個老六實在太“雞賊”了，據公開資料，中國到現在核彈頭都只有600多枚，用社交媒體上各國網友分析的話稱，就是全世界毀滅一次就足夠了，為什么要會沒幾十次？沒有任何意義的事情！

另一個問題可能更嚴重一些，中國核彈頭不多，但是投送技術卻比美俄任何一國都要先進，并且命中精度與突防技術遠超美國和俄羅斯，特別是射程超過3000公里的高超音速導彈，竟然沒有任何攔截手段，即使美國建立金穹又如何？面對中國的高超音速導彈一樣無法攔截！

美國現在面臨的問題是5000多枚核彈頭的威力還不如中國的600枚，人家中國的核彈夠用并且還打得準，據說維護費用極低；反觀美國呢？每年還需要將近一千億美元來維護核武庫，這找誰說理去啊？

更讓美國尷尬的還有呢，中國的高超音速導彈就是從中程彈道導彈的彈體加上高超音速滑翔彈頭組合合成的，打得準成本還低，數量還多，這不是要了美國的老命嘛！但是讓美國極度尷尬的是美蘇在1987年12月8日簽署了《中程核力量條約》，銷毀了500–5,500 公里的陸基巡航導彈和彈道導彈，所以美國是沒有或者幾乎沒有中程彈道導彈的。

近些年來的高超音速滑翔導彈測試屢屢發生問題，除了彈頭問題外最多的就是彈體火箭部分問題，因為美國沒有成熟的中程彈道導彈彈體可以用，需要重新研發，結果問題不斷，搞得美國人差點懷疑人生了。

美蘇斗法70多年，結果被中國鉆了空子！《中導條約》沒法約束中國，《新削減戰略武器條約》也約束不了中國。所以這次美國打算破罐子破摔，也必須要把中國拉進《新削減戰略武器條約》中！對于美國要求中國參加《新削減戰略武器條約》，中國外交部發言人直接表示：

中國看得很明白啊，5000多枚核彈頭大部分都是廢物，這么多核彈頭，維護都快要搞死你們了，就算我不加入你們也得乖乖的給我減下來。所以我就不加，美俄兩國你們自然會將核彈頭減到一個合理水平，中國為什么要來惹一身騷呢？

中國是算準了美國這點小算盤，想拉中國下水沒門！所以對于美國那種沒有任何證據的指控也根本就沒打算過多理會！“中國不在乎”，你們個頂個瞎折騰去吧，中國埋頭搞建設，發展科技，大搞生產，掙錢才是頭等大事，其他的你們先去瞎搞！