中日高層同時現身同一場合,是否會舉行會面?
據外交部消息,我國外長王毅將受邀訪問匈牙利,并赴德國出席第62屆慕尼黑安全會議,在“中國專場”發表演講。
![]()
王毅外長將赴德出席慕尼黑安全會議
與此同時,日本防衛相小泉進次郎也透露稱,他將于13日至15日對德國進行訪問,并在此期間出席慕尼黑安全會議。
中日高層同時現身同一場會議,難免會讓外界產生一個疑問:雙方會不會見面?從外交禮儀上看,同處一個國際場合,技術上“順帶一見”并非難事。但目前來看,雙方對話可能性并不大。
王毅這次赴歐,節奏很清晰。
第一站匈牙利,是當前歐盟內部對華相對理性、務實的國家之一。第二站德國,參加慕尼黑安全會議,這是歐洲安全議題的核心舞臺。
中方的重點并不復雜:闡釋中國對全球安全的理解,強調多極化秩序,反對陣營對抗,倡導合作而非對抗。說得通俗一點,中國在歐洲的策略就是一個字——穩。
在俄烏沖突持續、歐美內部裂痕擴大、特朗普重返白宮后,美歐關系再起波瀾的大背景下,歐洲正在重新思考自身戰略定位。中國希望告訴歐洲:世界不該被劃分為對抗陣營,安全不能建立在他國不安全之上。
這是中國一貫的戰略表達——既不站隊,也不拱火,更不搞意識形態對沖,而是推動規則重構和多極均衡。
![]()
日防衛大臣也將赴德
而日本防衛大臣此行的重點是什么?是安全議題,是所謂“威懾能力建設”,是強化與北約及歐洲國家的軍事聯系。
目前,日本政治正在加速向右傾斜。在此次大選獲勝后,高市政府多次提到要推動修改《和平憲法》。小泉進次郎更是在日前公開表態——“修憲是自民黨的基本方針”,黨內沒有反對者。
與此同時,日本已經開始推動擴軍與備戰。日本前防衛大臣中谷元公開主張應引進“攻擊型核潛艇”;另外,日本曾向美國通用集團進行咨詢,希望該公司能為日本設計未來的航空母艦方案。不久之前,日本防衛省也曾公布“未來水面艦隊”的組成方案,方案中出現了“CVM多用途航母”。
換句話說,王毅代表的是“穩定敘事”,小泉代表的是“安全焦慮敘事”。中國在講“如何避免陣營對抗”,日本卻在加速向陣營靠攏。中國強調“合作優先”,日本強調“威懾優先”。在這樣的背景下,如果雙方會面,談什么?談合作?談信任?談未來?
當一方在強調不要把對方當作假想敵,另一方卻在強化“假想敵邏輯”,對話的空間自然被壓縮。
![]()
高市政府正在積極推動修憲
中日關系的關鍵,從來不是禮儀層面的見不見面,而是政治底線。此前高市喊話稱希望與中國保持溝通后,中國外交部發言人有句話說得很直接:“嘴里喊著對話,手上卻忙著對抗,這樣的對話沒人會接受。”
中日真正的對話,至少要滿足三個前提:第一,恪守一個中國原則,不在涉臺問題上做文章。第二,不把臺灣問題當作戰略籌碼。第三,不將中國定義為“假想敵”。
臺灣問題,是中日關系的政治基礎。沒有這個基礎,任何會面都只是形式。如果日本一邊在臺海問題上釋放錯誤信號,一邊在德國“偶遇式”會談,那么即便見面,也只會是立場重申,毫無實質意義。與其如此,不如不見。外交不是表演,合影也不是成果。
歸根到底,慕尼黑安全會議只是舞臺。真正的選擇權在東京,是繼續向右傾斜,把中國當成“威脅敘事”的核心?還是回歸理性,承認多極現實,與中國在競爭中管控風險、在分歧中保持合作?
中國的態度其實非常清晰:不挑事,但不怕事。愿對話,但有底線。講合作,但不做交易。
慕尼黑會不會見面,并不決定中日未來。真正決定未來的,是日本是否愿意在歷史與現實之間作出正確選擇。這才是問題的關鍵。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.