沒想到，近八成日本人表示，已無必要改善中日關系！高市早苗樂了

當地時間2026年2月8日，日本眾議院選舉落下帷幕，高市早苗領導的“自民黨-維新會”執政聯盟以352席的絕對優勢橫掃選舉，創下二戰后眾議院解散至投票間隔最短的紀錄，高市早苗也得以繼續執政。

選舉當晚，富士電視臺在特別節目中發布的一項民調結果，更是引發廣泛震動。

當被問及對高市早苗未來處理中日關系的期待時，僅24%的受訪者認為應該改善中日關系，高達76%的人明確表示沒有必要，這一比例遠超外界預期。

就連一向秉持右翼立場的富士電視臺評論員橋下徹，在看到民調數字時也不禁面露詫異與無奈，這一戲劇性場景在日本社交網絡瘋狂傳播，成為日本社會心態劇變的真實寫照。

早苗樂在一時，日本賭向未來，面對這般局勢，中方該如何從容應對？

沉默的七成六與失語的名嘴

需明確的是，富士電視臺素來帶有鮮明的右翼傾向，是日本國內秉持強硬對華立場的主流媒體之一。

從常理判斷，面對這一與自身立場高度契合的民意數據，作為嘉賓出席的著名右翼評論員橋下徹，本應表現出明顯的興奮與附和，這才符合其長期以來的公開立場與言論調性。

鏡頭給了這位平日里口若懸河的名嘴一個特寫。

他緊閉著雙眼，緩緩搖了搖頭，嘴角抽動了一下，卻什么也沒說。

那一刻，他的“失語”比他過去十年發表過的所有激進言論。

因為連他都被嚇到了——這個數字不再是政客手里可控的籌碼，而是一場正在崩塌的雪崩。

這檔節目還在播，高市早苗率領的自民黨-維新會聯盟就已拿下350個席位。這哪是贏，簡直是碾壓！

在這個絕對多數面前，任何關于“平衡”的討論都顯得像個笑話。

但這真的是一場政治的勝利嗎？或者說，這更像是一次社會心理的集體宣泄？

情緒戰勝理性：日本選舉的反常邏

讓我們把視線從演播室移開，看看那些投下選票的人。

很多人可能會覺得奇怪：中國明明已經實施了嚴厲的經濟反制，對福島等10個都縣的水產品進口禁令仍在執行，出口管制還在加碼，日本經濟受損是板上釘釘的事。

按日本選舉常理，經濟反制沖擊本應令執政陣營陷入被動。

但現實截然相反，高市早苗支持率逆勢上揚，支持率長期維持在65%以上，最高達 75%打破傳統選舉規律。

若在澀谷街頭隨機訪談幾位20多歲的年輕民眾，其反饋或許會令人深感警醒。

這一世代誕生于日本泡沫經濟破裂之后，成長軌跡全程伴隨“失去的三十年”的社會困境，對他們而言，“GDP增長”不過是缺乏現實體感的統計學符號，遙遠得如同與自身無關的星際圖景。

既然低頭搞經濟也換不來好日子，那不如抬頭爭口氣。

對這些年輕選民而言，高市早苗的強硬姿態，是一種低成本卻極具蠱惑性、極易令人沉溺的情緒慰藉。

外部的制裁不僅沒有讓他們反思，反而完美契合了“受害者敘事”。

這種 “以硬對硬、寧折不彎” 的對抗式逆反情緒，反而成了凝聚民意最牢固的紐帶。

這場選舉中，關乎經濟利益的理性權衡，最終徹底敗給了民族自尊帶來的情緒裹挾。

被重新定義的“生死”

當然，高市早苗能贏，靠的不光是情緒，還有一套精心設計的話術陷阱。

這幾年，有沒有發現日本政壇的詞匯變了？

過去那些模糊的“周邊事態”，在今年被高市政府直接升級成了法律意義上令人窒息的“存立危機事態”。

她極其聰明地將“臺灣有事”和“日本有事”畫上了等號，把復雜的外交博弈簡化成了一道非黑即白的生存選擇題。

在這種敘事框架下，在野黨手里那幾張“恢復戰略互惠”、“關注民生”的牌，打得軟弱無力。

被灌輸‘國家面臨安全威脅’的選民面前，談論菜籃子價格不僅顯得天真，被貼上妥協退讓的標簽。

反對派不是輸給了高市，而是輸給了恐懼。

當安全焦慮成為了唯一的硬通貨，理性的中間地帶就徹底消失了。

被截斷的痛覺神經

但這出大戲最詭異的地方，在于那個被所有人刻意忽略的角落——經濟界。

看看手頭這份最新的企業調查數據，你會看到一種明顯分化甚至矛盾的景象：約三分之二的日本企業承認利潤受損，前景悲觀；但竟然有超過約40%的企業聲稱“無實質影響”。

這可能嗎？顯然不能。

這約40%的“無影響”，其實是一種病理性的麻木。

這實則是企業以斷臂求生為策，通過激進重組供應鏈、落地China+1戰略，強行切斷自身的風險感知神經。

這并非健康的產業調適，而是典型的結構性截肢。

高市早苗的這場大勝，其實是建立在一個危險的“時間差”之上。

供應鏈重組的巨額成本，目前還只是企業財務報表上的數字，還沒有完全傳導變成超市貨架上驚人的價簽，也沒有變成一封封裁員通知書送達普通家庭。

那個讓橋下徹閉上眼睛的76%，現在還沉浸在“硬剛”的快感中。

因為賬單還在路上，痛感還沒有穿透那層厚厚的民族主義外殼。

總結

回望2026年2月8日東京那個狂熱的夜晚，一個尖銳的問題擺在眼前：當這種困守自困的極端情緒撞上柴米油鹽的現實，那76%看似鐵板一塊的民意，究竟是堅不可摧的鋼鐵，還是一碰即碎的瓷器？

橋下徹在演播室里的沉默搖頭，或許并非無話可說，而是本能地預感到：這場民意狂歡落幕后，日本恐怕再難買回一張回頭的船票。

最可怕的從不是立場的爭執，而是有人親手熄滅理性的燈火，而大多數人，卻在黑暗里高聲歡呼。