高市“賭贏了”，日本“修憲”已成定局？

2月9日，據最新消息報道，日本眾議院選舉結果出爐，自民黨贏得316個席位，獲得了眾議院超過三分之二的席位。

日本眾議院NHK開票結果

第一、這意味著，高市政府推動的法案，在眾議院將可以暢通無阻的獲得通過，而且哪怕法案被參議院否決，他們依然能夠再次表決，并提出憲法修正案。

簡單講，也就是如果參議院否決了眾議院的法案，但這個法案在眾議院，若是以三分之二以上的多數，再度獲得通過，那么這個法案將會直接成立。

第二、這意味著日本的政治生態平衡被徹底打破，在野黨幾乎失去了對日本當局的制約能力。

高市早苗甚至可以不需要依賴執政盟友維新會的支持，就能單獨主導立法，而且自民黨還能完全控制眾議院的常設委員會，確保政治議題按照自民黨議程推進。

很顯然，日本政治右翼化趨勢，從某種程度來說已經不可逆轉。

中道改革兩名代表

第三、高市這次解散眾議院，重新進行選舉，并賭贏了。

這意味著日本修憲的"國會障礙"已基本破除，高市推動“修改和平憲法”的野心，將進入實質性操作階段。

很顯然，中俄此前對日本所表現出來的危險傾向的擔憂，也在一點點成真。

日本修憲“已成定局”？

那么這是不是意味著，日本“修憲”、擴大進攻性軍事能力，已成定局呢？

這實際上主要取決于三個因素。

第一、高市政府的態度。

這一點，基本不用懷疑了，高市這個人對于歷史問題的錯誤認知，并且多次明確炒作“修改憲法”的議題，充分表明這個人已經沒救了，她肯定會一條道走到黑。

高市

更為關鍵的是，這一次自民黨能夠在選舉中取得大勝，本身就是依靠鼓動民粹主義，這實際上也會導致高市政府的政策，會被民粹主義進一步裹挾。

因此，高市政府接下來大概率會一點點蠶食“和平憲法”，推動日本“修憲”。

比如在眾議院進行選舉的時候，高市就直接妄稱將努力營造一個所謂“有利于參拜靖國神社”的環境。

這實際上充分暴露了她個人的態度，妄圖復活軍國主義的狼子野心，可以說呼之欲出。

第二、美國的態度。

不管如何，美國在日本擁有大量駐軍，看管著日本的一舉一動。

只要美國不愿意看到日本突破紅線，那么高市政府哪怕搞再多動作，實際上也沒有作用。

但只要美國同意，那么高市修改憲法的企圖，將會再次清除一個重要障礙。

那么在這個問題上，美國究竟是什么態度呢？

美媒鼓吹報道

一方面，從美國輿論上來看，在自民黨贏得勝利后，美國媒體紛紛開始拱火，比如說高市的勝利，對于美國而言，是一個好消息，鼓吹支持擴張軍事能力的高市，可以幫助美國在對抗中國的博弈中，承擔更多責任。

還有美國媒體妄稱，高市的勝利，表明越來越多的日本民眾認識到了中國所謂的“威脅”。

而鼓吹這些論調的媒體，都是《華盛頓郵報》、《紐約時報》這種美國主流媒體。

換言之，代表美國主流輿論的媒體，絲毫沒有思考高市勝選背后日本政治極右化的加速，將會給國際秩序帶來什么沖擊性；將會如何威脅地區安全；日本軍國主義復蘇將帶來的嚴重后果，甚至還大肆鼓吹這是一件好事。

這只能證明，美國主流輿論層面為了一己的地緣私利，已經完全失去了理性。

高市和特朗普

而美國普通民眾，肯定也會被這種偏頗的輿論導向裹挾，根本不會在意這個曾制造珍珠港事件、犯下滔天戰爭罪行的國家，如今正在重拾軍事擴張野心，其背后潛藏的巨大風險。

另一方面，從美國政府的態度來看。

據了解，對于自民黨獲得勝利一事，特朗普第一時間就進行了祝賀，并說了一句意味深長的話。

特朗普表示：祝愿高市在推行“保守、以實力求和平的議程方面”取得巨大成功。

很顯然，特朗普這就是明擺著支持高市政府擴張軍備。

所以，這也意味著美國的整體態度，就是坐視甚至鼓動日本“修改憲法”。

特朗普

第三，日本民眾的態度。

簡單講，日本如果進行“修憲”，除了需要在參眾兩院獲得通過，還需要國民投票并獲得半數以上支持才可以通過。

說白了，只要日本民眾不同意修憲，那么高市政府哪怕再瘋狂，恐怕也難以推動日本走上一條危險道路。

但可悲的是，高市的這一次大勝，基本意味著日本大部分民眾都比較支持高市的政策。

現如今，我們必須正視一個現實，那就是日本大部分民眾目前都被高市政府的民粹主義，蒙蔽了雙眼。

所以，綜合以上三點來看，日本“修憲”基本已成定局，唯一的變量，或許就是高市政府的推動速度。

而日本一旦加速擴張軍備，不斷突破“和平憲法”的束縛，這也意味著東北亞可能將成為新的火藥桶！

中日

中國該如何應對？

那么面對這樣一個日本，我們又該如何應對呢？

其實最好的方法，就是早日實現兩岸的統一。