鄭麗文暴露了？高市勝選后，國民黨第一時間送上賀電，態度不簡單

本以為在這個關鍵而微妙的時刻，海峽對岸率先向東京示好的會是賴清德——畢竟，民進黨與日本右翼之間那種盤根錯節、利益交織的共生關系，早已不是什么秘密，而是被多方觀察家反復印證的政治現實。

出人意料的是，真正搶在所有人前頭、動作之迅疾堪比離弦之箭、姿態之謙恭近乎俯首帖耳的，竟是國民黨。僅用不到一天時間，一封措辭濃烈、情感溢出的賀電便跨越東海直抵東京，其熱絡程度之高，令人不禁質疑：這封電文究竟是發給新任首相，還是誤投給了自家競選總部？

那位曾在立法機構拍案而起、言辭鏗鏘、被輿論冠以“鐵腕女將”之稱的鄭麗文，此次卻一反常態，化身“親日快車道”的開路先鋒，親自掛帥送出這份滾燙的祝賀。這真的只是一場例行公事般的外交應酬嗎？

倘若賴清德的致賀尚屬預料之中的政治慣性，那么國民黨的這場閃電式獻媚，則無異于一次徹底撕下偽裝的公開表演，堪稱島內政黨對外姿態崩塌的標志性事件。

讓我們把時間撥回那個牽動區域神經的夜晚——2月8日。當開票數字最終鎖定執政聯盟突破修憲門檻的一刻，整個西太平洋的空氣仿佛驟然凝滯。

這遠不止是一場選舉結果的公布，更是一記敲響軍國主義回潮警鐘的重錘。它預示著那部維系戰后秩序七十余載的“和平憲法”，正加速滑向名存實亡的邊緣；也意味著日本自衛隊或將借勢完成從“防御”到“介入”的戰略轉身，臺海局勢因此蒙上前所未有的陰云。可就在臺北市中山南路的國民黨黨部里，高層看到的卻非危機四伏，而是某種扭曲的“歷史性機遇”。

一種強烈的“排序焦慮”正在黨內蔓延——他們唯恐自己的賀電在東京的收件箱中，排在民進黨之后。于是，在這場荒誕的政治競速中，由鄭麗文主導，一份極盡浮夸之能事的賀電被連夜擬定、火速發出。

電文內容究竟如何？通篇充斥著對所謂“早苗經濟學”的盲目推崇，字句間滿是對“引領東亞經濟復蘇”“驅動區域共同繁榮”的虛幻期許。

請務必看清：他們傾力吹捧的對象，是一位多次參拜靖國神社、公然宣稱“臺灣有事即日本有事”的極端民族主義者。這種行為，恰如一位曾遭劫掠的屋主，不僅未加斥責，反而親手奉上鑰匙，并盛贊強盜破門的手法利落漂亮。

這一刻，國民黨百年積淀的政治信譽，被這封喪失基本判斷力的賀電擊得支離破碎。這就像一家世代懸壺、門楣高懸“仁心濟世”的百年藥堂，眼見隔壁新開張的黑作坊公然兜售摻毒烈酒，掌柜的第一反應不是舉報揭發，而是差人送去燙金錦旗，題曰：“匠心獨運，酒香萬里”。

如此為爭寵而不惜自毀底線的操作，令無數曾視藍營為兩岸穩定壓艙石的老支持者心寒徹骨。他們真不明白高市早苗身后那366席國會力量所代表的分量嗎？

那不是簡單的議席數字，而是軍國主義幽靈借民主外衣悄然復辟的清晰信號。可在國民黨的戰略天平上，“民族大義”早已被悄然移除，取而代之的，是那個空洞單薄、毫無根基的“日臺友好”幻影，竟被奉為唯一可行的生存密鑰。

這已非鄭麗文首次顛覆公眾認知，而是她政治人格中長期潛伏的真實底色的一次集中爆發。若細察其從政軌跡，便會發現那些曾經被稱道的“強硬表態”，很可能只是根據場合需要隨時切換的政治戲服。

當舞臺設在兩岸議題之上，她可以引經據典談融合、談文化同源；可一旦聚光燈轉向華盛頓或東京，她的語調立刻轉柔、立場迅速后撤，身段之柔軟，令人嘆為觀止。

回望來路，那張通往權力核心的入場券，似乎早在多年前就已明碼標價。為爭取國民黨主席之位，鄭麗文曾公開承諾：“若當選，將第一時間赴日拜會高市早苗。”

彼時，外界多將其解讀為選舉話術，是向黨內親日派釋放的善意信號。但今日事實昭然若揭：那不是權宜之計，而是她內心真實政治圖譜的提前預告。

更具反諷意味的是，去年11月13日，鄭麗文以黨主席身份會見日本駐臺代表片山和之時的場景，至今令人難以釋懷。

面對片山和之那句刻意回避歷史傷痕、輕飄飄拋出的“臺日情誼源遠流長”，鄭麗文未作任何歷史糾偏，反而順勢附和，大談“攜手合作、共創未來”。須知，就在此次會面的前七天，高市早苗剛剛發表嚴重違背一個中國原則的挑釁言論。

當時的鄭麗文在做什么？她選擇了策略性沉默，僅以“堅持對話、維護和平”之類泛泛而談的套話敷衍回應。這般游刃有余的“變臉術”，如今已在國民黨決策層中悄然擴散，形成一種令人憂心的傳染效應。

再看國民黨副主席蕭旭岑近日的驚人發言：“美國自1945年起便是我們的恩人。”這般顛倒黑白、數典忘祖的論調，竟已升格為藍營內部公開宣講的“標準答案”。他們仿佛集體罹患了歷史失憶癥，對殖民統治的血淚、對霸權干預的代價視而不見，只余下對強權的虔誠仰望。

昔日高舉“守護中華文化正統”旗幟的那柄精神利劍，如今連朽木都難斷一分，卻在向域外勢力頻頻作揖時揮舞得格外賣力。隨之折斷的，不只是國民黨的政治脊梁，更是兩岸民眾心中最后一點殘存的信任微光。

當一個政黨將“左右逢源”奉為最高信條，把“見風使舵”當作立身之本，它便已主動抽空了自己的靈魂，淪為一臺精密運轉卻毫無價值坐標的政治理性機器。

撥開表象迷霧，國民黨之所以如此急不可耐地奔赴東京獻媚，根源在于一種深入骨髓的政治不安全感——“邊緣化恐懼癥”。

在島內高度扭曲的政治生態中，“親美媚日”長期被民進黨牢牢壟斷為專屬話語標簽。賴清德勝選后即以日文發推，全黨上下高呼“民主陣營勝利”，將美日臺捆綁包裝成不可動搖的價值同盟。

這種高強度的話語霸權，讓國民黨陷入深度戰略失焦。他們害怕在高市早苗新內閣的視野中被徹底忽視，擔憂在未來的美日臺三方協作機制中徹底失語，更恐懼被華盛頓與東京貼上“不可信賴伙伴”的政治標簽。

于是，一場自我強化的惡性循環就此開啟。為證明自身“忠誠度”高于對手、凸顯“戰略價值”，他們只能加倍押注，甚至甘愿以民族尊嚴為賭注，進行一場注定失敗的政治豪賭。

不妨做一次跨區域對照：同樣在24小時內向高市早苗發出賀電的印度總理莫迪。

莫迪的行動節奏雖快，但目標極其清晰——服務于印度國家利益的現實博弈。他看重的是高市早苗與特朗普之間的特殊紐帶（特朗普已正式邀約高市3月19日訪美），意圖借此撬動美方降低對印關稅、推動日方開放高端制造技術轉移。

莫迪是在談判，是在布局，是在強權夾縫中謀取實打實的發展紅利。而國民黨的所作所為，卻是一場沒有籌碼、沒有底線、更無收益的單方面獻祭。這種自我矮化的依附姿態，在高市早苗這類篤信實力政治的政客眼中，非但換不來尊重，反而只會加深對其“可替代性”的認知。

這恰似你在街角遇見一只流浪犬，它越是搖尾乞憐、匍匐打滾，你越不會把它視為平等伙伴，頂多丟塊剩骨，權當施舍。國民黨幻想攀附“日本”這根藤蔓便可壓制民進黨，卻未曾察覺，自己正一步步走入一條越收越緊的政治死胡同。

特朗普在社交平臺明確表態支持高市早苗，并重申美日安保同盟的不可動搖性。這一表態背后的戰略邏輯清晰無比：美國需要日本充當遏制中國的前沿支點，日本則亟需臺灣成為其軍事擴張的橋頭堡。而在這一環環相扣的地緣棋局中，國民黨既非執子者，亦非觀棋者，充其量不過是棋盤上一枚可隨時棄置的過河卒子。

當他們選擇與虎謀皮的那一刻起，便已主動站到了全體中國人民的對立面，也徹底背離了臺灣社會主流民意對和平穩定的深切渴望。

高市早苗的勝選，或許能在島內掀起一陣短暫的政治亢奮，甚至催生某些人“倚外謀獨”的虛妄幻覺。但歷史洪流奔涌向前，絕不會因幾封詞藻華麗卻靈魂空洞的賀電而改道半分。

無論國民黨如何粉飾其“親美友日”的路線圖，無論鄭麗文如何嫻熟演繹其“多重人格”的政治秀，都無法撼動一個顛撲不破的歷史定理：祖國完全統一是大勢所趨、民心所向、不可逆轉的時代潮流。所有妄圖挾洋自重、出賣民族根本利益的行徑，終將被釘在歷史的恥辱柱上，成為大國博弈中無人拾取的棄子。

對今天的國民黨而言，與其在他人設定的劇本中甘當卑微配角，不如靜下心來，重新審視腳下那條被遺忘已久的正道——一條通往兩岸和平發展、民族偉大復興的康莊大道。只是，當膝蓋已習慣彎曲太久，他們是否還保有挺直腰桿、轉身回望的勇氣與力量？