首相之位穩了？高市民調領先勝算大增，再勝選或有意倒逼中國妥協

距離2月8日的選舉只差一點時間了，最近的民調在日美兩國引起了軒然大波，自民黨支持率為36.1%。數字雖然沒有炸裂，但是問題也隨之而來：高市的首相之位是不是已經穩了？2025年年底，自民黨內派系之爭不斷，國會中民生法案時起時落，內閣的支持率處于低位，高市直接宣布解散眾議院、提前選舉，并放出狠話：執政陣營沒有過半就立刻辭職。

起初外界并不看好，但是沖刺期間的情況發生了變化。讀賣、朝日、NHK的調查顯示自民黨支持率上升，目前為36.1%，比上周還要高。席位預測方面，朝日、日經給出的范圍是235-248席，甚至有媒體稱可能會超過300席。眾議院共有465個席位，只要自民黨單獨過半，高市的承諾就可以踩線。

自民黨作為老牌的選舉機器，組織動員的觸角深入到了街道之中，補貼到了，一些臨時性的幫助，減緩物價上漲帶來的痛苦。錢不多，但是人心要安定，這在民意調查中會有痕跡。對手陣營這段時間整合得不好，替代方案沒有拿出過硬的東西，很多對現狀感到不滿的選民最后選擇了一個更可控的答案，繼續支持自民黨。

年輕人對高市的支持率非常高，有的統計數據甚至達到了7成以上。修憲擴軍、國家正常化等更加激昂的口號不是空洞的詞語而是一種精神上的振奮。30歲以下的一代人一出場就撞上了失落的30年，經濟下行，往上走的梯子越來越窄。很多人說躺平，其實是因為沒有更好的選擇，所以容易被變化的方向所吸引。日本60歲以上選民的比例很大，投票率一直保持在較高水平。對他們而言，賬本上的數字最為重要。防衛預算一直被往上推，閃電大選又把經濟壓力放大了，這些都是心里的疙瘩。

不同

年齡段的人對于歷史的認識、安全的保障以及對修憲的理解存在著對立的一面。社會撕裂不是一句口號，具體到政策上就是碎片化的推進、短視化的執行，今天拉一條線，明天補一塊缺口，繞著坑走，時間一長誰都走不動。

即使取得了勝利，難題也不會自動消失。通脹要壓、匯率要穩、工資要漲，這些都是硬骨頭。老齡化就是今天的問題，不是明年的。如果政策仍然依靠短期補貼來治標，那么它所帶來的就是一種溫柔的誤差，而結構性的調整則要登臺亮相。財政不太寬裕，防衛預算一直往上提，民生的盤子就往里縮，哪一塊都不是隨便能切的。

高市對華的態度一直都很硬，歷史、臺灣、東海、南海多地都有摩擦。政治互信雖冷，冷到經貿也開始變冷了。中國是日本最大的貿易伙伴，供應鏈嵌入很深，汽車、電子、精密機械等主板塊在中國市場波動后會很快反饋到日本。目前政治冷淡經濟受損，再往對抗方向發展，經濟會更加受損。指望用選舉優勢來迫使中國在核心利益上讓步幾乎沒有現實可能。

解散眾議院在一定程度上重置了話題，將焦點從民生難題轉移到選舉博弈上來，對短期的支持率有好處，但是選后現實會出現回潮。通脹不是一句話就能壓下去的，工資增長要看企業利潤、產業升級以及中長期配套；社會保障要靠制度修補、稅制優化、勞動力結構改變；對外交往要守住底線，也要把可以談判的空間考慮清楚，不要在高聲中失去耐心和技巧。

這次民調給高市打了一針強心劑，并不代表風險就消失了。執政陣營過半才辭職的話，既可促使組織運作，又會形成一種倒逼效應；一旦出現席位上的意外，后果就不輕了。即便有一半，內閣的支持度要回升，怎樣回升，還是要靠解決問題，而不是靠喊話。

中日關系最需要的就是耐心。保持經貿通道暢通、推進產業協同、管控好安全分歧、盡量不讓爭議影響合作，這不是單方面的事情，但是日本首先要調整一下自己的預期。用選舉成績來做外交杠桿，很容易操之過急，談不好還得善后，弄巧成拙。競選結果很快就會見分曉，選擇之后，解決實際的問題才是高市要面對的第一場硬仗。