8人進監(jiān)獄，黎智英將被囚禁到98歲，兒子求助英國，魯比奧已表態(tài)

黎智英案的判決結(jié)果已經(jīng)出來了，黎智英作為主謀，獲20年刑期，剩余8名同案人員，刑期在6年到10年之間，另外還有數(shù)百萬港元的罰款。

消息一出，大多數(shù)香港市民是拍手稱快的，為什么民意的呼聲這么高？就是因為黎智英曾對香港的穩(wěn)定造成過極大程度的破壞，當時香港市民不論是上班通勤，還是出門買菜，都是提心吊膽，甚至擔驚受怕的狀態(tài)，現(xiàn)在這一禍源被香港國安法嚴懲，可以說是順應民意、罪有應得。

可美國等一些西方國家的反應，卻大不相同，美國國務卿魯比奧率先跳出來表態(tài)，無端指責港府對黎智英的判決所謂“背棄”了《中英聯(lián)合聲明》，還無理要求中方對黎智英進行所謂的人道假釋，這就是公然將中國的司法內(nèi)政問題政治化，試圖抹黑干涉。與此同時，黎智英的兒子黎崇恩也在倫敦向斯塔默政府求助，要求英方拿出更多行動，為黎智英爭取釋放的可能性，還指責斯塔默在破冰中英關(guān)系時，沒有把黎智英案放在第一號議程，甚至聲稱如果英方不趕緊行動，黎智英可能就要死了，另外，他還把希望寄托在特朗普身上，盼著特朗普能向中方施壓，盡快釋放黎智英。

那么美英兩國會按照黎崇恩的要求去做嗎？美英兩國在這件事上的處置方式其實是大相徑庭的，都是說了一堆漂亮話，但卻始終不拿出實際行動，為什么？因為斯塔默政府對華最優(yōu)先的議題，就是想深化中英兩國之間的各領(lǐng)域合作，為英國經(jīng)濟找到新動力，像他之前訪華時，帶了很多商界領(lǐng)袖，相比之下，斯塔默并不是那么在乎黎智英，也不可能會為了黎智英而讓中英好不容易重啟的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，再次凍結(jié)。而對于美方來說，盡管魯比奧叫得歡，但在美國真正說了算的是特朗普，特朗普現(xiàn)在對華的最重要議題，是訪華行程，也同樣不可能為了黎智英，就破壞中美關(guān)系，讓自己的訪華行程擱置。

那么美西方為什么還會炒作這個放人的話題？說三點，第一，他們根本不管中國的司法事實，上來就扣帽子，把正常的法律案件說成是“政治迫害”，給當事人打上“政治犯”的標簽。這是為什么？就是為了搶占所謂的道德高地，通過他們掌握的全球輿論機器，把中國依法辦案給抹黑成所謂的“打壓人權(quán)”，反過來把自己包裝成“普世價值”的裁判官，這個邏輯就是先把你污名化，再給他們的干涉披上一件“合法”的外衣，是他們一貫的套路。第二，他們炒作這件事，至少有一石三鳥的效果：對國內(nèi)，可以渲染“中國威脅”，塑造他們需要的政治共識；對華，能持續(xù)制造外交壓力，試圖干擾我們的發(fā)展節(jié)奏；對盟友，則是測試誰是“自己人”，想拉起一個小圈子對我們進行圍堵施壓。第三，這樣做，可以為他們賺取多層面的利益，政治上，庇護這些人，能給自己臉上貼金，拉攏選票，賺取國際名聲。情報上，有些人可以持續(xù)為他們提供他們想要的、甚至是編造的材料。經(jīng)濟上，也不乏利益輸送的可能，有些轉(zhuǎn)移出去的資產(chǎn)，最終滋養(yǎng)了哪些利益集團，這筆賬他們心里清楚。

所以，整件事情的實質(zhì)非常清楚，就是美西方試圖將“中國法律問題政治化、中國問題國際化、個案問題戰(zhàn)略化”，他們的終極目的，根本不是關(guān)心什么司法公正，而是為了否定我們國家的制度、在我們的社會中制造對立、并在國際上孤立中國，最終維系他們自己的霸權(quán)地位。這是一場打著法律幌子的政治圍剿，我們必須看清本質(zhì)，堅決回擊。

某些國家到今天，還做著殖民時期的舊夢，總想拿香港問題說事，對我們施壓、干涉，這根本是打錯了算盤。不管外邊怎么炒作“人權(quán)”，怎么編造所謂法律借口，都改變不了一個鐵一般的事實：香港是中國的一部分，這一點永遠不會變。殖民時代早就翻篇了，任何還想拿香港來搞干涉、搞博弈的企圖，結(jié)果都只會讓全世界看得更清楚：今天的中國，主權(quán)和尊嚴不容任何挑戰(zhàn)，某些國家與其對別人家指手畫腳，不如先保護好自己國內(nèi)未成年人的權(quán)益。