最快本周下臺？斯塔默心腹大將離開，內閣集體逼宮，訪華或成絕唱

斯塔默剛坐上唐寧街10號的首相座椅，還沒來得及焐熱，整張椅子仿佛已在劇烈搖晃。

先是其最倚重的兩位核心幕僚接連請辭，繼而內閣高層悄然結成統一戰線，密集施壓；風聲愈演愈烈，多方信源透露，他或將在未來七十二小時內被正式要求辭去職務。

這場突如其來的政治地震，也讓原定中的訪華行程驟然蒙上濃重不確定性——這場本應彰顯外交突破的出訪，是否真會淪為他執政生涯的最后一程？

一次“引爆全局”的人事安排

整場風暴的導火索，表面看只是一次常規外交任命，可它的連鎖反應，卻遠超所有人的預估。

就在數日前，斯塔默宣布提名彼得·曼德爾森出任英國駐美大使。按憲政慣例，此項任命確屬首相職權范圍，但問題恰恰深埋于被提名人本身。

輿論迅速挖掘出一段令人不安的過往：曼德爾森與已故美國性犯罪巨頭杰弗里·愛潑斯坦曾長期保持密切往來，且這種關系并未因后者2008年被判有罪而終止。

更令公眾震驚的是，兩人在愛潑斯坦入獄后仍有私下接觸記錄。消息一經披露，全英輿論場瞬間沸騰。

將一位與嚴重道德污點人物深度捆綁的官員，推至代表國家形象與外交尊嚴的關鍵崗位。

這不僅暴露了高層人事審查機制的系統性失守，更在民眾心中投下巨大陰影：當政治權衡凌駕于價值底線之上，所謂“進步”與“正直”的執政承諾，是否早已名存實亡？

民意憤怒如潮水般涌來，而黨內震蕩則來得更為迅猛、更具殺傷力——這次人事決策，已然把斯塔默逼至權力懸崖的最邊緣。

親信離席，黨內公開倒戈

政壇最危險的信號，從來不是來自對手的攻擊，而是來自內部的信任崩塌。隨著丑聞持續發酵，斯塔默最核心的兩名操盤手——首席幕僚長與政府通訊主管，在短短48小時內相繼遞交辭呈。

二人分別掌管政策中樞與輿論防線，堪稱首相府運轉的“雙引擎”。他們的集體退出，使整個行政指揮體系幾近停擺。

盡管幕僚長在辭職聲明中主動攬責，強調“全部決定由我主導”，但這番表態非但未能平息質疑，反而引發更大追問：作為最終拍板者與最高負責人，斯塔默真的可以置身事外？

風暴隨即席卷黨內高層。蘇格蘭工黨領袖這一重量級人物公開發聲，明確呼吁斯塔默立即讓位，措辭之強硬前所未有。

此舉標志著黨內分歧已從幕后博弈全面轉向前臺對峙，不再是溫和勸諫，而是赤裸裸的政治攤牌。

雖有副首相等高官仍在公開場合力挺，試圖穩住陣腳，但各方觀察均指出：工黨內部裂痕已無法彌合，權力結構正在加速解構。

衛生大臣斯特里廷等潛在接班人，據信已在秘密協調關鍵派系，為可能到來的緊急領導人選舉做前置布局。

多家權威政治分析機構研判，若斯塔默無法在本周內有效遏制輿情惡化、重建黨內共識，工黨或將被迫啟動緊急領導層更替程序，屆時英國政局將再度陷入高度不確定狀態。

早已千瘡百孔的支持基礎

將當前危機完全歸咎于曼德爾森任命，顯然有失公允。事實上，斯塔默政府的執政根基，早在此次風波爆發前就已出現結構性松動。

自2024年7月正式執掌內閣以來，其執政軌跡始終伴隨重重阻力，整體表現遠未達選民預期。

去年10月發布的全國民調數據顯示，工黨支持率已跌至17%的歷史冰點，幾乎與保守黨持平，喪失了作為最大反對黨時期的領先優勢。

更具沖擊力的是，由奈杰爾·法拉奇領軍的右翼政黨“英國改革黨”，支持率飆升至27%，首次躍居全國第一大黨行列。

而在青年選民群體中，工黨影響力亦顯著萎縮，支持率甚至低于綠黨，折射出其傳統票倉正遭受左右兩翼的雙重擠壓。

這并非其首次遭遇高層信任危機。去年9月，時任副首相安吉拉·雷納因稅務合規問題黯然離任，迫使斯塔默緊急重組內閣；此后，又有多名內閣成員以理念不合為由主動請辭。

這些事件層層疊加，不斷侵蝕著政府的治理信用與政治資本。曼德爾森事件，不過是壓垮駱駝的最后一記重錘。

此次訪華，是否會成為其政治謝幕的序章？

頗具戲劇性的是，這場驚濤駭浪，恰恰發生在斯塔默剛剛結束對華國事訪問之后。

那次行程在經貿層面成果斐然：雙方簽署總額達45億英鎊的合作協議，中方更同步宣布對英國公民實施短期免簽政策。當時國際輿論普遍視其為中英關系實質性回暖的重要里程碑。

斯塔默原本期待借此次外交高光時刻，對沖國內日益低迷的施政評價，重塑公眾對其領導力的信心。

然而現實毫不留情地給出反諷：一場備受贊譽的跨國對話，終究無法掩蓋本土治理的深層潰敗。

當他步出北京首都國際機場，迎接他的并非凱旋榮光，而是一場足以終結其首相任期的政治海嘯。

如今回望他在上海陸家嘴與北京人民大會堂的談笑風生，那畫面竟隱隱透出幾分悲壯的終章意味。

能在全球最具影響力的雙邊關系之一中運籌帷幄、達成實質突破，卻無法把控一次看似微小的人事決策——這種巨大反差，本身就是對其執政能力最尖銳的拷問。

不可逆轉的信任坍塌

斯塔默當前面臨的，已非一般意義上的政策危機，而是一場徹底的“信任破產”。

從就職之初萬眾矚目、被寄予厚望，到如今可能面臨一周內黯然退場，其政治墜落曲線之陡峭，令人瞠目。

此事揭示一個深刻政治邏輯：政策失誤尚可修正，但一旦在道德判斷維度出現致命偏差，所造成的信任損傷往往不可逆。

它直接動搖公眾對領導人品格、審慎度與價值觀的根本認知，進而瓦解一切執政合法性的底層支撐。

盡管斯塔默本人已就事件公開致歉，并堅稱自己擁有完整五年任期，無意提前卸任，但在現實政治生態中，個人意志從來不是決定權柄去留的終極變量。

當最親密的戰友選擇離開，黨內重量級人物公開挑戰權威，民意支持率滑向歷史低谷之時，他手中真正可用的時間窗口，正以小時為單位飛速收窄。

那么問題來了：這位曾被視作英國政壇新希望的領導人，究竟還能堅守首相之位多久？那場載譽而歸的東方之行，會不會真的成為他政治生命的最后絕響？

信息來源：俄羅斯衛星通訊社 2026-02-09——媒體：斯塔默有一半幾率繼續擔任英國首相至本周末