日本大選結果與高市早苗的野望

日本大選結果出爐，上演特朗普時刻。民眾壓倒式支持自民黨及代表人物高市早苗。

自民黨單獨獲得313議席。 加上盟友維新黨，執政聯盟共有357個議席！這是自民黨自成立以來席位最多的一次，可以說高市早苗創造了歷史。

這種席位分布，幾乎宣告了日本“戰后政治體制”的終結。 曾經被視為政治禁忌的憲法第九條（和平憲法），具備了被正式修改的程序可能性。

而日本政壇反對高市早苗的力量幾乎都是慘敗。甚至曾誘使高市說出“臺灣有事就是日本有事”的日本政壇常青樹、連霸十屆議員資格的岡田克也這次也落選了。

日本資本市場對高市勝選的“即時反饋”是：
日經指數大漲超過4%，過去一年日本股票指數大幅上漲跑贏全球主要國家。

日元匯率上升至1USD 兌156.84日元。

日本國債收益率繼續上升。

國內媒體很多評論以為日本人民的選擇是因為高市早苗的個人魅力和軍國主義復活。
但我認為其實不是。
在岸田文雄與石破茂這類建制派這幾年的騷操作之后，日本社會原本對自民黨本身已經失去信任。這也是前兩次日本自民黨大選失敗不得不和其它黨派聯合執政和前首相提前辭職的原因。
而高市早苗這類草根勢力崛起所代表的，則是一種民間重新被喚醒的認知，類似于特朗普的MAGA。即日本作為一個正常國家的本土化秩序與現實。

高市早苗這次大選的政策方針是：擴大經濟刺激支出，對 AI、半導體等領域重點投資，維持日美同盟關系，控制移民特別是伊斯蘭和非洲國家來的移民。

所以解散議會重新大選的理由按她的說法是：
“為了在近半年的國會會期內，毫無顧慮地推動可能引發巨大爭議、甚至分裂社會的改革，我必須得到人民的充分信任。”

隨著二戰時那代人和戰后第一代人基本死光，如今日本社會主流思想是日本什么時候能行使“作為一個獨立國家的各種權利”的問題？
過去關于軍隊正常化、反間諜法、武器出口和核武器共享或擁有的討論只要提出通常就被認為是“右翼”。但現在日本社會認為這是一個“權利問題”，即戰后體制是否限制了日本行使了其“作為獨立國家的權利”。
當前日本社會主流輿論認為如果沒有這些正常的國家權利，未來日本的無論多么努力，其經濟和政治權利都不會得到保證。

例如沒有反間諜法律，其它國家會迅速竊取日本開發的新技術并用于自身發展，由此產生的巨大經濟效益也將喪失殆盡。
其它國家甚至同為戰敗國的德國都允許國防裝備自由貿易，而日本卻是唯一限制國防裝備自由貿易的國家。
日本人認為為什么微軟不是來自日本？為什么iPhone或谷歌不是來自日本？為什么曾經位居世界股市榜首的日本公司如今在走下坡路？這是因為各國制定法律保護國家技術發展的權利在日本受到限制。
為什么即使一名日本女孩被綁架，警方和自衛隊也被禁止去營救犯罪受害者？這是因為日本國家權力在海外的活動受到限制。
在技術、農業、國防和所有其他各個領域，日本人都受到“權利限制”。
如果這種情況繼續發生，企業將無法盈利，利潤也不會回饋社會，普通民眾會因為經濟困難而選擇降低生育率。

雖然實際理由并非如此，但日本人就是這么認為的。
所以高市提出的“脫離戰后政權”的口號的得到了來自民間的狂熱支持。

如今高市早苗在議會壓倒性勝利已經
成為她政治權力的基石，沒有任何政治力量能夠約束她對日本的改變。
2月8日可能是戰后日本歷史上的一個轉折點，中國未來如何應對將是一個需要慎重研究的問題，相信真正制定對外政策的專家不會相信這些信息。