出大事了，特朗普態度又變了，將取代七國集團，一開口就是王炸

2026年開年沒幾天，特朗普就連出三記重錘，節奏之快、力度之大，讓世界措手不及。

批七國集團沒用、退世界衛生組織、查戈斯群島上給英國“變臉”，場面火爆得仿佛要重塑整套國際秩序。

喊話組建“美中俄印日”五國聯盟，把德國、法國、意大利和加拿大這些老朋友直接晾在一邊，還言辭間流露出鮮明不耐。

G7 成 “累贅”？五國聯盟喊出霸權新算盤

2026 年 1 月剛過，特朗普就在社交平臺上火力全開，直指 G7 早已是 “過時的俱樂部”，“除了浪費時間搞空談，解決不了任何實際問題”。

這番話并非一時興起，而是美國與西方盟友裂痕持續擴大的集中爆發。

回顧 2025 年 6 月的 G7 加拿大峰會，連一份聯合公報都沒能發布，美加在關稅問題上談不攏，美法在伊朗政策上唱反調，烏克蘭問題更是因為美國的反對連聯合聲明都難產，特朗普還沒等峰會結束就提前離場，留下一眾盟友面面相覷。這種貌合神離的狀態，讓特朗普更加堅信，這些歐洲盟友和加拿大 “既幫不上大忙，還總拖后腿”。

就在炮轟 G7 的同時，特朗普拋出了更具顛覆性的構想：組建 “美中俄印日” 五國聯盟，取代 G7 成為全球事務的核心決策機制。在他看來，判斷一個國家是否有資格參與全球治理，根本不在于所謂的 “民主價值觀”，而在于實打實的經濟體量和全球影響力。

這五個國家加起來，不僅占了全球 60% 以上的 GDP，還囊括了世界主要的軍事力量和關鍵地緣戰略支點，處理中東安全、全球經濟波動這些復雜議題，遠比七國集團里 “吵來吵去的歐洲小國” 高效得多。

這一構想背后，是美國霸權地位松動的現實困境。美國政府在 2025 年發布的國家安全戰略報告里已經明說，手里的資源已經撐不起以前那種 “想管就管” 的全球霸權了。

尤其是特朗普之前對華發起的關稅戰，打了好幾年不僅沒削弱中國的出口優勢，反而讓美國本土企業和消費者承受了更高成本，不少美國企業還丟了中國市場。

硬對抗行不通，就換個思路拉攏，這才有了把中國納入五國聯盟的想法，本質上是想通過這個新框架，把中俄等大國納入美國主導的規則體系，既避免直接陣營對抗，又能繼續維持自身的核心話語權。

不過這一構想從一開始就充滿矛盾。特朗普一邊在公開場合炒作 “中俄威脅”，一邊又急著拉兩國入伙，前后說法根本對不上；而中國一直堅持真正的多邊主義，絕不會加入這種由美國主導、服務于其霸權的 “小圈子”，俄羅斯、印度、日本也各有各的利益訴求，想把這五個大國捏合到一起，難度堪比登天。

更讓西方盟友寒心的是，特朗普連招呼都不打就把德國、法國這些 “老朋友” 踢開，歐盟已經開始加速推進 “戰略自主”，不少歐洲國家都在悄悄和中國、印度加強合作，這波操作反而加速了西方聯盟的分裂。

批完盟友沒過幾天，特朗普政府就放出了第二記重錘：正式推進退出世界衛生組織的流程，給聯合國秘書長古特雷斯發去了書面通知，明確表示將在 2026 年 7 月完成退出手續。

這已經不是美國第一次對世衛組織 “翻臉” 了，2020 年特朗普就曾宣布退出，后來被拜登政府撤回，如今卷土重來，態度比上次更堅決。

特朗普給出的理由還是老一套：“世衛組織不按美國的要求改革，浪費美國的經費”。但明眼人都清楚，這背后還是 “美國優先” 的老邏輯在作祟。

美國作為世衛組織曾經的最大資助國，貢獻了約 15% 的總預算，其中不少都用在消除小兒麻痹癥、防治瘧疾這些全球公共衛生項目上。但在特朗普看來，這些投入 “沒給美國帶來足夠的好處”，反而讓美國 “被國際規則綁住了手腳”。

尤其是在全球公共衛生危機應對中，世衛組織的多邊協調機制，與特朗普推崇的 “單邊行動” 格格不入，退出也就成了必然選擇。

這一決定引發了國際社會的強烈反對。美國民主黨參議員鮑勃?梅內德茲直言，這種做法 “混亂又短視”，不僅會損害美國人的健康利益，還會讓美國在全球公共衛生領域陷入孤立。

根據世衛組織的規則，退出需要提前一年通知并結清所有欠費，目前聯合國方面正在核實美國是否符合退出條件。但無論最終結果如何，這波 “退群” 操作已經給本就脆弱的全球公共衛生體系蒙上了陰影。

多個國家已經開始調整合作策略，加強與世衛組織的直接合作，而美國自己則可能面臨疫苗研發共享、疫情預警等方面的脫節，最終陷入 “損人不利己” 的困境。

就在退群風波發酵之際，特朗普在查戈斯群島問題上給了英國一個措手不及的 “變臉”，上演了第三記重錘。

今年 1 月初，特朗普還在社交平臺上痛批英國將查戈斯群島主權交還給毛里求斯的決定 “愚蠢至極”，甚至拿這個事強調美國控制格陵蘭島的 “必要性”，讓英方頗為不滿。

這背后的核心原因，還是為了保住美國在查戈斯群島主島迪戈加西亞的軍事基地。這座位于印度洋中心的軍事基地，對美國來說戰略意義非凡，是美軍在中東、亞太地區開展軍事行動的重要集結點和補給站，在阿富汗戰爭、伊拉克戰爭中都發揮了關鍵作用。

2025 年 5 月，英國和毛里求斯簽署協議，正式將查戈斯群島主權移交給毛里求斯，但明確規定迪戈加西亞軍事基地將繼續由毛里求斯租借給英美使用。特朗普之前的批評，更多是想給英國施壓，確保美國在基地的使用權不受影響。

如今看到協議已經敲定，美國的軍事利益得到了保障，特朗普立刻換了一副面孔。但他在聲明中也留了后手，明確表示如果未來英毛之間的協議出現任何變故，危及美國在迪戈加西亞島的軍事存在，美國 “保留采取軍事行動確保基地安全的權利”。

這番話看似是對英國的 “理解”，實則是赤裸裸的霸權宣言，意思很明確：盟友的面子不重要，美國的軍事利益才是第一位的。

查戈斯群島的主權爭議由來已久。1965 年，英國將這片群島從毛里求斯分離出去，隨后把迪戈加西亞島租給美國建軍事基地，還驅逐了島上約 2000 名原住民。

多年來，毛里求斯一直主張對群島的主權，2019 年國際法院也建議英國移交主權，聯合國大會也通過了相關決議。英國最終同意移交，一方面是迫于國際社會的壓力，另一方面也是為了確保軍事基地的長期運營。

而特朗普的 “變臉”，則再次暴露了美國外交中 “利益至上” 的本質，所謂的 “盟友關系”，在核心利益面前根本不堪一擊。

這一系列操作下來，特朗普看似在重塑國際秩序，實則是在為美國的霸權續命。

批 G7、組五國聯盟，是想繞開內耗嚴重的傳統盟友，拉攏大國維護主導權；退世衛組織，是不想被多邊機制束縛，堅持 “美國優先”；查戈斯群島 “變臉”，則是為了保住關鍵軍事利益，毫不顧及盟友感受。

但這些操作背后，充滿了矛盾和風險：五國聯盟因利益分歧難以成型，退群讓美國陷入孤立，“變臉” 則撕裂了盟友信任。

信息來源：新華網：特朗普在查戈斯群島問題上“改口”

大河報：特朗普想搞“五國集團”：由美、中、俄、印、日組成，取代七國集團