為什么這么說呢?因為096型搭載的巨浪-3導彈射程能輕松過萬公里,從南海或者渤海這種自家水域,就能瞄準美國本土深處的目標,不用冒險穿過第一島鏈跑到太平洋深處去發射。這比之前的094型強太多了,094型用巨浪-2導彈,射程只有8000公里左右,必須突破層層反潛網才能有效覆蓋。
![]()
美國國防部的報告里提到,096型可能攜帶16到24枚巨浪-3導彈,這種導彈用固體燃料,還帶分導式多彈頭,突防能力特別突出。相比俄羅斯的布拉瓦導彈,巨浪-3在射程和可靠性上都有優勢。布拉瓦的研發過程磕磕絆絆,試射失敗率高,到現在還沒完全成熟。
而中國這邊的推進系統用上了無軸泵噴技術,這在095型攻擊核潛艇上已經測試過,減少了機械噪音,再加上浮筏減震和消聲瓦覆蓋,整個靜音水平領先俄羅斯傳統設計一代。俄羅斯的北風之神級還停留在上世紀90年代的技術路子上,聲學特征明顯,在現代反潛體系里容易暴露。
![]()
中國核潛艇工業的效率是個關鍵點。從2004年094型首艇服役到現在,已經建成了9艘。渤海造船廠和武昌造船廠產能強勁,096型首艇據說已經在建,預計2027到2028年下水,2030年前就能服役。
俄羅斯那邊呢?北風之神級從1996年開工,到2013年才首艇入列,用了17年,整個系列到現在只服役4艘,還有2艘在建。設備老化、資金短缺、人才流失,這些問題讓他們的建造周期拉得特別長。中國這邊6到8艘096型批量生產,可能只需10年時間,這速度讓美國情報部門直呼棘手。
![]()
美方專家分析,096型的排水量更大,推進系統更先進,電子設備全是當代標準,整體性能可能接近美國俄亥俄級的早期型號。俄羅斯北風之神級技術底子是1990年代的,夾在中間顯得有點尷尬。
中國從2020年代初就開始預研096型,結合095型的經驗,推動技術快速迭代。無軸泵噴取消了長軸傳動,減少振動源,靜音指標能接近俄羅斯改進后的阿庫拉級,但效率更高。這不光是硬件升級,還改變了戰術思路:不用遠洋巡航,就能在近海保持連續值班,既保證生存性,又維持核威懾。
![]()
情報顯示,到2025年底,中國核潛艇總數已超俄羅斯,096型標志著海基核力量從基本可用轉向高效可靠。巨浪-3從南海發射,能直達美國中部,避免遠航風險。俄羅斯的布拉瓦導彈得從巴倫支海或鄂霍茨克海出動,路徑容易被北約監控。
中國在2023年驗證了無軸泵噴技術,直接用在096型上。相比之下,俄羅斯推進系統機械源多,噪音控制落后。中國工業鏈完整,從094型起步積累經驗,為新艇奠基。
![]()
美國海軍情報局的評估很直接:096型綜合性能很可能超過俄羅斯北風之神級,甚至挑戰美國老舊艇型。俄亥俄級從1981年服役,最早幾艘技術停留在40年前。中國當代設計在材料和工藝上占優。俄羅斯建造從1996年啟動,資金制約下進度慢。
中國渤海廠從2020年代擴建,加速組裝。專家表示,這種進展靠持續研發,095型在2020年代中驗證多項技術,直接應用到096型。俄羅斯計劃30年只建6艘,中國096型預計10年內完成多艘。
![]()
美方兵棋推演模擬出,096型在近海就能維持連續巡航,生存率高。094型噪聲約120分貝,像美國舊洛杉磯級,在日本和關島的反潛網中易被追蹤。中國優化設計,體型支持更多導彈搭載,同時靜音提升。
俄羅斯布拉瓦試射20次失敗8次,成熟度不足,而巨浪-3性能穩定。情報指出,096型首艇在建,2030年前入列。俄羅斯北風之神級建造緩慢,中國工業效率高,快速建成系列。
![]()
中國核潛艇發展靠投資和技術積累,096型推進和導彈領先俄羅斯。俄羅斯產能受限,中國渤海廠2020年代擴產,096型預計2028年測試。美方情報稱,096型傳感器先進,武器多樣。相比北風之神級1990年代底子,中國當代設計占優。巨浪-3多彈頭提升效能,布拉瓦可靠性弱。中國水下力量形成可靠支柱。
到2030年代初,中國可能有6到8艘096型加上9艘094型,總計15艘戰略核潛艇,按三三制保持4到5艘水下值班。俄羅斯海基力量那時可能只剩幾艘北風之神級。中國這種規模和技術水平,會調整西太平洋力量格局。美方評估顯示,這考驗他們的反潛體系。戰略環境和技術事實表明,中國海基核威懾已成為重要力量。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.