慶幸當年未聽許小年建議，中國避免落后20年

回望中國近二十年的跨越式發展，總有一個令人后怕的假設的：如果當年決策層全盤采納了許小年的保守主張，放棄高鐵、芯片、新能源等領域的重點布局，今天的中國會是什么模樣？

答案令人心驚——或許會比現在落后整整二十年，被牢牢鎖在全球產業鏈低端，在科技競爭中任人牽制。

這個曾在業內極具影響力的觀點，為何會暗藏如此大的風險？當年決策層的抉擇，又藏著怎樣的遠見與智慧？

許小年獲得過中國經濟學界最高獎“孫冶方獎”的學者，以前在國務院發展研究中心、中歐國際工商學院這些權威機構工作過，學識很深厚，當年他的一些經濟觀點，影響了不少人。

但學識高不代表建議就對，尤其是他當年給中國經濟提的建議，要是真的照做了，后果不堪設想。

許小年當年最核心的建議，就是讓中國徹底放棄政府對經濟的干預，搞純粹的自由市場經濟。

他覺得，政府調控經濟是不科學的，只會打亂市場的規律，還指責2008年全球金融危機后，中國推出的4萬億刺激計劃是浪費機會，說這個計劃會讓落后的產能繼續存在，搞壞經濟結構，還會透支后代的發展潛力。

在他看來，中國應該完全放開市場，不管是基建、制造業還是科技產業，都不用政府扶持，讓市場自己說了算，哪怕短期內經濟下滑，也是必要的調整。

可能有人會說，自由市場不是挺好的嗎？但大家忘了，當年的中國，和現在不一樣，和西方發達國家也不一樣。

那時候我們剛加入WTO沒幾年，產業基礎特別薄弱，大部分工廠都在做低端加工，核心技術都被西方國家卡著脖子，別人不賣給我們，我們就造不出來。

基礎設施也特別落后，很多農村地區不通高速、不通高鐵，甚至有些偏遠地方連平整的公路都沒有，城市里的路網也很擁擠，貨物運輸成本特別高。

更關鍵的是，那時候農村還有近億貧困人口，溫飽問題都沒完全解決，區域之間的發展差距也很大。

要是按照許小年的建議，放棄政府干預，不搞基建、不扶持民族產業，后果真的不敢想。

先說說基建，許小年反對政府花錢建高鐵、高速、機場，覺得這是浪費錢。但大家都知道，沒有便捷的交通，貨物運不出去，工廠就發展不起來，農村的農產品也賣不到城里，老百姓出門也不方便。

當年我們頂住質疑，堅持搞基建，現在才有了全球規模最大的高鐵網，營業里程突破5萬公里，占全球70%以上，97%的50萬人口以上城市都通了高鐵；高速公路里程也穩居世界第一，實現了縣縣通高速、村村通公路。

這些基建不僅方便了我們出行，還帶動了鋼鐵、水泥、機械等相關產業發展，創造了大量就業崗位，讓很多農民工、產業工人有了穩定收入，也為脫貧攻堅打下了堅實基礎。

要是聽了許小年的話，我們現在可能還在為出門難、運貨難發愁，農村地區也很難融入全國市場，脫貧更是無從談起。

再說說產業和科技，許小年主張徹底放開市場，反對政府扶持制造業和科技產業，覺得市場會自動選擇優質產業。

但當年我們的制造業面臨西方的技術壟斷和產業擠壓，民營科技企業剛起步，資金不足、技術薄弱，國有企業也在轉型升級的關鍵期，要是沒有政府的扶持、政策傾斜和資金支持，根本無法和西方企業競爭。

當年我們堅持推進產業升級，加大對高端制造業、高新技術產業的扶持力度，才有了現在的新能源汽車、5G通信、人工智能、航天航空等產業的崛起。

現在我們的制造業規模連續16年保持全球第一，200多種主要工業品產量世界第一；新能源汽車產量、銷量均居世界第一，5G基站數量占全球60%以上。

航天領域實現了嫦娥探月、天問探火、空間站建成等重大突破，創新能力也大幅提升，國內有效發明專利擁有量超500萬件，國際專利申請量連續多年世界第一。

這些成就的取得，離不開政府的科學引導和扶持，要是聽了許小年的建議，我們可能至今還在依賴進口汽車、進口芯片、進口高端設備，被西方卡脖子，永遠無法實現科技自立自強。

還有經濟總量和民生，許小年否定政府宏觀調控的作用，覺得GDP增長無關緊要，主張忍痛進行結構調整，哪怕經濟下滑也無所謂。

但對當年的中國來說，經濟增長是解決一切問題的關鍵，只有經濟增長了，才有更多財政資金投入民生、教育、醫療、科技，才能創造更多就業崗位，提高老百姓的生活水平。

還有經濟總量和民生，許小年否定政府宏觀調控的作用，覺得GDP增長無關緊要，哪怕經濟下滑也無所謂。

但對當年的中國來說，經濟增長是解決一切問題的關鍵，只有經濟增長了，才能有更多資金投入民生、教育等領域，才能創造更多就業、提高老百姓生活水平。

2003到2023年，中國GDP年均增長7.9%，總量從13.7萬億元漲到126萬億元，人均GDP從1.03萬元漲到8.9萬元。

醫保、養老保險參保率超95%，還消除了近億農村貧困人口，這些都是有目共睹的成就。

許小年的錯誤，不是推崇市場經濟，而是把市場經濟神化了，脫離了當年中國的國情，照搬西方模式。

西方的自由市場經濟有幾百年基礎，基礎設施、產業體系都很完善，而當年的中國還處于發展初級階段，市場體系不完善，沒有政府引導調控，只會陷入無序競爭，被西方牽著鼻子走。

現在我們回望這段歷史，真的特別慶幸，沒有聽取許小年的錯誤建議，而是結合自身國情，走出了一條中國特色社會主義市場經濟道路，既發揮市場在資源配置中的決定性作用，又更好發揮政府作用，彌補市場短板。

當然，我們的發展過程中也出現過一些問題，比如部分領域產能過剩、區域發展不平衡，但這些都是發展中的問題，我們通過深化改革、優化結構，都在逐步解決。

反觀許小年當年的建議，不是解決問題的良方，而是會讓中國陷入困境的毒藥。要是真的照做了，我們可能至今還停留在落后的發展階段，科技被卡脖子、基建滯后、民生艱難，比現在落后至少20年。

這不是危言聳聽，而是結合當年國情和現在發展成就的真實判斷，也是我們今天回望過去，最真切的后怕。