特朗普昏招頻出，羞辱奧巴馬引眾怒，為了中期選舉不擇手段

美國人選總統，真像在賭一把命。特朗普在自家的社交平臺上甩出一段視頻，把奧巴馬和妻子米歇爾的頭像換成了一對跳舞猴子的形象，這事已經遠超過政治拼圖的邊緣試探，那叫一記精準投彈，直接炸進了“黑人歷史月”的核心。

事情的具體經過其實很清楚。2月5日晚間，在“真實社交”這款他專為自己打造的平臺上，特朗普發布了這支投機又挑釁的視頻。前面一段是常規操作：繼續炒冷飯地重復早前對2020年大選“舞弊”的質疑。

可誰也沒料到，視頻一轉場，突然拐到了一組動畫：兩個猴子跳著舞，面部造型赫然是奧巴馬夫婦。

這不是一般意義上的“刻薄”或“諷刺”，在美國歷史的語境里，把黑人比作猴子，是極其惡毒的種族主義符號，而奧巴馬更是象征意義極強的政治人物，美國歷史上第一位非裔總統，其身份所代表的，不只是政黨利益那么簡單，更多是黑人群體長期抗爭的象征成果。

哪怕再追求幽默或諷刺，特朗普的這個做法也捅到了美國最敏感的神經。更巧不巧的是，正值美國“黑人歷史月”。

每年這個時期，美國各類機構都在教育孩子了解奴隸制歷史、民權運動和黑人對美國的貢獻，可現在，前總統親手送了一個負面教材。

這場風波迅速發酵，各類主流媒體的評論紛至沓來，《紐約時報》、《華爾街日報》都用了“挑釁”“惡意”“轉移焦點”這樣的字眼。全國有色人種協進會主席也第一時間發聲，稱這是一場“令人作嘔的種族主義羞辱”。

當年他炒作奧巴馬的“出生地陰謀”，就已經因種族暗示飽受爭議。2018年，他又用侮辱性字眼形容整個非洲大陸，不僅如此，“猴子視頻”流出的時間也相當詭異——美國東部時間深夜十一點。哪怕現在特朗普團隊出來解釋，說是“臨時工失誤”誤發，也沒人買賬。

從特朗普宣布再次參與總統選舉以來，他始終在回避一個問題：怎樣在自己基本盤穩固的前提下，讓對抗情緒最大化轉化為投票率？答案就是——拉仇恨。

激化種族話題，是美國政客老牌的“選舉活水牌”。根據皮尤研究中心的民調數據，非裔美國人中超過八成支持民主黨，是藍營的固定票倉，而特朗普的所謂“鐵粉”大多數是白人、鄉村選民和福音教背景的中老年男性。要打破這層群體壁壘，就得制造足夠高的社會噪音，把輿論放在撕裂點上。

特朗普的對賭式打法已越發瘋狂。他明知這樣的內容會引起軒然大波，不僅沒有刪帖避嫌，反而拒絕道歉，擺出一種“言論自由”的姿態，意圖明顯，就是要用“我敢講、他們想禁”的人設維持忠實支持者的情緒認同。

這種策略，無需全社會認同，只需點燃“反建制”的群體情緒即可。比如那位始終為特朗普站臺的右翼喜劇演員，就公開頂替奧巴馬的視頻叫好，還主動“傳幫帶”，將這段片子搬到多個偏右翼的小眾平臺散播。

不過共和黨內部對此的態度卻不那么一致。部分主流共和黨成員開始對特朗普的“離譜下限”感到擔憂。特別是非洲裔共和黨人，已經公開站出來罵這種行為“簡直是種族主義大辱”。

這種分裂說明，在策略和底線之間，共和黨正在被推向一個危險的邊緣。而眾議院的非裔議員們也沒閑著，幾乎第一時間發聲，質問這樣的言論是否還能繼續堂而皇之地出現在美國最高政治舞臺上。

美國社會深層結構的撕裂感正在不斷擴大。一個國家能容許前總統公然使用辱黑的符號而無人制止，這是何等的制度疲弱？事實上，這類操作已經開始挑戰美國民主制度的容忍邊界，撕裂的不只是政治認知，更是種群之間殘存的基本信任。

社交平臺上，評論區的分裂幾乎是按族群成型。一邊憤怒聲討，一邊鼓掌叫好。有非裔團體建議將此事件記入教科書，用于引導孩子認識“現代種族主義的新表現”；而極右翼賬號則把這段視頻打上了“特朗普敢說話”的標簽，繼續吸粉造勢。

當“言論自由”變成可以公開羞辱少數族裔的擋箭牌，當“反政治正確”被包裝成抵抗主流的英雄敘事，所謂制度自信正在透支信用。很多美國人嘴上說民主，骨子里卻越來越習慣二元對抗。種族話題成了最便宜、最高效的選舉武器。

從更廣的角度去理解，美國社會如今的問題，并非單靠某一次選舉或某一次改革就能解決。從上世紀民權運動到如今的社會媒體風暴，非裔美國人始終處于周期性被消費的“輿論漩渦”。

中期選舉將至，特朗普的每一步棋，都不容忽視。他在賭的是美國社會的容忍邊界，也是共和黨重新歸巢或徹底分裂的臨界點。但越是這種高風險操作，就越看得出美國政治走到今天有多脆弱。

特朗普顯然還沒演完，他押上的不僅是政壇的頭把交椅，還有美國社會的底線。

特朗普點了一把大火，連共和黨內部都翻臉了——2026年02月07日 16:24 新浪新聞