高市大獲全勝，賴清德又舔上了，國民黨反應出乎意料，真不裝了？

大家好，我是小漢。

日本剛選完，高市早苗帶著自民黨拿下316席，執政聯盟總席位沖到350以上，這不僅是壓倒性勝利，更是戰后日本政治罕見的“超級多數”。

她賭贏了，接下來想修憲、擴軍、參拜靖國神社，阻力幾乎為零。

消息一出，賴清德立馬用中日雙語發賀電，說“期待深化臺日合作”。

這不奇怪，他向來靠抱外部大腿刷存在感。

真正讓人意外的是，國民黨前主席朱立倫竟搶在現任黨主席鄭麗文之前，火速發文祝賀高市早苗，還強調“國民黨與自民黨是好朋友”，要“共同促進區域穩定”。

一個已卸任的前主席，為何如此急著表態？國民黨的對日姿態，是不是正在悄悄轉向？

賴清德的算盤打錯了

賴清德第一時間祝賀高市早苗，表面看是禮節，實則暴露了他的戰略焦慮。

這幾年，美國在臺海問題上越來越謹慎，不敢輕易承諾“協防臺灣”。

賴清德很清楚，單靠美國不夠保險，必須拉更多幫手，日本成了最佳目標。

高市早苗多次放話“臺灣有事就是日本有事”，還推動西南諸島軍事部署，強化與美日同盟聯動。

在賴清德眼里，這就是“準安全承諾”，所以他趕緊貼上去，試圖把臺日關系從經濟、文化層面，往安全方向牽引。

但這種想法太天真，日本憲法第九條雖可能被修改，但即便修憲成功，也需要全民公投，過程至少三五年。

更重要的是，日本民眾對卷入臺海沖突普遍反感，2025年多項民調顯示，超過六成日本人反對因臺灣問題與中國發生軍事對抗。

高市早苗的強硬言論，更多是選舉語言和對美表忠心的工具。

她需要美國支持修憲、松綁軍備，自然要在涉臺問題上高調表態。

可一旦真走到臺海危機邊緣，東京大概率會退縮。

畢竟，日本經濟高度依賴中國市場，2024年對華出口占其總出口近五分之一，遠超對美比例。

賴清德把高市的競選口號當真，等于把賭注押在一張空頭支票上。

更危險的是，他的高調呼應，只會刺激大陸加快反制節奏。

解放軍在臺島周邊常態化演訓，就是明確警告：任何勾結外部勢力謀“獨”的行為，都將付出代價。

值得注意的是，賴清德此舉也暴露了民進黨內部的困境。

隨著2028年臺灣地區領導人選舉臨近，黨內派系競爭加劇，賴清德急需通過“國際能見度”鞏固基本盤。

但這種操作風險極高，大陸已多次強調，絕不允許任何形式的“倚外謀獨”。

一旦臺日互動越過紅線，比如簽署具軍事性質的合作協議，或允許日本自衛隊以“人道援助”名義進駐臺灣，北京的反制將不再是外交抗議，而是實質性措施。

朱立倫為何搶著發聲？

朱立倫的賀電，問題不在“祝賀”本身，而在時機、身份和措辭。

他早已不是國民黨主席，卻在鄭麗文尚未表態前搶先發聲，等于越俎代庖。

更關鍵的是，他不僅祝賀，還重申“親美、友日、和陸”的路線，并提出所謂“對話與防務”并行的2D戰略。

這套說法聽起來四平八穩，實則偷換了核心前提，“和陸”若不承認“九二共識”，就只是空話。

高市早苗是什么人？

她是日本政壇最激進的右翼之一，主張廢除“無核三原則”，推動自衛隊升格為“國防軍”，甚至計劃恢復二戰時期的軍銜名稱。

她至今未撤回“臺灣有事即日本有事”的言論，還公開表示正“努力營造參拜靖國神社的環境”。

在這種背景下，朱立倫高調稱自民黨是“好朋友”，等于變相認可高市的右傾路線。

而靖國神社供奉的是14名甲級戰犯，是亞洲戰爭受害國的集體傷痛符號。

國民黨若對此視而不見，只談“政黨外交”“區域穩定”，就是在歷史正義和民族大義上失分。

更值得玩味的是，朱立倫此舉并非孤立動作。

他近年一直試圖通過“國際人脈”維持影響力，與日本石破茂、河野太郎等政客保持聯系。

此次高市勝選，他迅速表態，很可能是為未來政治布局鋪路。

無論是否重返黨主席之位，他都想牢牢掌握“親美友日”話語權。

但現實是，這套路線在臺灣內部也越來越難賣。

2023年日本排放核污水，引發島內廣泛擔憂；2024年美日聯手對臺施壓開放農產品市場，也讓不少農民不滿。

“親日”不再是安全牌，反而可能成為政治負擔。

此外，朱立倫的表態還忽略了大陸的底線。

北京對國民黨仍有期待，前提是堅持一個中國原則，一旦國民黨被外界視為“親日抗中”力量，大陸與其交流的空間將急劇壓縮。

過去幾年，兩岸民間、青年、基層交流本已艱難重啟，若因高層不當言論再度凍結，損失最大的還是臺灣民眾。

國民黨站在十字路口

朱立倫的搶話，撕開了國民黨內部的真實裂痕。

現任主席鄭麗文上任后，明確走“反臺獨、重民族”路線，重啟“黃復興”黨部，強調“兩岸同屬中國人”。

她在高市勝選后雖也發賀電，但刻意避開安全議題，只提“早苗經濟學”和“東亞繁榮”，明顯與朱立倫劃清界限。

這種分歧，不只是個人恩怨，而是路線之爭。

一邊是朱立倫代表的“外聯優先派”，認為靠美日支持才能在兩岸博弈中立足。

另一邊是鄭麗文代表的“民族認同派”，主張回歸憲法一中，重建與大陸互信。

問題是，前者已經走進死胡同，美國對臺政策本質是“以臺制華”，從不承諾保臺；日本更不可能為臺灣與中國正面沖突。

國民黨若繼續幻想通過“友日”換取生存空間，只會被當成棋子用完即棄。

反觀大陸，態度始終清晰：只要承認“九二共識”，反對“臺獨”，兩岸對話大門就敞開。

國民黨曾是兩岸交流的重要橋梁，如今卻因路線搖擺，逐漸失去話語權。

2024年兩岸貿易額仍超3000億美元，大陸仍是臺灣最大出口市場。

經濟現實擺在眼前，政治幻想終究撐不住飯碗。

真正的出路，不是向東京或華盛頓獻媚，而是回到自己的根。

國民黨若想在兩岸關系中重新扮演建設性角色，就必須明確反對“臺獨”，堅持一個中國原則，這不是妥協，而是務實。

否則，無論朱立倫如何高調“友日”，都改變不了國民黨日益邊緣化的事實。

國民黨若繼續內耗，將徹底喪失主導權。

目前藍營在地方選舉提名上已亂象頻出，盧秀燕、侯友宜等地方諸侯各自為政，黨中央權威被削弱。

朱立倫此時跳出來定調外交路線，實則是借外部議題爭奪話語權，進一步架空鄭麗文。

這種“以外交帶內斗”的做法，只會讓國民黨在選民眼中更加分裂、不可靠。

高市早苗的勝利，確實讓東亞局勢更復雜。

但她能走多遠，不取決于議會席位，而取決于財政、民意和地緣現實。

日本政府債務占GDP比重超260%，老齡化加速，勞動力萎縮，根本撐不起大規模擴軍。

所謂“軍國主義復辟”，更多是情緒宣泄，而非可行戰略。

對中國而言，真正的底氣來自實力。

2024年，中國GDP是日本的4.6倍，海軍艦艇總噸位已超美日之和，導彈威懾覆蓋第一島鏈。

在這種格局下，任何挑釁都難以撼動大局。

至于臺灣，無論是賴清德還是朱立倫，都該看清一個事實：靠外部勢力撐腰的時代已經過去。

統一是大勢，分裂是絕路，國民黨若還想在未來兩岸關系中有一席之地，就別再演“親美友日”的戲碼了，那套把戲，連自己人都不信了。

上世紀90年代，國民黨還能主導兩岸關系；今天，若連基本立場都守不住，恐怕連配角都做不成。

高市早苗的勝選，不該成為國民黨迷失方向的借口，應是一次警醒：在大是大非面前，站穩立場，比討好誰都重要。