麻生太郎徹底失算！想與中硬碰硬，卻猛然發(fā)現(xiàn)：想送死的人變少了

日本自民黨副總裁麻生太郎在眾議院選舉前夕的助選活動(dòng)中，公開(kāi)表達(dá)強(qiáng)硬立場(chǎng)。2026年2月4日，他在奈良市街頭演講時(shí)，針對(duì)朝鮮半島和臺(tái)灣海峽形勢(shì)，指出美國(guó)已無(wú)力維持全球警察角色，日本必須靠自身力量守護(hù)安全。

他呼吁國(guó)民形成共識(shí)，在緊急情況下敢于反擊。這種表態(tài)支持首相高市早苗的政策，后者自2025年10月上任以來(lái)，推動(dòng)防衛(wèi)調(diào)整，將中國(guó)視為戰(zhàn)略挑戰(zhàn)。高市早苗提前解散眾議院，導(dǎo)致選舉間隔短，這反映出她對(duì)結(jié)果的焦慮。麻生太郎的發(fā)言本質(zhì)是為高市軍事路線背書(shū)，借臺(tái)海議題推動(dòng)軍備擴(kuò)張，試圖突破憲法限制。

高市早苗上臺(tái)后，其對(duì)臺(tái)立場(chǎng)引發(fā)爭(zhēng)議。2025年11月7日，她在眾議院預(yù)算委員會(huì)答辯中稱，如果臺(tái)灣海峽發(fā)生武力沖突，可能構(gòu)成日本存亡危機(jī)事態(tài)，暗示可行使集體自衛(wèi)權(quán)介入。這番話延續(xù)前任安倍晉三的觀點(diǎn)，但作為在任首相首次公開(kāi)表態(tài)，立即招致中方抗議，導(dǎo)致中日關(guān)系緊張。

日本隨后面臨經(jīng)濟(jì)影響，如水產(chǎn)品出口受限，漁業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難。高市早苗依賴麻生派系支持，她在2025年9月自民黨總裁選舉中獲勝，上任后協(xié)調(diào)政策，擴(kuò)大自衛(wèi)隊(duì)作用。麻生太郎的奈良演講強(qiáng)化這一路線，但也暴露聯(lián)盟內(nèi)部矛盾。

麻生太郎的表態(tài)并非首次。2025年12月3日，他在北京活動(dòng)后，在東京黨內(nèi)會(huì)議上支持高市早苗的國(guó)會(huì)答辯，稱其只是闡述日本一貫立場(chǎng)，無(wú)不當(dāng)之處。他強(qiáng)調(diào)高市言論體現(xiàn)自民黨變革，并稱贊她維持高支持率。

這種連續(xù)發(fā)言顯示，麻生試圖用安全議題凝聚黨內(nèi)力量。高市早苗的聯(lián)盟包括維新會(huì)，她承諾若未獲過(guò)半席位即辭職。2026年1月23日，高市在新年國(guó)會(huì)開(kāi)議當(dāng)天宣布解散眾議院，1月27日公示，2月8日投票。

高市早苗執(zhí)政面臨壓力。2025年11月，她的涉臺(tái)言論引發(fā)外交風(fēng)波，中國(guó)外交部指責(zé)干涉內(nèi)政。日本經(jīng)濟(jì)受波及，旅游業(yè)下滑，制造業(yè)供應(yīng)鏈不穩(wěn)。高市推動(dòng)財(cái)政政策，加劇日元貶值，通脹上升，民生保障如醫(yī)療和養(yǎng)老面臨挑戰(zhàn)。

麻生太郎的演講試圖為高市搖旗，強(qiáng)調(diào)日本需獨(dú)立應(yīng)對(duì)危機(jī)，但他低估了民眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)的抵觸。日本右翼勢(shì)力長(zhǎng)期炒作臺(tái)海議題，麻生此舉延續(xù)策略，旨在為憲法修改鋪路。但自民黨內(nèi)部分歧顯現(xiàn)，前首相石破茂批評(píng)選舉回避民生問(wèn)題。

麻生太郎的奈良演講迅速在日本社交平臺(tái)引發(fā)反彈。民眾評(píng)論區(qū)充斥不滿，稱其推動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，要求政客別卷入普通人。有人指出，麻生年齡大，當(dāng)然不怕上前線，但不應(yīng)拖百姓陪葬。

高市早苗的政策已導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失，民眾生活成本增加。麻生本想借安全議題拉票，卻忽略民生優(yōu)先。2026年1月29日，東京集會(huì)中，有識(shí)之士批評(píng)高市涉臺(tái)言論和軍事擴(kuò)張，指出破壞中日聯(lián)合聲明，導(dǎo)致關(guān)系惡化。

日本在野黨趁機(jī)攻擊執(zhí)政聯(lián)盟。2026年2月7日，新宿集會(huì)中，參加者表示，日本政府承認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)一部分，高市言論不當(dāng)，應(yīng)撤回或辭職。他們批評(píng)高市引發(fā)問(wèn)題，要求負(fù)責(zé)。

民眾憤怒源于現(xiàn)實(shí)困境，高市財(cái)政措施造成通脹，養(yǎng)老金縮水。麻生太郎的發(fā)言加劇不滿，網(wǎng)友強(qiáng)調(diào)與中國(guó)對(duì)抗只會(huì)傷害底層百姓，和平合作才是出路。自民黨內(nèi)反對(duì)聲涌現(xiàn)，石破茂質(zhì)疑大選用空洞口號(hào)回避福利保障。他的話獲支持，矛頭指向高市和麻生。

高市早苗的涉臺(tái)言論持續(xù)發(fā)酵。2025年11月后，她拒絕撤回，在節(jié)目中重申臺(tái)灣有事可能引發(fā)日本危機(jī)。這種態(tài)度引發(fā)更多集會(huì)。2026年2月，民眾在城市抗議軍備擴(kuò)張，擔(dān)憂日本走危險(xiǎn)道路。繼承村山談話會(huì)理事長(zhǎng)指出，高市解散眾議院是為鞏固基礎(chǔ)，繼續(xù)軍事路線。民眾不愿為政客野心付出代價(jià)，強(qiáng)調(diào)中日合則兩利。麻生太郎的失算源于低估民眾理性，日本社會(huì)厭戰(zhàn)，反戰(zhàn)民意根深蒂固。

高市早苗推動(dòng)擴(kuò)張政策引發(fā)周邊警惕。2025年11月后，日本推進(jìn)防衛(wèi)費(fèi)增額，提出軍工調(diào)整。麻生太郎呼吁國(guó)民共識(shí)反擊，暗示脫離美日安保依賴，自行應(yīng)對(duì)臺(tái)海變局。這種邏輯承認(rèn)美國(guó)靠不住，卻幻想日本單憑力量對(duì)抗。高市早苗在2026年1月節(jié)目中重申言論，堅(jiān)持態(tài)度顯示頑固。麻生助選旨在掩蓋高市執(zhí)政問(wèn)題，但民眾已對(duì)對(duì)抗疲憊。經(jīng)濟(jì)打擊加劇不滿，零售業(yè)損失，生計(jì)壓力增大。

高市早苗深陷資金爭(zhēng)議，經(jīng)濟(jì)政策失敗，支持率雖高但低迷期曾現(xiàn)。她通過(guò)外部危機(jī)轉(zhuǎn)移矛盾，但民眾看清本質(zhì)。麻生太郎的奈良演講本為高市助勢(shì)，卻成反彈導(dǎo)火索。網(wǎng)友直言政客為選票不顧百姓。黨內(nèi)擔(dān)憂高市言論超出協(xié)議，財(cái)政惡化疑慮上升。民眾覺(jué)醒拒絕戰(zhàn)爭(zhēng)，支持理性聲音。日本右翼軍事幻想難持續(xù)，高市承諾擴(kuò)大能力，但反對(duì)聲浪預(yù)示挑戰(zhàn)。麻生承認(rèn)美國(guó)靠不住，卻幻想獨(dú)立對(duì)抗，周邊國(guó)家警告導(dǎo)致孤立。

2026年2月8日選舉后，高市早苗的自民黨獲多數(shù)席位，與維新會(huì)聯(lián)盟繼續(xù)執(zhí)政。她鞏固權(quán)力，推進(jìn)防衛(wèi)增加和安保修改。盡管麻生言論爭(zhēng)議，未阻擋勝利，但民意反對(duì)顯示右翼路線面臨困境。日本需回歸和平路徑，避免危機(jī)。麻生太郎的強(qiáng)硬表態(tài)暴露焦慮，用對(duì)抗掩蓋治理問(wèn)題。周邊國(guó)家對(duì)擴(kuò)張警告，導(dǎo)致外交孤立。民眾拒絕戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，強(qiáng)調(diào)中日合作益處。右翼挑釁注定受挫，日本需糾正對(duì)華政策以避經(jīng)濟(jì)安全危機(jī)。