2026年2月5日(當(dāng)?shù)貢r間),《今日航空》《軍事觀察》等多家美國權(quán)威媒體曝光了美軍近期一項(xiàng)反常的裝備交付操作:一批剛下線交付的F-35A隱身戰(zhàn)斗機(jī),竟未配備任何雷達(dá)系統(tǒng)。這種看似荒誕的情況,讓這款號稱頂尖的五代機(jī)淪為網(wǎng)友口中的“F-35白天版”——缺少雷達(dá)支撐的它,作戰(zhàn)效能大幅縮水,僅能在可視環(huán)境下完成最簡單的飛行任務(wù),根本無法發(fā)揮五代機(jī)應(yīng)有的戰(zhàn)力。
據(jù)美媒披露,美國眾議院軍事委員會已公開表態(tài),承諾美國空軍將在未來兩年內(nèi)全力以赴,攻克F-35A戰(zhàn)機(jī)的雷達(dá)適配難題,推動該機(jī)型盡快形成全天候作戰(zhàn)能力。這批新機(jī)之所以“無雷達(dá)出廠”,核心癥結(jié)十分明確:美軍為新一代F-35A指定的AN/APG-85型雷達(dá)交付嚴(yán)重延誤,而新機(jī)機(jī)身完全按照該雷達(dá)規(guī)格設(shè)計,上一代配套的AN/APG-81雷達(dá)(此前F-35A的標(biāo)準(zhǔn)配置)因體積、規(guī)格存在明顯差異,無法適配新機(jī)機(jī)身,最終只能以“機(jī)頭空置”狀態(tài)交付美軍。
![]()
如今這款戰(zhàn)機(jī)只剩隱身這一項(xiàng)核心優(yōu)勢,甚至算不上合格的戰(zhàn)斗機(jī)。沒有火控雷達(dá)制導(dǎo),它無法開展超視距作戰(zhàn),只能依靠飛行員目視搜索,勉強(qiáng)發(fā)射響尾蛇空空導(dǎo)彈,態(tài)勢感知能力幾乎為零、處于“半失明”狀態(tài),連五代機(jī)的基礎(chǔ)門檻都未達(dá)到。
美媒進(jìn)一步爆料,諾斯羅普·格魯曼公司研發(fā)的AN/APG-85新式雷達(dá),預(yù)計將延遲兩年交付,大致配套用于第20批次F-35戰(zhàn)斗機(jī)生產(chǎn)。這意味著,自2025年6月以來生產(chǎn)的所有F-35A戰(zhàn)機(jī),都將長期處于“無雷達(dá)待命”狀態(tài),交付后只能先由美軍封存或用于飛行員基礎(chǔ)訓(xùn)練,待雷達(dá)補(bǔ)裝完畢后才能形成完整戰(zhàn)力。更令人意外的是,這些戰(zhàn)機(jī)每次飛行都需搭載APG-81雷達(dá)的同型號戰(zhàn)機(jī)伴飛,依靠同伴數(shù)據(jù)鏈引導(dǎo)完成基礎(chǔ)任務(wù),完全不具備獨(dú)立作戰(zhàn)能力。
![]()
美軍F-35A戰(zhàn)機(jī)的這一異常情況,迅速引發(fā)國際社會廣泛關(guān)注,其中最受爭議的問題是:無雷達(dá)戰(zhàn)機(jī)的交付,是否會影響美國向盟友出口F-35系列機(jī)型?對此,美國官方給出的解釋頗為牽強(qiáng),聲稱“雷達(dá)交付延誤不會影響向盟友出口搭載APG-81雷達(dá)的F-35戰(zhàn)斗機(jī)”。
眾所周知,美國F-35戰(zhàn)斗機(jī)年產(chǎn)量居世界領(lǐng)先,可達(dá)170至200架,2025年更創(chuàng)下191架的交付紀(jì)錄,但這一光鮮數(shù)據(jù)背后暗藏水分:一部分是2024年生產(chǎn)、因質(zhì)量問題被美軍拒收后返廠維修交付的機(jī)型,另一部分則是這批“無雷達(dá)半成品”。有網(wǎng)友戲謔,美軍之所以照單全收這批不合格戰(zhàn)機(jī),或許是洛克希德·馬丁公司廠房無多余空間存放,美軍只能被迫接受。
很多人難免疑惑,F(xiàn)-35作為美國軍工體系的“國之重器”,為何會出現(xiàn)如此低級且嚴(yán)重的裝備缺陷,美國方面的解決效率又為何如此低下?事實(shí)上,這一現(xiàn)象背后的邏輯并不復(fù)雜:對美國軍火商而言,相關(guān)問題拖延越久,就越有理由向國會申請更多研發(fā)資金和維修撥款,這無疑是穩(wěn)賺不賠的交易,拖沓敷衍反而符合其核心利益訴求。
除軍火商的利益考量外,美國社交媒體上還流傳著一種更具說服力的解讀:美軍的這一困境,本質(zhì)上是中國稀土出口管制引發(fā)的連鎖反應(yīng)。稀土在軍工制造中不可或缺,尤其雷達(dá)核心部件——氮化鎵、砷化鎵等關(guān)鍵材料,以及高功率微波組件、精密電機(jī)所需的釹、鏑、鋱等稀土永磁材料,均在中方出口管控范圍內(nèi)。缺少這些核心支撐,AN/APG-85雷達(dá)無法批量生產(chǎn),交付延誤已成定局。
![]()
美國官方顯然不會公開承認(rèn)被“卡了脖子”,既要維護(hù)顏面,也要避免動搖國內(nèi)國家安全信心。因此,“雷達(dá)尺寸不匹配”“重新設(shè)計機(jī)身支架需兩年”這類說辭,便成了其掩蓋真實(shí)困境的最佳借口,而這種“習(xí)慣性拖沓”,外界早已見怪不怪。
至于美國政府如何破解這一困局,目前前景并不樂觀。特朗普執(zhí)政期間,依靠現(xiàn)有航母、F-35戰(zhàn)機(jī)存量,尚可維持基本戰(zhàn)備;但下一屆政府上臺后,無雷達(dá)戰(zhàn)機(jī)補(bǔ)裝、APG-85雷達(dá)量產(chǎn),以及挽回盟友信任,都將是棘手難題,如今也只能寄希望于“后人的智慧”。
值得關(guān)注的是,美國副總統(tǒng)萬斯曾于2月初牽頭召開55國關(guān)鍵礦產(chǎn)部長級會議,試圖搭建不依賴中國的礦產(chǎn)供應(yīng)鏈,但該計劃缺乏可落地細(xì)則,且中國稀土全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢難以替代,這場“破局”嘗試恐怕難以見效,F(xiàn)-35的雷達(dá)困局或?qū)㈤L期持續(xù)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.