投票全劇終，高市定下首要目標，71年來第一次，中國軍網斬釘截鐵

高市早苗贏得大選，將會給亞太局勢帶來怎樣的影響？她定下的首個目標又是什么？

2月8號，日本眾議院投票選舉迎來全劇終，由自民黨和日本維新會組成的執政聯盟獲得過半數議席。開票數據顯示，自民黨獲得316個議席，日本維新會獲得36個議席。說簡單點就是，高市早苗在這次大選中贏得了勝利。日媒將高市的這次選舉描述為“旋風式”獲勝，并且指出，這是自從1995年自民黨成立以來71年期間獲得最多席位的一次。在贏得大選后，高市早苗隨即便定下了首要目標，那就是推行積極財政政策應對物價上漲。她主張進行經濟危機管理，并將通過與各大企業展開緊密合作來實現這個目標。

那么問題來了，結合目前的情況來看，高市早苗的目標能實現嗎？在回答這個問題之前首先要搞清楚導致日本物價上漲的原因，主要有三點：其一，能源與糧食自給率低，進口成本隨日元貶值持續走高，外部輸入型通脹難以通過國內補貼根治；其二，日元貶值預期強化，高市早苗曾公開支持日元貶值以利出口，卻忽視其推高進口物價的副作用，政策搖擺進一步加劇匯率波動，形成“貶值—進口漲價—通脹加劇”的惡性循環；其三，勞動力老齡化導致生產效率提升緩慢，企業加薪空間受限，實際工資連續多月負增長，消費端承壓讓物價傳導更復雜。這些結構性問題并非短期財政刺激所能解決，反而可能因政策不當而惡化。

在此情況下，高市早苗的物價政策執行起來同樣面臨三大阻礙：一是財政可持續性危機。日本債務規模已達GDP的240% 以上，大規模減稅與補貼每年將造成約5萬億日元稅收缺口，21.3萬億日元刺激計劃需靠發債支撐，市場擔憂大規模發債會推動利率上行，加重政府償債負擔，同時進一步削弱日元，反向推高進口物價，形成政策目標與結果的自相矛盾。

二是貨幣政策兩難。日本央行加息以抑制通脹，會加重政府債務利息負擔，而高市傾向寬松以維持財政擴張空間，這種政策分歧導致貨幣政策與財政政策難以協同，日元貶值與通脹預期難以有效控制。寬松貨幣雖短期刺激經濟，卻長期推高進口成本，使物價上漲更具持續性，政策工具陷入“控通脹則傷財政，保財政則助通脹”的兩難。

三是政治與社會基礎脆弱。執政聯盟內部在財政紀律、減稅幅度等問題上存在分歧，大規模刺激計劃的國會審議面臨阻力。同時，民眾對政策效果信心不足，56% 的受訪者認為食品消費稅降為零并非有效對策，企業界擔憂政策會加劇經營不確定性，減少長期投資與加薪動力，使薪資增長目標更難實現。

因此，從短期看，能源補貼、個稅起征點提高等措施可能緩解部分家庭生活壓力，但這種效果是暫時的，難以持續。說簡單點，高市早苗的物價目標難以真正實現，因為短期紓困的背后是中長期經濟風險的累積，物價上漲或將成為日本經濟的長期難題。

說完高市早苗的目標，再來講講她的勝選對亞太地區局勢的影響。可以說，最直接的影響就是日本的安保路線將發生質變。日本修憲與擴軍議程將獲得眾議院“無障礙”推進的權力，核心是修改和平憲法第九條，將自衛隊明確寫入憲法，徹底突破“專守防衛”原則。這勢必會破壞東亞戰后形成的軍事平衡，使地區安全穩定性顯著下降。

尤其是在臺海問題上，高市早苗將“臺灣有事”視同“日本有事”，企圖將臺海納入日美共同防衛范疇，為自衛隊行使集體自衛權介入臺海制造“正當性”，這將大幅提升臺海沖突風險。在釣魚島方面，日本會持續強化軍事部署，海上保安廳與自衛隊聯合巡邏頻次增加，甚至使用“水炮驅離”等準軍事手段，中日海上摩擦風險上升。同時，高市政府積極向菲律賓、越南提供海岸監視雷達與巡邏艇，試圖將東海問題與南海問題捆綁，形成“印太包圍鏈”，對中國實施多點牽制。這些動作將導致中日關系進一步緊張，兩國在政治、經濟、安全等領域的對抗加劇，雙邊合作空間被嚴重壓縮。

另外，日本的擴軍與右翼路線會讓朝鮮半島緊張局勢同步升級，朝鮮將日本的軍事擴張視為重大威脅，可能加速導彈試射等反制措施，引發地區軍備競賽。韓國也會調整安保策略，一方面深化與美國的同盟關系，另一方面可能加強自主防衛力量，以應對日本擴軍帶來的不確定性，東北亞地區的安全格局將更趨復雜。

近日，“中國軍網”發文斬釘截鐵的點名怒批日本“寶可夢”拜鬼事件，以及《名偵探柯南》與《我的英雄學院》聯動事件。而上述這些事件就是日本右翼勢力利用代際更迭導致的歷史記憶淡化，從根本上截斷真實歷史記憶的代際傳承，為復活軍國主義埋下思想伏筆，打好社會基礎。現在高市早苗又贏得大選，未來幾年類似的事件或將更為頻繁，必須高度警惕。