四川
大S去世一周年紀念活動現場，一片肅穆的黑色之中，一抹米色格外刺眼。
具俊曄身上那件27年前大S送給他的外套，臺媒、韓媒的鏡頭聚焦這位“歐巴”。
他在雕像揭幕儀式上哽咽落淚，反復書寫亡妻的名字，將“深情人設”演繹到極致。
而這場看似哀戚的紀念，卻在短短幾日后，演變為一場橫跨臺韓的流量風暴。
大S去世后，S家與汪小菲之間似有似無的沖突，一直在持續生成中。
S媽多次在社交平臺隔空開撕前女婿，號召粉絲“討公道”，但真正要討什么公道她自己也說不清楚。
而在這場混戰中，大S現任老公具俊曄的出場堪稱“精準”。
他先是站在S媽的立場上，發聲明暗諷汪小菲，表態將“自己的遺產份額全數讓給S媽”。
更放出狠話：“不會讓任何惡人接近孩子，將用法律保護他們至成年。”
S媽感動不已，媒體也猜測他將與汪小菲正式爭奪撫養權。
具俊曄的“戰斗”僅止于聲明。
隨后，他悄然退場，將戰場留給S媽與汪小菲，自己則全心投入設計大S雕像，并在社交媒體持續發布舊照、手寫信，不斷鞏固“癡情丈夫”形象。
“深情”是他的盾牌，也是他的矛。
直到這場被他精心策劃為“復出舞臺”的儀式被曝光，才得以知曉他真正的意圖
紀念活動當日，具俊曄的米色外套迅速成為話題焦點。
臺媒報道稱：“他在后臺獨自哭泣，在紙巾上寫滿大S的名字。”
韓媒則以“絕望盡頭的守候”為題，大肆渲染這段“跨越生死的愛情”。
活動結束后，爭議隨之而來。
為何大S的兩個孩子未出席？甚至連一周年忌日也缺席？
S媽迅速回應，將責任推給汪小菲：“孩子被帶離臺北，我們無法接回。”
但知情人士透露，S家從未積極協調孩子出席事宜，反而更專注于配合具俊曄的“儀式感”營造。
這場紀念，早已從悼念轉向了表演。
果然，活動結束不久，韓綜《世紀的終戀》播出，標題煽情，內容更是猛料頻出。
汪小菲被描述為“缺席的前夫”，S家的矛盾被詳細披露。
節目收視率飆升至同時段娛樂節目第二，創下該節目開播紀錄。
具俊曄的“深情敘事”迅速發酵。
具俊曄在節目中提到“大S重逢時已身體虛弱”，卻未解釋為何兩人婚后頻繁亮相綜藝、拍攝時尚大片。
他強調“照顧妻子衣食起居”，卻未提及大S晚年多次入院時，他常因“工作行程”不在臺灣。
選擇性呈現，成為他敘事的關鍵策略，而S家直到韓綜播出后才逐漸察覺。
他們以為的“戰友”，早已將家庭隱私打包成“節目素材”，換取個人翻紅。
具俊曄曾高調宣稱“放棄遺產”，但大S的遺產涉及婚前財產、婚后共同財產及子女信托。
具俊曄“自愿放棄”的部分可能本就有限。
他的公開表態，實則將壓力轉移給汪小菲與S家，自己則占據道德高地。
撫養權爭奪中，他始終未真正采取法律行動，僅以“守護者”形象示人。
具俊曄似乎很清楚情感是武器，流量是籌碼，而深情，是最安全的盔甲。
他并未爭奪實質權益，卻通過“讓遺產”“護孩子”等口號收割公眾好感。
大S去世后，她的形象被多方重構，在S媽口中，她是“需要討回公道的女兒”。
而在具俊曄的敘事中，她是“世紀愛情的終點”。
具俊曄將私人記憶轉化為媒體素材，將悼念儀式轉化為復出舞臺。
但這真的是大S愿意被記住的方式嗎？
當她的一生被簡化為“絕望盡頭的愛情”，當她的病痛與死亡成為綜藝節目的談資。
那些真正與她親近的人包括兩個孩子，卻在這場流量盛宴中集體失語。
具俊曄的翻紅，是精準計算的結果。
他抓住東亞社會對“終身守候”的浪漫想象，將私事公共化，將悲傷流量化。
流量如潮水，來得快，去得也快。
當“深情故事”被反復講述直至泛黃，具俊曄能否真正走出“亡妻光環”，仍是未知數。
唯一可以肯定的是，在這場圍繞死亡、遺產與流量的博弈中，沒有人真正全身而退。
具俊曄贏得了關注，S家贏得了同情，汪小菲贏得了沉默。
而大S，則成了所有人故事中的一個標點符號，再也無法為自己說話。
真相或許永遠復雜，但流量永遠追求簡單的故事。
具俊曄講了一個好故事，至于故事背后有多少計算、多少真情，也許連他自己，早已分不清。
對此大家怎么看呢？
信源：
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
