高市早苗的歷史性勝利，正在逼著中國(guó)這頭大象從樹后走出

高市早苗最終還是毫無意外的賭贏了這場(chǎng)大選，但隨之而來的是高市早苗政府的5個(gè)危機(jī)浮出水面，讓我們一起來看看，這對(duì)中國(guó)到底是好還是壞？

截至2月8日20時(shí)，日本眾議院選舉投票結(jié)束。日本廣播協(xié)會(huì)報(bào)道稱，截至2月9日凌晨2點(diǎn)30分，自民黨已經(jīng)贏下316席，維新會(huì)贏得了34席，兩黨組成的執(zhí)政聯(lián)盟在眾議院中共計(jì)拿下350席。

這意味著自民黨對(duì)日本政治的把持將得到史無前例的穩(wěn)固，也意味著高市早苗想要推動(dòng)任何法案，乃至日本憲法修憲都將毫無阻礙。

那么高市早苗到底是如何贏下這場(chǎng)勝利的呢？

第一，利用民眾對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的期待。回顧日本近年來的歷史我們不難發(fā)現(xiàn)，自安倍晉三以后，日本就開啟了頻繁更換領(lǐng)導(dǎo)人的時(shí)代，從2020年至2026年以來，五年間日本換了四任首相。

每換一次首相都是對(duì)日本社會(huì)的一次重新調(diào)整，這對(duì)于日本民眾來說給社會(huì)造成了極不穩(wěn)定的狀態(tài)，因此他們急需一位性格鮮明、手段強(qiáng)硬、又有號(hào)召和領(lǐng)導(dǎo)能力的領(lǐng)導(dǎo)人來穩(wěn)定政治局面，所以高市早苗成了最佳人選。

第二，利用在野黨還未準(zhǔn)備充分的時(shí)機(jī)。高市早苗在當(dāng)選日本首相后對(duì)外宣稱的是不考慮短時(shí)間內(nèi)解散眾議院開展選舉，然而在今年的1月份高市早苗卻搞起了突然襲擊，這打了在野黨一個(gè)措手不及，導(dǎo)致在野黨在還未準(zhǔn)備充分的情況下，就匆匆忙忙的卷入了大選之中，而事實(shí)也不出高市早苗所料，在野黨在這場(chǎng)大選中完敗。

第三，利用日本民間右翼情緒高漲。高市早苗的首相選舉與這次的眾議院選舉，實(shí)際上都是利用了日本民間情緒的變化，當(dāng)前日本社會(huì)右傾保守意識(shí)大漲，高市早苗的競(jìng)選策略又符合日本右翼們的胃口，因此她成為了那個(gè)最受關(guān)注的人。

第四，利用民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的期待。日本自從經(jīng)濟(jì)泡沫破滅之后，社會(huì)就一直處于待復(fù)興的狀態(tài)。安倍晉三時(shí)期所提出的經(jīng)濟(jì)策略在短期內(nèi)對(duì)日本的經(jīng)濟(jì)起到了效果，這讓日本人誤以為“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”是挽救日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的唯一出路。而高市早苗號(hào)稱安倍的門徒，所提出來的經(jīng)濟(jì)路線是安倍晉三的繼承和激進(jìn)升級(jí)，這就讓日本民眾也誤以為高市早苗是唯一能夠帶領(lǐng)日本經(jīng)濟(jì)社會(huì)復(fù)蘇的人。

可以說，高市早苗能夠贏得這場(chǎng)選舉，是一場(chǎng)有謀劃的政治“欺騙”，也是一場(chǎng)“天時(shí)地利與人和”所造就的政治產(chǎn)物。

這場(chǎng)選舉伴隨著五大危機(jī)

第一，國(guó)會(huì)的信任危機(jī)。雖然自民黨在這場(chǎng)選舉中大勝，在野黨大敗。但是在野黨對(duì)高市早苗突然解散眾議院發(fā)動(dòng)選舉的動(dòng)機(jī)存在強(qiáng)烈的質(zhì)疑，同時(shí)高市早苗與“統(tǒng)一教會(huì)”的過往關(guān)聯(lián)，也將成為在野黨對(duì)高市早苗發(fā)動(dòng)攻擊的最薄弱環(huán)節(jié)。

第二，自民黨內(nèi)的派系爭(zhēng)端。高市早苗在這次的眾議院選舉中，與日本前總務(wù)大臣武田良太急速靠攏，然而武田是自民黨內(nèi)大佬、現(xiàn)任自民黨副總裁麻生太郎的死敵，高市早苗這一舉動(dòng)顯然是想擺脫麻生太郎對(duì)其的控制，這將會(huì)引起麻生太郎警惕。

第三，與維新會(huì)的利益關(guān)系。維新會(huì)支持高市早苗成為首相，是想要借高市早苗之手，壯大維新會(huì)、修改日本憲法第九條，如果這些高市早苗做不到維新會(huì)將會(huì)退出執(zhí)政聯(lián)盟，如果高市早苗做到了，維新會(huì)勢(shì)必會(huì)對(duì)高市早苗提出進(jìn)一步的要求。

第四，激進(jìn)的經(jīng)濟(jì)主張存在巨大的隱患。高市早苗所主張的經(jīng)濟(jì)政策，不僅僅是繼承了安倍晉三的策略，更是對(duì)“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的一次激進(jìn)升級(jí)。

高市早苗主張積極的財(cái)政政策，傾向于透過舉債、維持低利率及投資戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)來刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。反對(duì)她的經(jīng)濟(jì)學(xué)者認(rèn)為，此舉極有可能使高市早苗重演英國(guó)前首相特拉斯引發(fā)的金融災(zāi)難，國(guó)債暴跌、貨幣急速貶值。

第五，與鄰國(guó)之間的緊張關(guān)系。高市早苗上臺(tái)僅4個(gè)月，就已經(jīng)把周邊鄰國(guó)全部得罪了一個(gè)遍，尤其是與第一大貿(mào)易伙伴中國(guó)之間的緊張關(guān)系，將會(huì)成為高市早苗重振日本經(jīng)濟(jì)道路上的一只強(qiáng)大的“攔路虎”。

那么高市早苗所帶領(lǐng)的這場(chǎng)自民黨大勝對(duì)我們是好還是壞？

首先，從安全角度來講肯定是壞事，若高市早苗真的進(jìn)行了激進(jìn)的修憲，那么這對(duì)東亞地區(qū)來說是一個(gè)巨大的隱患，嚴(yán)重影響著地區(qū)的和平穩(wěn)定。

其次，從經(jīng)濟(jì)角度來說，日本社會(huì)恢復(fù)長(zhǎng)期的政治穩(wěn)定，雖然有利于中日之間的經(jīng)濟(jì)交往。但是礙于高市早苗的對(duì)華強(qiáng)硬態(tài)度，中日之間的經(jīng)濟(jì)必定會(huì)受阻，所以從經(jīng)濟(jì)方面來說，也不算是什么好事。

最后，從政治角度來講，高市早苗的勝利意味著日本社會(huì)形態(tài)極有可能發(fā)生變化。日本可能從一個(gè)黨派引領(lǐng)政治的國(guó)家變成一個(gè)強(qiáng)人引領(lǐng)政治的國(guó)家，這場(chǎng)勝利會(huì)被視為“有高市早苗”的勝利，而不是自民黨的勝利。這會(huì)使日本進(jìn)一步的右傾，最終徹底走上二戰(zhàn)時(shí)期的軍國(guó)主義老路。

總而言之，高市早苗和自民黨的這場(chǎng)勝利，對(duì)于我們來說算不上是一件好事。但是從某一方面來說，這也逼著中國(guó)這頭大象從樹后走出來，用強(qiáng)有效的手段來應(yīng)對(duì)即將有可能發(fā)生的一切壞事。