日本右翼豪賭得手，東亞和平面臨嚴峻考驗

作者｜時事熱點觀察者

2月8日，日本眾議院選舉的最終結果正式揭曉，自民黨以316席的絕對優勢獨攬眾議院多數席位，這不僅刷新了該黨1955年成立以來的最高紀錄，更讓其無需依靠任何盟友，僅憑自身力量就跨過了修憲所需的眾議院三分之二議席門檻。加上執政盟友日本維新會拿下的36個席位，整個執政聯盟總議席數達到352席，穩穩占據眾議院465個席位的四分之三以上，修憲的主動權，第一次如此徹底地握在了日本右翼手中。勝選消息傳出的第一時間，高市早苗便在社交媒體上確認了3月19日的訪美行程，而遠在太平洋彼岸的特朗普，早在選舉前就公開為她站臺，稱其為“真正的愛國者”，這份來自美國的“超級背書”，無疑給這場右翼勝利又添了一把火。

01 選舉迷局：一場超出預期的碾壓式勝利

沒人能提前預料到自民黨會贏得如此徹底。就在選舉啟動前，外界普遍認為自民黨正深陷三重執政危機，想要保住執政地位都難如登天。彼時，自民黨在眾議院僅持有233席，勉強靠著盟友的支持維持執政聯盟，稍有不慎就會失去組閣權；黨內接連爆出的政治獻金丑聞持續發酵，多名高層官員被調查，民眾的信任度一降再降；而最致命的是，日本經濟在“失去的三十年”泥潭里越陷越深，通脹高企、工資三十年不漲、年輕人就業難等問題遲遲無解，高市早苗此前推出的經濟刺激政策收效甚微，街頭巷尾滿是民眾的抱怨聲。

投票日當天，一場突如其來的強勁寒流席卷了整個日本列島，北海道、東北等地積雪厚度超過半米，部分地區交通直接中斷，東京市區的路面也結了薄冰，行人走在路上都得小心翼翼。嚴寒天氣直接拉低了整體投票率，而受影響最大的，恰恰是以中老年人為主的在野黨支持者群體。這些習慣了線下投票、對網絡投票不熟悉的老年選民，因為風雪和低溫放棄出門投票，客觀上給自民黨掃清了一大障礙。反觀自民黨的支持者，尤其是年輕群體，早已通過提前投票、線上投票等方式完成了投票，這場“冰雪意外”，反倒成了自民黨勝選的隱形助力。

真正讓自民黨實現逆轉的，還是高市早苗的“劇場型政治”競選策略。她徹底拋棄了傳統政客的刻板演講方式，把競選舞臺搬到了社交媒體上，每天發布數十條短視頻、開多場直播，用直白、煽動性的語言精準打擊目標選民。選舉前半段，她的演講視頻全網播放量就接近10億次，比其他所有政黨領導人的視頻播放量加起來還要多。在東京澀谷、大阪心齋橋等人流密集的街頭，她頂著寒風發表演講，喊出“擺脫對華依賴”“讓日本再次偉大”的口號，身邊圍滿了舉著手機拍攝的年輕人，歡呼聲蓋過了街頭的風雪聲。這種極具感染力的造勢手法，不僅牢牢抓住了保守階層的選票，還成功吸引了大量搖擺不定的浮動票，讓原本低迷的自民黨支持率一路飆升，最終造就了這場碾壓式的勝利。

02 修憲困境：手握優勢卻難越層層關卡

盡管自民黨在眾議院拿到了足以發起修憲程序的席位優勢，但想要真正修改日本憲法，依舊是前路漫漫、障礙重重。根據日本憲法第96條的明確規定，修憲提案不僅需要眾議院三分之二以上議員投下贊成票，參議院也必須達到相同的比例，缺一不可。而目前，執政聯盟在參議院的議席數尚未達到三分之二的門檻，這就意味著，即便眾議院全票通過修憲提案，只要參議院卡住，一切都是空談。

更關鍵的是，即便國會兩院都順利通過了修憲提案，還必須進行全民公投，只有獲得有效投票總數過半數的贊成，修憲才能最終落地。而關于憲法第九條這一核心和平條款的修改，日本民間的反對聲音從未停歇。東京、京都等城市的街頭，經常能看到市民團體舉著“守護和平憲法”的標語游行抗議，日本律師聯合會也多次發表聲明，認為修改第九條會徹底打破日本的和平根基。即便是當年執政全盛期的安倍晉三，手握國會優勢席位，窮盡手段推動修憲，最終也沒能實現夙愿，核心原因就是各黨派在修憲內容上分歧巨大，根本無法形成統一方案。

如今，自民黨與盟友維新會在修憲主張上也存在明顯分歧：自民黨主張保留憲法第九條部分內容，僅新增條款明確自衛隊的合法地位；而維新會則要求徹底刪除第九條中“不保持戰力”的表述，雙方的博弈讓修憲提案的起草工作變得異常艱難。此外，作為自民黨傳統盟友的公明黨，對修憲始終持謹慎態度，擔心過度右傾會引發民眾反感，這也讓高市早苗的修憲計劃多了一層內部掣肘。可以說，眾議院的勝利只是修憲的第一步，想要真正突破和平憲法的約束，還有無數道關卡要闖。

03 社會轉向：日本整體向右滑行的必然結果

這場選舉的壓倒性勝利，本質上是日本社會整體向右滑行的集中體現。在“失去的三十年”經濟長期低迷的大背景下，日本的年輕群體和中堅階層逐漸放棄了對經濟改革的期待，轉而投向保守主義的懷抱，將選票投給了高市早苗領導的自民黨。

三十年來，日本年輕人的平均工資幾乎沒有上漲，房價高企、就業壓力大、終身雇傭制瓦解，讓越來越多的年輕人陷入迷茫和焦慮。在這種情緒的裹挾下，部分年輕群體滋生出極端民族主義傾向，他們將自身的困境歸咎于外部因素，而高市早苗打出的“深海稀土自主開發”“擺脫對華經濟依賴”等口號，恰好迎合了這種心理。她用民族主義情緒替代了實質性的經濟改革，把民眾的不滿轉移到對外強硬上，這種“情緒綁架”式的政治操作，精準戳中了日本社會的痛點。

在網絡上，支持高市早苗的年輕群體形成了龐大的輿論陣營，他們轉發她的競選視頻、抨擊在野黨的“軟弱”，將“愛國”“強硬”奉為政治正確。而原本溫和的中間選民，也在這種輿論氛圍的影響下，逐漸向保守陣營靠攏。高市早苗的個人人氣，就這樣一步步轉化為政黨的支持率，讓保守階層的選民批量回歸自民黨，最終推動了這場政治右傾化的浪潮。可以說，不是高市早苗創造了日本的右傾化，而是日本社會的焦慮與迷茫，催生了高市早苗這樣的右翼政客。

04 地區影響：東亞安全格局面臨顛覆性沖擊

日本政治的全面右傾化，給整個東亞地區的安全格局帶來了顛覆性的深遠影響，東亞和平的脆弱架構，正面臨前所未有的嚴峻考驗。

勝選之后，高市早苗立刻重申了自己的核心政治主張：將日本國防開支提高到GDP的2%以上，大力發展進攻性軍事能力，全面解除致命武器出口禁令。按照她的規劃，日本自衛隊將不再局限于本土防御，而是要具備遠程打擊能力，采購高超音速導彈、大型無人機等進攻性裝備，同時放寬武器出口限制，向東南亞、歐洲等地區出售日本制造的武器裝備。而修改憲法第九條、將自衛隊正式升格為“國防軍”，更是她的核心目標，一旦實現，日本將徹底擺脫戰后和平憲法的束縛，成為名副其實的“軍事大國”。

在對外政策上，高市政權必然會延續對華強硬路線，在臺海、東海、南海等問題上不斷制造事端。她多次鼓吹“臺海有事即日本有事”的錯誤言論，計劃加快在西南諸島的軍力部署，在釣魚島問題上持續挑釁，這些舉動無疑會讓中日關系陷入更緊張的境地。與此同時，美日同盟的深化已成定局，高市早苗3月的訪美之行，核心目的就是尋求美國對其擴軍、修憲政策的全面背書。美國部分媒體和政客早已迫不及待地表示，日本突破和平憲法后，能在對抗中國方面承擔更多安全責任，為美國分擔東亞防務壓力，這種縱容態度，無疑會進一步助長日本右翼的囂張氣焰。

日本的軍事擴張傾向，也引發了韓國、朝鮮等周邊國家的高度警惕，地區軍備競賽的風險急劇上升。曾經依靠和平憲法維持的東亞安全平衡，正在被日本右翼的野心一點點打破，整個地區的和平與穩定，都被推到了危險的邊緣。

東京的政治分析家們已經開始爭論，這場“高市旋風”究竟能持續多久。自民黨總部外，慶祝勝選的人群漸漸散去，積雪覆蓋的街道恢復了往日的平靜，但這份平靜之下，是東亞各國對未來安全局勢的深深憂慮。日本國會大廈的燈光徹夜未熄，修憲提案的起草工作已經在密鑼緊鼓地進行；太平洋彼岸的華盛頓，白宮的工作人員也在忙著籌備高市早苗的訪美行程，雙方早已心照不宣，要將日本的軍事潛力轉化為對抗中國的具體方案。

無論修憲最終能否成功，日本政治右傾化的列車已經加速啟動，它的行駛方向，直指戰后維系了七十余年的東亞和平架構。對于整個東亞而言，一個更加激進、更加危險的日本已經出現，如何應對這場突如其來的政治地震，守護地區的和平與穩定，成為了所有愛好和平的國家必須面對的嚴峻課題。