高市早苗贏下國會(huì)選舉，自民黨內(nèi)部矛盾爆發(fā)，石破茂發(fā)出尖銳批評

說出來你可能不信，日本政壇最近上演了一出荒誕大戲，自民黨贏了國會(huì)選舉，本該歡天喜地慶功，結(jié)果內(nèi)部先吵翻了天。

前首相石破茂直接公開“開懟”勝選的高市早苗，話里話外全是不滿。

這到底是倆人的私人恩怨，還是自民黨要鬧分裂？咱們今天就用接地氣的話，扒一扒這出日本政壇的“宮斗劇”。

先說說這場讓高市早苗“一戰(zhàn)封神”的選舉，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月8日，日本第51屆眾議院選舉落幕，計(jì)票結(jié)果一出來，高市這邊直接贏麻了。

她主導(dǎo)的自民黨和維新會(huì)組成的執(zhí)政聯(lián)盟，在465個(gè)眾院席位里拿下了超過三分之二，妥妥的壓倒性勝利。

但很少有人知道，這場勝利背后，是高市早苗一場孤注一擲的“賭局”。

從1月23日解散眾議院，到2月8日正式投票，中間只隔了16天，創(chuàng)下了二戰(zhàn)以來日本眾議院解散到投票的最短紀(jì)錄。

這種“旋風(fēng)式選舉”，說白了就是趁對手還沒反應(yīng)過來，打了個(gè)措手不及，高市早苗賭的就是民眾的一時(shí)熱情，而從結(jié)果來看，她確實(shí)賭贏了。

可賭贏了選舉，不代表賭贏了人心，尤其是自民黨內(nèi)部的人心。

就在自民黨上下忙著慶祝勝選的時(shí)候，前首相石破茂直接潑了一盆冷水，在社交媒體上發(fā)布了一段視頻，語氣尖銳地批評高市早苗，說這次選舉全是靠社交媒體炒作、靠空洞的口號(hào)拉票，根本沒多少實(shí)際內(nèi)容，說白了就是“愚弄選民”。

可能有人會(huì)問，不就是一句批評嗎？至于說“內(nèi)訌”嗎？還真至于。

石破茂和高市早苗的矛盾，從來都不是個(gè)人恩怨，而是自民黨內(nèi)部兩條路線的正面碰撞。

石破茂代表的是黨內(nèi)溫和派，主張穩(wěn)扎穩(wěn)打，而高市早苗則是激進(jìn)派的核心，做事只圖眼前效果，不管長遠(yuǎn)后果。

而且這場矛盾，早就有伏筆了，根據(jù)《周刊新潮》2月4日的報(bào)道，選戰(zhàn)最激烈的時(shí)候，自民黨的前首相們都忙著跑場子、幫候選人拉票，唯獨(dú)石破茂被晾在了一邊。

他一開始還收到了好幾份助選邀約，可隨著高市早苗的“熱度”越來越高，這些邀約竟然被一個(gè)個(gè)撤回，理由說得明明白白：“石破先生和首相（高市早苗）立場不一，他到場可能會(huì)帶來負(fù)面影響。”

換做是誰，被自己人這么冷落，心里都得不舒服，更別說石破茂還是前首相，在黨內(nèi)有不小的影響力。

所以選舉一結(jié)束，他就迫不及待地站出來批評高市早苗，其實(shí)也是憋了一肚子氣。

這次選舉因?yàn)樵谏疃?月舉行，提前投票人數(shù)創(chuàng)下了歷史新高，總務(wù)省當(dāng)天發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，共有2701.7萬選民提前投票，占有權(quán)投票人數(shù)的26.10%。

高市早苗本來想靠這種“旋風(fēng)式選舉”彰顯自己的號(hào)召力，可在石破茂看來，這不過是“急于求成”的表現(xiàn)，看似拉動(dòng)了投票率，實(shí)則忽視了政策落地的可行性，為后續(xù)的執(zhí)政埋下了一大堆隱患。

石破茂對高市早苗的不滿，可不是隨口抱怨，而是實(shí)打?qū)嵉摹叭谶B轟”，每一炮都戳中了高市的要害，再加上好幾重“暗刀”，高市雖然勝選，日子卻并不好過。

第一炮，就批高市早苗“空談?wù)`國”。石破茂在視頻里吐槽，高市早苗為了拉票，什么好聽就說什么，最離譜的就是承諾要把日本的食品消費(fèi)稅降到零。

這話一出口，日本民眾和企業(yè)都樂壞了，畢竟消費(fèi)稅降為零，意味著生活成本能大幅降低，誰不樂意呢？

可石破茂看得很明白，這根本就是不可能實(shí)現(xiàn)的“空中樓閣”。

要知道，日本現(xiàn)在的政府債務(wù)，已經(jīng)達(dá)到了GDP的260%，說白了就是欠了一屁股債，連維持基本的政府運(yùn)轉(zhuǎn)都有些吃力，根本沒能力拿出這么多錢來支撐消費(fèi)稅降為零的政策。

反觀石破茂自己在任的時(shí)候，主張通過結(jié)構(gòu)性改革、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級，再加上精準(zhǔn)的民生補(bǔ)助，來應(yīng)對通脹問題。

這個(gè)方案雖然合理，也符合日本的實(shí)際情況，但因?yàn)橐娦唐趦?nèi)看不到明顯效果，所以根本得不到民眾的認(rèn)可。

石破茂心里能不憋屈嗎？自己實(shí)打?qū)嵪胱鍪拢瑓s沒人買賬；高市早苗靠空頭支票拉票，反而能贏得選舉。

第二炮，石破茂直接批評高市早苗“摧毀日本的民生根基”。

咱們都知道“民以食為天”，對于日本來說，糧食問題一直是老大難，糧價(jià)過高的問題困擾了日本好幾屆政府，而石破茂和高市早苗，在這個(gè)問題上的理念，簡直是天差地別。

石破茂在任的時(shí)候，一直主張大力補(bǔ)貼農(nóng)業(yè)，花了不少心思扶持本土農(nóng)民，硬生生把日本的糧食自給率從35%提升到了45%，雖然沒能徹底解決糧食問題，但至少有了明顯的進(jìn)步。

可高市早苗上臺(tái)之后，二話不說就全盤推翻了石破茂的農(nóng)業(yè)政策，轉(zhuǎn)而推行所謂的“市場化農(nóng)業(yè)政策”，說白了就是不管農(nóng)民的死活，讓糧食價(jià)格完全由市場決定。

這一政策的后果，很快就顯現(xiàn)出來了——日本的大米價(jià)格一路飆升，普通民眾根本買不起米、吃不起飯，甚至成了常態(tài)。

日本農(nóng)林水產(chǎn)省1月30日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前日本零售端大米的平均價(jià)格，已經(jīng)漲到了每5公斤4095日元，約合人民幣183元，2025年一年，米價(jià)的漲幅就達(dá)到了67.5%，創(chuàng)下了1971年有可比數(shù)據(jù)以來的歷史新高。

更離譜的是，高市早苗不僅不反思，反而在2025年10月宣布，2026年要削減5%的水稻種植面積，放棄石破茂時(shí)期的增產(chǎn)政策，還打算把“按需生產(chǎn)”寫入《糧食法》。

《讀賣新聞》對此評論說，這種政策根本就是在維護(hù)農(nóng)協(xié)的利益，完全無視普通民眾的負(fù)擔(dān)，只會(huì)讓米價(jià)越來越高。

為了緩解民生壓力，高市政府雖然在2025年底的補(bǔ)充預(yù)算中，安排了4000億日元的特別撥款，用來向育兒家庭等特定人群發(fā)放大米券，但根據(jù)共同社的民調(diào)顯示，有82.4%的受訪者認(rèn)為，這種措施根本沒什么用，根本減輕不了生活負(fù)擔(dān)。

石破茂之所以這么憤怒，不僅僅是因?yàn)楦呤性缑缤品俗约旱恼撸驗(yàn)樗麚?dān)心，再這么下去，日本的民生根基會(huì)被徹底摧毀，到時(shí)候很可能引發(fā)更大規(guī)模的社會(huì)動(dòng)蕩，受苦的還是普通民眾。

第三炮，石破茂批評高市早苗的對外政策“引火燒身”，把日本推向了危險(xiǎn)的邊緣，說到倆人的分歧，就繞不開對華政策，這也是雙方矛盾的核心之一。

石破茂在上任初期，就明確主張和中國建立務(wù)實(shí)、穩(wěn)定的雙邊關(guān)系，還特意前往老撾?yún)⒓訓(xùn)|盟峰會(huì)，和中方高層舉行會(huì)晤，定下了改善中日關(guān)系的基調(diào)和大方向。

可高市早苗上臺(tái)之后，卻反其道而行之，在涉臺(tái)問題上頻頻挑釁中國，說一些不負(fù)責(zé)任的話，做一些損害中國核心利益的事。

結(jié)果可想而知，中國直接采取了反制措施，不僅取消了大量赴日航班，截至2026年2月，已有49條中日航線全部停飛，還對日本實(shí)施了軍民兩用物資的出口限制，讓日本的企業(yè)遭受了不小的損失。

更讓石破茂擔(dān)心的是，高市早苗在贏下眾議院超過三分之二的席位之后，肯定會(huì)推動(dòng)自己的修憲計(jì)劃，試圖突破日本的“和平憲法”，甚至修改“無核三原則”。

要知道，日本作為二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國，和平憲法是約束日本軍國主義復(fù)活的重要枷鎖，一旦修憲成功，日本很可能會(huì)重新走上軍事化的道路。

這一點(diǎn)，不僅石破茂清楚，中俄兩國也看得明明白白，就在不久前，俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議秘書紹伊古到訪中國，和王毅外長舉行戰(zhàn)略溝通時(shí)，就特意提到，俄方密切關(guān)注那些破壞臺(tái)海穩(wěn)定的動(dòng)向，堅(jiān)決反對日本加速“再軍事化”的圖謀。

很明顯，要是高市早苗執(zhí)意修憲，日本必然會(huì)遭到中俄兩國的聯(lián)手反制，到時(shí)候日本在外交上，就真的孤立無援了。

要知道，“統(tǒng)一教”在日本可是政治禁區(qū)，2022年安倍晉三遇刺，兇手的動(dòng)機(jī)就是因?yàn)槟赣H被“統(tǒng)一教”洗腦，捐光了家里的家產(chǎn)，走投無路才走上了極端道路。

雖然高市團(tuán)隊(duì)辯稱這只是“例行節(jié)日問候”，但白紙黑字，根本沒法狡辯，這件事也讓高市的支持基礎(chǔ)，動(dòng)搖了不少。

第二刀，來自美國，根據(jù)《朝日新聞》2月6日的報(bào)道，在選舉前48小時(shí)，美國總統(tǒng)特朗普在社交平臺(tái)上發(fā)了一條長帖，明確表示要全力支持高市早苗，還宣布3月19日要在白宮接待她。

表面上看，這是美國對高市的支持，可實(shí)際上，這根本就是“黃鼠狼給雞拜年”。

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》第二天就發(fā)了社論，措辭強(qiáng)硬地批評特朗普，說在日本選舉即將來臨之際，美國總統(tǒng)公開支持特定候選人，這是前所未聞的事，希望美國避免發(fā)表不必要的言論，干涉日本內(nèi)政。

更重要的是，特朗普的支持不是無償?shù)模谔永锾匾馓岬搅恕懊廊召Q(mào)易協(xié)定帶來的利好”，說白了就是在賣人情，想在選舉結(jié)束后，向日本施壓，讓日本增加防衛(wèi)費(fèi)、落實(shí)對美5000億美元的投資，還要讓日本配合美國的對華政策。

第三刀，就是自民黨內(nèi)部的分裂隱患，除了石破茂，自民黨內(nèi)部還有不少溫和派，都對高市早苗的激進(jìn)路線不滿，《朝日新聞》2月6日的報(bào)道就提到，已經(jīng)有黨內(nèi)人士私下勸高市早苗，近期減少公開發(fā)言，別再授人以柄。

能讓剛贏了大選的首相“閉嘴”，可見自民黨內(nèi)部的矛盾，已經(jīng)嚴(yán)重到了什么地步。

現(xiàn)在來看，高市早苗確實(shí)贏了選舉，掌握了眾議院超過三分之二的席位，具備了推動(dòng)修憲的條件，從表面上看，她是最大的贏家。

可實(shí)際上，她贏了選舉，卻輸了黨內(nèi)團(tuán)結(jié)、輸了民生民心、輸了外交主動(dòng)，而自民黨，也因?yàn)檫@場內(nèi)訌，陷入了前所未有的危機(jī)。

先說說對內(nèi)的影響，高市早苗的農(nóng)業(yè)政策，已經(jīng)讓日本民眾不堪重負(fù)，米價(jià)暴漲之后，低收入群體只能被迫減少主食消費(fèi)，不少老年人還要排隊(duì)搶購陳米，就連學(xué)校，都不得不減少米飯的供應(yīng)。

餐飲業(yè)更是深受影響，不少店家要么改用進(jìn)口米，要么直接取消了免費(fèi)續(xù)飯的服務(wù)，還有一些民眾，干脆跑到韓國去買米，因?yàn)轫n國的米價(jià)，只有日本的一半。

更嚴(yán)重的是，自民黨內(nèi)部的路線分歧，已經(jīng)徹底公開化，石破茂聯(lián)合溫和派，一直在給高市早苗施壓，要是高市早苗不調(diào)整自己的激進(jìn)路線，繼續(xù)靠空頭支票蒙騙民眾，未來的反噬，肯定會(huì)更加可怕。

而且這種反噬，不會(huì)由高市早苗一個(gè)人承擔(dān)，而是要由整個(gè)自民黨集體買單，到時(shí)候自民黨很可能會(huì)失去民眾的信任，甚至面臨分裂的風(fēng)險(xiǎn)。

再說說對外的影響。高市早苗的涉臺(tái)挑釁和修憲計(jì)劃，已經(jīng)讓中日關(guān)系降到了冰點(diǎn)，49條中日航線全部停飛，不僅影響了兩國的人員往來，也讓日本的旅游業(yè)、餐飲業(yè)遭受了巨大損失。

中方實(shí)施的軍民兩用物資出口限制，更是擊中了日本企業(yè)的軟肋，因?yàn)槿毡竞芏嗥髽I(yè)，對中國的稀土和中間品依賴度極高，短期內(nèi)根本找不到替代來源。

而特朗普的“支持”，更是讓日本陷入了兩難境地，要是聽從美國的安排，增加防衛(wèi)費(fèi)、配合美國的對華政策，不僅會(huì)加重日本的財(cái)政負(fù)擔(dān)，還會(huì)進(jìn)一步激化和中俄的矛盾。

要是不聽從美國的安排，又可能失去美國這個(gè)“靠山”，在外交上更加孤立。

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》就評論說，特朗普剛以“未履行貿(mào)易協(xié)議”為由，把韓國輸美產(chǎn)品的關(guān)稅從15%加到25%，今天能捧你，明天就能收拾你，高市早苗想要平衡好和美國的關(guān)系，難如登天。

說到這里，我就想到了2022年英國的特拉斯政府。

特拉斯上臺(tái)之后，推行了一系列激進(jìn)的經(jīng)濟(jì)政策，一開始也獲得了不少支持，可因?yàn)檎呙撾x實(shí)際，引發(fā)了嚴(yán)重的民生危機(jī)和金融動(dòng)蕩，上臺(tái)僅僅45天就被迫下臺(tái)，成為了英國歷史上任期最短的首相。

而現(xiàn)在的高市早苗，簡直就是在重蹈特拉斯的覆轍，靠空洞的口號(hào)拉票，靠激進(jìn)的政策博眼球，卻完全不顧日本的實(shí)際情況，不顧民眾的死活。

不少日媒也質(zhì)疑，高市早苗現(xiàn)在雖然勝選，但很可能會(huì)遭遇“特拉斯式暴死”，用不了多久，就會(huì)因?yàn)檎呤ъ`、民心盡失，被迫下臺(tái)。

畢竟，選舉贏了只是一時(shí)的，想要長期執(zhí)政，靠的還是實(shí)打?qū)嵉恼撸康倪€是民眾的支持。

高市早苗現(xiàn)在只顧著推動(dòng)自己的激進(jìn)路線，只顧著和石破茂內(nèi)斗，卻忽視了最基本的民生問題，忽視了日本的外交困境，這樣的執(zhí)政方式，遲早會(huì)被民眾拋棄，也遲早會(huì)把自民黨，推向萬劫不復(fù)的深淵。

說到底，高市早苗和石破茂的內(nèi)斗，自民黨內(nèi)部的路線之爭，從來都沒有真正的贏家。

高市早苗贏了選舉，卻把自己推上了風(fēng)口浪尖，內(nèi)有黨內(nèi)溫和派的施壓、民眾的不滿，外有中俄的反制、美國的拿捏，日子過得如履薄冰。

石破茂雖然靠批評高市贏得了不少支持，卻也讓自民黨的分裂徹底公開化，要是矛盾繼續(xù)升級，自民黨很可能會(huì)失去執(zhí)政地位。

而最終買單的，還是那些普通的日本民眾，他們要承受米價(jià)暴漲的壓力，要面對民生凋敝的困境，還要擔(dān)心日本未來的走向。

至于日本政壇未來會(huì)何去何從，高市早苗能否穩(wěn)住局面，咱們就拭目以待吧。