特朗普剛對(duì)印減稅，就發(fā)現(xiàn)不對(duì)，莫迪24小時(shí)內(nèi)變臉，沒一句是真話

美國印度達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，特朗普真的能高枕無憂？莫迪對(duì)美國夸下海口，究竟把特朗普政府忽悠到了什么地步？

據(jù)觀察者網(wǎng)2月4日?qǐng)?bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2日，特朗普宣布與印度達(dá)成一項(xiàng)貿(mào)易協(xié)議，將美國對(duì)印度商品的關(guān)稅從50%降至18%。

作為交換，印度將停止購買俄羅斯石油，降低貿(mào)易壁壘，并承諾購買價(jià)值超過5000億美元的美國商品，其中包括能源產(chǎn)品、技術(shù)、農(nóng)產(chǎn)品和其他產(chǎn)品。

印度總理莫迪隨即“衷心感謝”，慶賀“印度制造”贏得新機(jī)遇。從表面上看，特朗普似乎用關(guān)稅威脅，成功撬開了印度市場。但事實(shí)上，莫迪政府留了數(shù)不勝數(shù)的后招，他在24小時(shí)內(nèi)就變了臉。

其不僅在協(xié)議中保留了大量模糊條款，也沒有真正承諾不再購買俄羅斯石油，更重要的是，印度當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)規(guī)模也不足以支撐5000億美元的商品進(jìn)口。

本次協(xié)議最顯著的特征，是其驚人的模糊性。與通常需要漫長談判、逐字敲定文本的傳統(tǒng)貿(mào)易協(xié)定不同，特朗普在協(xié)議還很模糊的時(shí)候，就單方面宣布美國已經(jīng)在印度獲得了勝利。

特朗普宣稱的“5000億美元采購”，被印度智庫學(xué)者形容為一個(gè)“政治信號(hào)”，而非嚴(yán)肅的商業(yè)合同。在缺乏具體商品目錄和時(shí)間框架的情況下，這一數(shù)字基本沒有實(shí)際意義。

更關(guān)鍵的分歧體現(xiàn)在印度的口頭承諾上，特朗普高調(diào)宣布印度“同意停止購買俄羅斯石油”，但無論是莫迪的回應(yīng)，還是后續(xù)印度官員的吹風(fēng)，都在刻意回避這一表述。

印度政府官員甚至對(duì)外媒表示，企業(yè)采購“受制裁的俄油”是商業(yè)行為，政府不會(huì)干涉。這種“各說各話”的景象，揭示了協(xié)議的脆弱本質(zhì)：它并非是美印談判的最終成果，更像是一份“?；鹇暶鳌?。

“停止購買俄羅斯石油”這一條款，大概率是協(xié)議中最不現(xiàn)實(shí)的承諾。自2022年俄烏沖突以來，打折的俄羅斯原油已成為印度經(jīng)濟(jì)的增長點(diǎn)和能源安全的支柱。

俄油占印度進(jìn)口總量的三分之一以上，其顯著的價(jià)格優(yōu)勢幫助印度控制了通脹和貿(mào)易逆差，讓印度在西方國家身上獲得了巨大的利益。印度高達(dá)90%的石油消費(fèi)依賴進(jìn)口，不會(huì)因美國的要求而徹底斷絕與俄羅斯的石油貿(mào)易。

各方普遍認(rèn)為，印度不可能完全切斷與俄羅斯的能源交易。更可能的路徑是，印度會(huì)在美方壓力下“顯著削減”俄油進(jìn)口，通過“影子船隊(duì)”等規(guī)避制裁的手段保留部分采購，同時(shí)加速能源進(jìn)口多元化，從中東、非洲甚至美國尋求補(bǔ)充，以此在美俄之間維持艱難的平衡。

即便是特朗普提出的替代方案：“用委內(nèi)瑞拉石油填補(bǔ)缺口”，也面臨巨大挑戰(zhàn)。委內(nèi)瑞拉石油產(chǎn)量有限，基礎(chǔ)設(shè)施老化，短期內(nèi)根本無法滿足印度的需求，印度也認(rèn)為委內(nèi)瑞拉石油品質(zhì)不高。

總的來看，特朗普需要一場對(duì)印度的表面勝利，來給自己增加贏得中期選舉的籌碼。而印度總理莫迪哄騙美國也不是一次兩次，特朗普選擇和印度“達(dá)成協(xié)議”，就應(yīng)當(dāng)做好相應(yīng)的心理準(zhǔn)備。