報告稱印度每年有5萬人被蛇咬死，占全世界的一半

印度衛(wèi)生與家庭福利部統(tǒng)計顯示，該國每年約5萬人死于蛇咬傷，這一數(shù)字占據(jù)全球蛇咬傷死亡總數(shù)的半壁江山。此前研究更指出，2000-2019年間印度因蛇咬傷致死人數(shù)或高達120萬，平均每年5.8萬人。英國廣播公司（BBC）、環(huán)球時報、央視網(wǎng)等多家權威媒體均對這一現(xiàn)象進行了報道，同時世界衛(wèi)生組織（WHO）及印度當?shù)蒯t(yī)療專家的觀點，也為事件分析提供了專業(yè)支撐。

印度蛇咬傷致死率居高不下，絕非“蛇多”這么簡單，而是自然條件與人為因素交織出的悲劇。

從自然環(huán)境來看，印度熱帶季風氣候孕育了茂密的植被，農(nóng)村地區(qū)農(nóng)田、叢林與村落交錯，為眼鏡蛇、羅素蝰蛇等“致命毒蛇”提供了理想棲息地。更關鍵的是，印度農(nóng)業(yè)人口占比高，農(nóng)民、部落居民常在田間勞作時與蛇“不期而遇”，而這些人群恰恰是醫(yī)療資源最難覆蓋的群體。

若說自然條件是“先天難題”，那人為因素就是“后天拖后腿”。首當其沖的是基礎設施的“拖后腿” ——印度農(nóng)村道路崎嶇，醫(yī)院分布零散，救護車服務更是稀缺品。

去年9月，印度西部古吉拉特邦一名孕婦被蛇咬傷后，因救護車無法抵達村莊，家人只能背著她徒步5公里就醫(yī)，最終孕婦不幸殞命途中。這場“與死神賽跑的徒步”，正是印度農(nóng)村醫(yī)療困境的縮影。

比道路更難打通的，還有部分民眾腦中的“迷信壁壘”。許多農(nóng)村居民堅信，被蛇咬后靠祈禱、涂“土方子”就能痊愈，非要等到呼吸困難、肢體腫脹才想起去醫(yī)院。

可蛇毒不會等“迷信失效”，專家賈因博士指出，蛇毒幾分鐘內(nèi)就會侵入血液，拖延治療不僅可能導致截肢，還會引發(fā)呼吸衰竭、器官壞死等不可逆損傷，不少人本可避免的死亡，都栽在了“等一等”的僥幸里。

對付毒蛇咬傷，抗蛇毒血清是“救命關鍵”，但印度在這一核心物資上卻陷入“雙重困境”。一方面，血清總量不足，基層醫(yī)院常常“無藥可發(fā)”；另一方面，血清“針對性太差”，目前僅能應對眼鏡蛇等“四大毒蛇”，可印度各地毒蛇種類多達數(shù)十種，像鋸鱗蝰蛇、銀環(huán)蛇等造成的咬傷，現(xiàn)有血清效果大打折扣。

有印度醫(yī)學專家早已呼吁研發(fā)“區(qū)域特定抗蛇毒血清”——比如南部地區(qū)多羅素蝰蛇，就針對性生產(chǎn)對應血清，北部多銀環(huán)蛇就調(diào)整配方。可現(xiàn)實是，印度在血清研發(fā)上投入有限，相關研究進展緩慢，不少患者只能“拿著不對癥的藥，賭一個渺茫的生機”。

面對嚴峻的蛇患，印度政府在2024年推出了《國家預防和控制蛇咬傷中毒行動計劃》，目標是到2030年將蛇咬傷死亡人數(shù)“砍半”。計劃聽起來很美好：加強蛇咬傷案例監(jiān)測，提升血清供應和研發(fā)能力，還會開展公眾宣傳，教大家如何防蛇、被咬傷后該怎么做。

但專家們卻普遍“不樂觀”，核心顧慮在于“執(zhí)行難”。賈因博士的一句話戳中要害：“在印度，蛇咬傷被視為‘窮人問題’，死亡數(shù)字從未引起足夠重視。”長期以來，印度醫(yī)療資源向城市傾斜，農(nóng)村地區(qū)連基本的急救站都稀缺，即便計劃要求“加強基層醫(yī)療”，短期內(nèi)也難以改變現(xiàn)狀。更別提公眾宣傳——要扭轉(zhuǎn)根深蒂固的“迷信觀念”，遠比印發(fā)宣傳冊難得多。

印度每年5萬條生命死于蛇咬傷，本質(zhì)上是一場“可避免的悲劇”。它暴露的不只是蛇患問題，更是一個國家在公共衛(wèi)生資源分配、基礎設施建設、科學觀念普及上的短板。

世界衛(wèi)生組織早在2017年就將“蛇咬傷中毒”列為“最高優(yōu)先級被忽視熱帶病”，可印度直到近年才出臺專項計劃，反應速度已然滯后。而那些因“等救護車”“信土方子”逝去的生命，更在提醒：對付蛇患，既要“有藥可治”，更要“有路可走”“有科學可依”。

要實現(xiàn)2030年的“減半目標”，印度需要的不只是一份計劃，更是將“窮人的生命”真正納入重視范疇——修通農(nóng)村的“救命路”，配齊基層的“救命藥”，讓“別信土方子，趕緊去醫(yī)院”的觀念深入人心。否則，“減半”或許只是一句空話，每年5萬的死亡數(shù)字，還會在印度的土地上不斷重復。

消息來源：環(huán)球時報2月5日報道《蛇咬傷平均每年致5萬印度人死亡》網(wǎng)址
https://m.toutiao.com/is/Z4iqA2OSDnU/Z4iqA2OSDnU` C@U.YM :0pm pib:/