“取消中高考是必然趨勢！”上海政協委員的一番話，讓網友擔憂：“如何確保公平公正？”

近日，一位上海市政協委員關于“未來取消中高考是必然趨勢”的言論，引發了社會的廣泛關注與深思。

深入剖析他的話，我們能看見一條清晰的邏輯脈絡。

首先，這一判斷有著堅實的現實基礎。

學生人數持續下降已是一個不可逆轉的趨勢。

這直接預示著，未來我們將面對學位過剩、學校資源閑置的局面。

教育領域的供需關系將發生根本性翻轉，從學生競爭稀缺的入學名額，轉變為學校競爭有限的生源。

在這種情況下，為了減少資源浪費，讓更多學生順暢地進入高中階段學習，調整甚至取消以選拔淘汰為目的的中考，便成為一種合乎邏輯的推演。

這是基于客觀數據對教育格局做出的冷靜預判。

然而，這一提議之所以引發巨大共鳴，在于它戳中了當前教育模式的時代痛點。

我們已身處人工智能時代，許多傳統教育中強調的記憶性知識，機器可以輕易完成。

社會真正需要的是創新思維、實踐能力與綜合素養。

但現實中的教育，仍深陷于以記憶和應試為核心的軌道。

應試教育固然因其標準統一、操作剛性而存在，但它所衡量的，卻與未來所需的關鍵能力漸行漸遠。

這種脫節，讓人深感焦慮與無奈。

最復雜的癥結，在于公平如何守護。

委員倡導的創新能力與綜合素養評價，在實際操作中面臨巨大挑戰。

回顧歷史，各類加分政策在實施中屢屢出現弄虛作假，最終因難以保障公平而收縮。

這暴露了“軟性評價”固有的彈性風險。

現行的高考制度縱然備受“應試”批評，但它提供了一個相對清晰的公平標尺：不看家世背景，只憑考核成績。

對于普通家庭而言，這仍是子女實現階層躍升最可依靠、最透明的通道。

任何動搖這一根基的改革，都可能讓弱勢群體失去至關重要的公平競爭機會。

這正是教育改革中最為沉重的顧慮。

因此，這位委員的表態，更像是一次凝聚了現實觀察、時代呼喚與深沉憂慮的綜合性警示。

他指出，學生數量變化為制度變革提供了物理空間，AI崛起為人才培養轉向提供了時代指令，但公平性保障則是所有改革不可逾越的前提。

結論是明確的：討論取消中高考，絕非主張立即廢除現有制度。恰恰相反，它指向了一條更為艱巨的系統工程之路。

改革的先決條件，是必須建立起一套比現行考試制度更科學、更規范、且同樣甚至更加剛性的綜合素質評價體系，徹底堵塞人為操作的漏洞。

與此同時，整個教育培養模式必須從源頭轉向，真正致力于培育創新與實踐能力。

唯有當公平的底線被牢牢守住，且人才培養的方向與時代同步時，教育選拔制度的深刻轉型才能平穩落地，從而實現其真正的育人使命。

這條路徑漫長，但思考與準備必須從現在開始。